Дело № 2-117/2018
34RS0033-01-2018-000194-54
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 августа 2018 года с. Ольховка
Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,
при секретаре Кудрявцевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белова С.В. к СПАО «Ресо Гарантия», с привлечением третьего лица ООО «Группа Ренессанс Страхование», Спичак Д.Е. о взыскании ущерба, причинённого ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Ольховского районного суда Волгоградской области находится гражданское дело по иску Белова С.В. к СПАО «Ресо Гарантия о взыскании ущерба, причинённого ДТП.
Истец Белов С.В., ответчик СПАО «Ресо Гарантия», третьи лица ООО «Группа Ренессанс Страхование», Спичак Д.Е. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны в связи с чем, признаются неуважительными.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
До судебного заседания от представителя ответчика СПАО «Ресо Гарантия» поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Иловлинский районный суд Волгоградской области в связи с тем, что истец зарегистрирован по месту жительства <адрес> и на территории <адрес> не проживает. Кроме того, ДТП произошло на территории <адрес>, там же проживает и виновник ДТП.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из текста искового заявления следует, что истец проживает адресу: <адрес>.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Между тем, согласно сообщения МП Отделения МВД России по Ольховскому району, Белов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Ольховского муниципального района Волгоградской области, зарегистрированным, не значится (л.д.164).
Кроме того, из искового заявления и приложенных к нему материалов, следует, что истец Белов С.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу – <адрес>.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Указанные обстоятельства, свидетельствуют о том, что настоящее гражданское дело было принято Ольховским районным судом Волгоградской области к своему производству с нарушением правил подсудности, тогда как обстоятельством, имеющим юридическое значение для правильного определения подсудности искового заявления Белова С.В. поступившего в Ольховский районный суд Волгоградской области, является адрес места жительства истца - <адрес>
При таких обстоятельствах суд полагает, что законные основания для дальнейшего рассмотрения настоящего гражданского дела Ольховским районным судом Волгоградской области отсутствуют и дело подлежит передаче по подсудности для его дальнейшего рассмотрения по существу в Иловлинский районный суд Волгоградской области по месту жительства истца.
Руководствуясь ст.ст. 28, 24, 33 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить гражданское дело № 2-117/2018 (34RS0033-01-2018-000194-54) по иску Белова С.В. к СПАО «Ресо Гарантия» о взыскании ущерба, причинённого ДТП, для его дальнейшего рассмотрения по подсудности в Иловлинский районный суд Волгоградской области.
Частная жалоба может быть подана в Волгоградский областной суд, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Ольховский районный суд Волгоградской области.
Судья А.Н. Кузнецов