Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-919/2021 от 03.11.2021

Дело № 5-919/2021

УИД 29RS0008-01-2021-004248-60

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 ноября 2021 года                                                                                      город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Зобова Мария Сергеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Адилова Зинура Кайрбулатовича, __.__.__ года рождения, уроженца ...., гражданина Российской Федерации, работающего слесарем в ООО «....», холостого, никого на иждивении не имеющего, проживающего по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., комн. 5, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

у с т а н о в и л:

Адилов З.К. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

31 октября 2021 года около 14 часов 30 минут Адилов З.К., находясь в общественном месте - у .... по .... в г. Котласе Архангельской области в состоянии опьянения, что выражалось в резком запахе алкоголя из полости рта, смазанной речи, шаткой походке, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, пытался развязать драку, демонстративно безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии Т. и других посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.

В судебном заседании Адилову З.К. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов, заявлений, ходатайств от него не поступило, в услугах защитника не нуждается. Пояснил, что инвалидности не имеет.

Адилов З.К. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, свою вину признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Адилова З.К., полагаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Вина Адилова З.К. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается представленными по делу доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Адилова З.К. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения об Адилове З.К., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Адилов З.К. возражений на него не представил, указав, что извиняется и больше так не будет.

Из письменного заявления Т. в ОМВД России «Котласский» следует, что 31 октября 2021 года около 14 часов 30 минут Адилов З. находился у его дома по адресу: пер. ...., .... состоянии опьянения, при этом демонстративно безадресно выражался нецензурной бранью в его присутствии, а также мимо проходящих граждан. В связи с указанными обстоятельствами он просит привлечь Адилова к ответственности.

В своих письменных объяснениях Т. обстоятельства, изложенные в своем заявлении подтвердил, пояснив, что 31 октября 2021 года около 14 часов 30 минут он находился у .... по пер. .... в г. Котласе, где также находился Адилов З.К. Адилов З.К. находился в состоянии опьянения, что выражалось в резком запахе алкоголя из полости рта, смазанной речи, шаткой походке, при этом вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, пытался развязать драку, безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии его и мимо проходящих граждан, пытался развязать с ним (Т.) драку, но он его игнорировал и уходил от него.

Свидетель опрошены с соблюдением процессуальных требований, перед взятием объяснений предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем оснований сомневаться в его объяснениях не имеется.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьёй 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и подтверждают обстоятельства совершения Адиловым З.К. административного правонарушения.

В этой связи действия Адилова З.К. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого Адиловым З.К. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

На основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность Адилова З.К., признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Адилова З.К., является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьёй 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Учитывая характер совершённого Адиловым З.К. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности. Ранее Адилов З.К. подвергался наказанию за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, вместе с тем, должных выводов для себя не сделал, не желает вставать на путь исправления, вновь совершил однородное правонарушение. Поэтому виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Ограничений, препятствующих отбывание Адиловым З.К. административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Адилова Зинура Кайрбулатовичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания Адиловым З.К. исчислять с 11 часов 35 минут 03 ноября 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                М.С. Зобова