Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1203/2022 ~ М-91/2022 от 13.01.2022

Дело № 2-1203/2022

59RS0001-01-2022-000146-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 23 мая 2022 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Барышниковой М.И.,

при секретаре ФИО2,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с Дата по Дата в размере 62 925,51 руб., в том числе пени в размере 567,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 119 руб.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – за жильцами многоквартирного дома, расположенного по адресу: Адрес, был реализован непосредственный способ управления МКД. Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, является ООО «ПСК». Дата ООО «ПСК» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Т Плюс». С Дата ПАО «Т Плюс» приняло права и обязанности, возникшие у ООО «ПСК» до момента реорганизации. ПАО «Т Плюс» обязано подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сет энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Региональной службой по тарифам Адрес производится начисление платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. В виду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения потребитель ФИО1 допустила образование задолженности за период с Дата по Дата. Должник является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес. Собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества. Граждане обязаны ежемесячно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес был вынесен приказ о взыскании с ФИО1 задолженности, неустойки и расходов на оплату государственной пошлины. Дата судебный приказ отменен.

Истец представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебном заседании возражала против исковых требований в части платежей, срок исковой давности по которым пропущен, в остальной части с иском согласилась. Представила письменные возражения, просит применить срок исковой давности по платежам за период с декабря 2017 года по март 2018 года, представила контррасчет, признает сумму задолженности в размере 51 031,13 руб., сумму пени в размере 292,98 руб.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 данного кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу положений ст. 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ Правительство Российской Федерации устанавливает Правила предоставления коммунальных услуг и правила, обязательные при заключении договоров ресурсоснабжения.

В соответствии с п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 указанные Правила определяют порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником помещения с кадастровым номером 59:01:4410806:655, расположенного по адресу: Адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Между ФИО1 и ООО «ПСК» сложились фактические договорные отношения по поставке коммунального ресурса в виде отопления и горячего водоснабжения.

ООО «ПСК» по договору № за период с Дата по Дата отпущена, ответчиком принята тепловая энергия на нужды отопления в нежилое помещение по адресу: Адрес. Оплата за оказанные услуги не производилась.

Мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № от Дата о взыскании с должника ФИО1 (л/с 203151319) в пользу ООО «Пермская сетевая компания» задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с Дата по Дата в размере 62925,51 руб., в том числе пени в размере 567,58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1043,88 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Перми от Дата отменен судебный приказ № от Дата о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ПСК» задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с Дата по Дата в размере 62 925,51 руб., в том числе пени в размере 567,58 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины 1034,88 руб.

Дата в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о реорганизации Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» путем прекращения деятельности в результате реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Т Плюс», что подтверждается листом записи Единого государственного реестра юридических лиц.

В материалы дела представлен детализированный отчет по балансу договора № за период с Дата по Дата на Дата, согласно которому задолженность на Дата составила 62 925,51 руб., квитанция от Дата, справка о расчетах жилищно-коммунальных услуг за период с Дата по Дата.

Доказательств того, что ответчик не являлась потребителем предоставленных услуг, в материалах дела не имеется. Отсутствие письменного договора между сторонами не освобождает ответчика от обязанности оплатить ресурсоснабжающей организации стоимость тепловой энергии, отпущенной на отопление, горячее водоснабжение, поскольку между сторонами фактически сложились отношения по теплоснабжению в отсутствие подписанного сторонами договора. Плата за услуги начислялась в соответствии с установленными нормативами и тарифами.

ФИО1 заявлено о пропуска срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст. 200 ГК РФ).

В соответствии разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, приведенными в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

С учетом этого, срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению по каждому ежемесячному платежу в отдельности.

Поскольку обязательства по кредиту подлежали исполнению посредством внесения повременных платежей, срок исковой давности следует исчислять по каждому платежу в отдельности.

Согласно статье 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По настоящему делу истец обратился с иском 11.01.2022, соответственно даже с учетом обращения истца за судебным приказом и его действия в течение 28 дней, истек трехлетний срок исковой давности для взыскания задолженности за период с 01.12.2017 по 01.03.2018.

Согласно представленному ответчиком контррасчету задолженность составляет 51324,11 руб., государственная пошлина составляет 1739,72 руб.

Судом расчет ответчика проверен, признан верным.

На основании изложенного, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК РФ, представленные в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, руководствуясь положениями действующего законодательства, конкретные обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о наличии правовых основания для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение с учетом заявленных сроков исковой давности, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что заемщик принятые на себя обязательства по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение надлежащим образом не исполнила, ответчиком допущены нарушения условий договора, образовавшаяся просроченная задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» подлежит взысканию задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с Дата по Дата в размере 51 031,13 руб., пени в размере 292,98 руб.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ иск рассмотрен в пределах заявленных требований.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 119 руб., что подтверждается платежным поручением № от Дата.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены в части – 51031,13 рублей, именно за указанную суммы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 740 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 51031,13 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 292,98 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 740 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.05.2022.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░

№ 2-1203/2022 ~ ░-91/2022

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░

59RS0001-01-2022-000146-72