Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1862/2023 ~ М-1263/2023 от 19.06.2023

Мотивированное решение составлено 02 октября 2023 года

Дело № 2-1862/2023

УИД 76RS0017-01-2023-001532-89

Р Е Ш Е Н И Е

(з а о ч н о е)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш.,

при секретаре Богдановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

28 сентября 2023 года

гражданское дело по иску Савельева Владимира Анатольевича, Фомичевой Эммы Сергеевны, Лебедевой Светланы Альбертовны, Порохова Егора Валерьевича к СНТ «Ивняки» об уточнении местоположения границ земельных участков, исправлении реестровой ошибки,

у с т а н о в и л:

Истцы Савельев В.А., Фомичева Э.С., Лебедева С.А., Порохов Е.В. обратились в суд с настоящим иском к СНТ «Ивняки», Управлению Росреестра по Ярославской области, просили:

1. Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Савельеву Владимиру Анатольевичу, с установлением границ и координат по точкам н1-н2-н3-н4-н5-н6-н7-н8, в соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым инженером ООО «Горизонт» Денисенко А.В. 08.06.2023;

2. Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Фомичевой Эмме Сергеевне, с установлением границ и координат по точкам н9-н8-н7-н10-н11-н12, в соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым инженером ООО «Горизонт» Денисенко А.В. 08.06.2023;

3. Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Лебедевой Светлане Альбертовне, с установлением границ и координат по точкам н7-н6-н13-н14-н15-н10, в соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым инженером ООО «Горизонт» Денисенко А.В. 08.06.2023;

4. Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах, определяющих местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, в части по точкам 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14 в соответствии со схемой расположения земельных участков от 08 июня 2023 года, выполненной ООО «Горизонт».

В обоснование требований указано, что Савельев В.А., Фомичева Э.С., Лебедева С.А. и Порохов Е.В. являются членами СНТ «Ивняки» и владельцами соответственно земельных участков № 48 (кадастровый номер №, общей площадью 808 кв.м.), № 106 (кадастровый номер №, общей площадью 505 кв.м.), № 104 (кадастровый №№, общей площадью 482 кв.м.) и № 102 (кадастровый номер №, общей площадью 648 кв.м.).

Данные земельные участки являются смежными.

Истцы с целью исправления ошибки в местоположении границ своих земельных участков обратились в кадастровую фирму ООО «Горизонт».

При повторном проведении кадастровых работ по заданию заказчика была выявлена реестровая ошибка в местоположении границ земельных участков, а именно: выявлено, что сведения о границах земельного участка, которые содержатся в ЕГРН, не соответствуют их фактическому местоположению на местности. Реестровая ошибка была допущена при привязке границ земельного участка с кадастровым номером № к государственной геодезической сети, что привело к смещению участка по всему периметру, а также к смещению и несоответствию сведений ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № и их фактического местоположения.

Истцы в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Представитель истца Савельева В.А. по доверенности Савельева Е.Ю., представитель истца Порохова Е.В. по доверенности Гришина В.Ю. просили рассмотреть дело в свое отсутствие, иск поддерживают в объеме заявленных требований.

Ответчики в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Остальные участники судебного разбирательства в суд не явились, своих представителей в суд не направили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что отсутствуют сведения об уважительных причинах неявки ответчиков, которые не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, с согласия стороны истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании неприкосновенности собственности, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Способы защиты гражданских прав перечислены в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. В частности, предусмотрен такой способ защиты гражданских прав, как восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Статьей 70 ЗК РФ установлено, что государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с ч. 9 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 43 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. При уточнении границ земельных участков допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ, если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом, представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

То есть, законом предусмотрен тот вариант, что в кадастре могут быть недостоверные сведения о границах и по согласию собственников могут быть изменены в кадастре.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда). Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости, в порядке:

1) осуществления государственного кадастрового учета в связи с изменением объекта недвижимости, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее с заявлением об осуществлении одновременно государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав либо с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета соответствующего объекта недвижимости;

2) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, поступивших в порядке межведомственного информационного взаимодействия, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке;

3) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений в уведомительном или ином предусмотренном федеральным законом порядке, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 42.8 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» при уточнении местоположения границ земельного участка, определенного в пункте 1 части 1 статьи 42.1 настоящего Федерального закона, его площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» требований, не должна быть:

1) меньше площади земельного участка, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, более чем на десять процентов;

2) больше площади земельного участка, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, более чем на величину предельного минимального размера земельного участка, установленного в соответствии с федеральным законом для земель соответствующих целевого назначения и разрешенного использования;

3) больше площади земельного участка, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, более чем на десять процентов, если предельный минимальный размер земельного участка не установлен.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Савельев В.А., Фомичева Э.С., Лебедева С.А. и Порохов Е.В. являются членами СНТ «Ивняки» и владельцами соответственно земельных участков № 48 (кадастровый номер №, общей площадью 808 кв.м.), № 106 (кадастровый номер №, общей площадью 505 кв.м.), № 104 (кадастровый номер №, общей площадью 482 кв.м.) и № 102 (кадастровый номер №, общей площадью 648 кв.м.). Данные земельные участки являются смежными.

Истцы с целью исправления ошибки в местоположении границ своих земельных участков обратились в кадастровую фирму ООО «Горизонт».

В результате проведения кадастровых работ кадастровым инженером подготовлен межевой план в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного: <адрес>, с одновременным внесением изменений в земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенного: <адрес>, №, расположенного: <адрес>, №, расположенного: <адрес>.

Согласно заключению кадастрового инженера, реестровая ошибка в местоположении границ была выявлена при повторном проведении кадастровых работ по заданию заказчика, а именно, выявлено, что сведения о границах земельного участка, которые содержатся в ЕГРН, не соответствуют их фактическому местоположению на местности. Реестровая ошибка была допущена при привязке границ земельного участка с кадастровым номером № к государственной геодезической сети, что привело к смещению участка по всему периметру, а также к смещению и несоответствию сведений ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровыми номерами №, №, № и их фактического местоположения.

Факт наличия смещения, подтверждается проведенными контрольными измерениями. При выполнении кадастровых работ установлены фактические границы земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №.

Границы формируемых земельных участков на местности были сформированы в новых границах, которые частично закреплены заборами, а именно:

- земельный участок с кадастровым номером № - по точкам н1-н2, н2-н3, н3-н4, н4-н5, н5-н6, н6-н7, н7-н8, н8-н1 - деревянный забор,

- земельный участок с кадастровым номером № - по точкам н9-н8, н8-н7, н11-н12 - деревянный забор, по точкам н7-н10, н10-н11, н12-н9 - закрепления отсутствуют (межа),

- земельный участок с кадастровым номером № по точкам н7-н6, н6-н13, н13-н14, н14-н15, н15-н10 - деревянный забор, по точкам н10-н7 - закрепления отсутствуют (межа),

- земельный участок с кадастровым номером № по точкам н6-н5, н5-н16, н16-н17, н17-н18, н18-н15, н15-н14, н14-н13, н13-н6 - деревянный забор.

При формировании участков в новых границах незначительно изменились горизонтальные проложения и координаты поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами №. Площадь и конфигурация земельных участков при этом осталась неизменной и соответствует данным ЕГРН.

Таким образом, в сведениях ЕГРН содержится реестровая ошибка, исправить которую другим способом, кроме как частичным изменением линейных размеров границ и координат поворотных точек с сохранением площади земельного участка не представляется возможным.

В межевом плане имеются акты согласования местоположения границ земельных участков.

Земельный участок с кадастровым номером № согласован со смежными земельными участками, принадлежащими по границам н6-н5 Савельеву В.А. (участок 48), по границам н5-н16, н16-н17 участок согласован на основании Решения Ярославского районного суда Ярославской области от 23.11.2022 (дело № 2-1096/22) по границам н17-н18, н18-н15 согласовано с председателем СНТ «Ивняки» Макаровым М.А., по границам н15-н14, н14-н13, н13-н6 с участком Лебедевой С.А. (участок 104).

Земельный участок кадастровый номер № согласован по границам н1-н2 с председателем СНТ «Ивняки» Макаровым М.А., по границам н2-н3, н3-н4, н4-н5 с участком, принадлежащим Каюкову Е.А. (участок 46), по границе н5-н6 - с участком Порохова Е.В. (участок 102), по границе н6-н7 - Лебедевой С.А. (участок 104), по границе н7-н8 - Фомичевой Э.С. (участок 106), по границе н8-н1 - Шуткиной Н.Н. (участок 50).

Земельный участок кадастровый номер № согласован по границе н7-н6 с участком Савельева В.А. (участок 48), по границам н6-н13, н13-н14, н14-н15 - с участком Порохова Е.В. (участок 102), по границе н15-н10 - с председателем СНТ «Ивняки» Макаровым М.А., по границе н10-н7 - с участком 106 Фомичевой Э.С..

Земельный участок кадастровый номер № согласован по границе н9-н8 с участком Шуткиной Н.Н., по границе н8-н7 согласовано с участком 48 Савельева В.А., по границе н7-н10 - с участком 104 Лебедевой С.А., по границам н10-н11,н11-н12 - с председателем СНТ «Ивняки» Макаровым М.А., по границе н12-н9 - с участком Ушаковой В.В..

При подготовке межевого плана по заданию заказчика для предоставления в суд, также было выявлено, что исправляемые земельные участки пересекаются с земельным участком кадастровый номер №

Таким образом, ранее при определении поворотных характерных точек земельных участков не были учтены границы фактического землепользования всех земельных участков и в настоящее время при проведении контрольных измерений кадастровым инженером была выявлена реестровая ошибка в местоположении границ земельных участков с КН №.

Кроме того, кадастровым инженером было выявлено, что исправляемые земельные участки пересекаются с земельным участком с КН №, являющимся ранее учтенным и находящимся в постоянном (бессрочном) пользовании у СНТ «Ивняки».

Вышеуказанное обстоятельство также подтверждается уведомлением об отказе государственного кадастрового учета Управления Росреестра по Ярославской области (от 19.05.2023) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Порохову Егору Валерьевичу, в отношении местоположения которого была установлена реестровая ошибка и границы которого были установлены решением Ярославского районного суда Ярославской области от 23.11.2022 (дело №2-1096/2022).

В соответствии с ч. 4 ст. 61 Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ в случаях, если исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Согласно с п. 19 Приказа Росреестра от 14.12.2021 № П/0592 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке» (зарегистрировано в Минюсте России 31.03.2022 № 68008) в ряде случаев межевой план оформляется в виде одного документа в том числе, если в результате преобразования земельного участка (земельных участков) одновременно образуются один или несколько земельных участков и в результате таких кадастровых работ уточнено местоположение границ смежных с ними земельных участков, в том числе в связи с исправлением ошибки в местоположении границ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что описание местоположения границ и координат характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами №, воспроизведенные в ГКН, являются не соответствующим действительности, в кадастровом учете содержатся недостоверные сведения о границах перечисленных земельных участков, которые подлежат уточнению, в том числе и путем исключения площади наложения из состава земельного участка КН №, поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов.

Вместе с тем, Управление Росреестра не является надлежащим ответчиком, поскольку регистрирующий орган не является правообладателем спорного недвижимого имущества и не относится к кругу лиц, вступающих в гражданско-правовые отношения по недвижимому имуществу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░ «░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░.

1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. 08.06.2023, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░1-░2-░3-░4-░5-░6-░7-░8-░1:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. 08.06.2023, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░9-░8-░7-░10-░11-░12-░9:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

3. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. 08.06.2023, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░7-░6-░13-░14-░15-░10:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

4. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░