Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6061/2023 ~ М-4621/2023 от 24.07.2023

Дело № 2-6061/2023

16RS0046-01-2023-008272-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2023 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Зыбуновой Е.В.,

при секретаре Кадучевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Спиридоновой ФИО10, Спиридонову ФИО11, Спиридонову ФИО12, Шестаковой ФИО13 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Спиридонова В.В. о взыскании задолженности. В обоснование своих требований истец указано, что 04.03.2015г. между ОАО «Татфондбанк» и Спиридоновым В.В. был заключен кредитный договор ... на потребительские нужды.

В соответствии с п.1 ст.5 Закона «О потребительском кредите» №353-ФЗ от 21.12.2013г. под «договором» понимаются в совокупности Общие условия предоставления потребительских кредитов ОАО «АИКБ «Татфондбанк», Индивидуальные условия кредитного договора и График платежей, заключенные между кредитором и заемщиком.

Согласно Индивидуальным условиям договора кредитор предоставил ответчику кредит в размере 76 957,65 рублей, со сроком кредитования 84 месяца и сроком возврата кредита не позднее 04.03.2022г., с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 22 % годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив должнику кредит, что подтверждается выпиской по счету ..., банковским ордером ... от 04.03.2015г.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, неисполнение либо ненадлежащее исполнение Заемщиком обязанности по обеспечению наличия денежных средств на счете в размере, указанном в Графике платежей, на указанную в Графике платежей дату внесения планового платежа, в т.ч. если на дату внесения планового платежа размер денежных средств на счете будет менее размера, указанного в Графике платежей считается нарушением сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей.

В случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с Графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

Неустойка взыскивается кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно). Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по кредиту.

Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, что подтверждается расчетом суммы задолженности.

По состоянию на 20.06.2023г. задолженность ответчика перед истцом составляет 25 331 рубль 81 копейка, в том числе 14978,38 рублей просроченная задолженность, 1192,73 рублей просроченные проценты, 992,05 рублей проценты по просроченной задолженности, 7128,20 рублей неустойка по кредиту, 1040,45 рублей неустойка по процентам.

Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 25331,81 рублей за счет наследственного имущества в пользу истца, расходы по оплате государственной пошлины в размере 959,95 рублей.

Протокольным определением от 20.10.2023г. по делу произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащих Спиридонову А.Г., Спиридонова О.В., Спиридонова С.В., Шестакову Л.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчики Спиридонова А.Г., Спиридонов О.В., Спиридонов С.В., Шестакова Л.В. в судебное заседание не явились, извещены.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться простой письменной форме.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1, 2 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2017г. публичное акционерное общество «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Из материалов дела следует, что 04.03.2015г. между ОАО «Татфондбанк» и Спиридоновым В.В. был заключен кредитный договор ... на потребительские нужды.

Согласно Индивидуальным условиям договора кредитор предоставил ответчику кредит в размере 76 957,65 рублей, со сроком кредитования 84 месяца и сроком возврата кредита не позднее 04.03.2022г., с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 22 % годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив должнику кредит, что подтверждается выпиской по счету ..., банковским ордером ... от 04.03.2015г.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, неисполнение либо ненадлежащее исполнение Заемщиком обязанности по обеспечению наличия денежных средств на счете в размере, указанном в Графике платежей, на указанную в Графике платежей дату внесения планового платежа, в т.ч. если на дату внесения планового платежа размер денежных средств на счете будет менее размера, указанного в Графике платежей считается нарушением сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей.

В случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с Графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

Неустойка взыскивается кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно). Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по кредиту.

Спиридонов ФИО14 умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти IV-КБ ....

По состоянию на 20.06.2023г. задолженность ответчика перед истцом составляет 25 331 рубль 81 копейка, в том числе 14978,38 рублей просроченная задолженность, 1192,73 рублей просроченные проценты, 992,05 рублей проценты по просроченной задолженности, 7128,20 рублей неустойка по кредиту, 1040,45 рублей неустойка по процентам.

После смерти Спиридонова В.В. заведено наследственное дело ....

Из данного наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего Спиридонова В.В. обратились супруга Спиридонова А.Г., сын Спиридонов ФИО15, сын Спиридонов ФИО16, дочь Шестакова ФИО17.

Решением Вахитовского районного суда г.Казани от .... постановлено включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Спиридонова ФИО18 1/2 доли на жилой дом с пристроями, расположенный по адресу: ..., кадастровый ....

Признать за Шестаковой ФИО19 право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/8 доли на жилой дом с пристроями расположенный по адресу: ..., кадастровый ....

Решение не обжаловано и вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

До настоящего момента задолженность наследниками по договору не возвращена и составляет 25331,81 рублей.

Расчет суммы долга проверен судом, установлено, что он произведен истцом обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Доказательств неверного расчета ответной стороной суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по договору в размере 25331,81 рублей за счет наследственного имущества Спиридонова В.В.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд присуждает ответчикам солидарно возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 959,95 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шестаковой ФИО20 паспорт гражданина Российской Федерации серии 9216 ...., Спиридонова ФИО21 паспорт гражданина Российской Федерации серии ...., Спиридонова ФИО22 паспорт гражданина Российской Федерации серии ...., Спиридоновой ФИО23 паспорт гражданина Российской Федерации серии 9218 .... в пользу ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» ИНН ..., ОГРН ..., задолженность за счет наследственного имущества Спиридонова Виталия Владимировича по кредитному договору №... от 04.03.2015г. в размере 25331 рублей 81 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 959 рублей 95 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В.Зыбунова