Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3016/2022 ~ М-2115/2022 от 29.08.2022

Дело № 2-3016/2022

УИД: 52RS0012-01-2022-002594-80

                    Р Е Ш Е Н И Е                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2022 года                                        городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Смирновой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинниковой М.С. к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

                У с т а н о в и л:

Овчинникова М.С. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 310 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, территория СНТ «Виктория», 3-я линия, земельный участок 6А, земельный участок с кадастровым номером 52:20:1100033:163, площадью 500 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, территория СНТ «Березовая Роща», земельный участок 163, в порядке наследования, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг О., который являлся собственником земельного участкас кадастровым номером №, площадью 310 кв.м, что подтверждается свидетельством о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Главой администрации <адрес>, иземельного участка с кадастровым номером 52:20:1100033:163, площадью 500 кв.м, что подтверждается свидетельством о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Главой администрации <адрес>. Данные земельные участки были выделены умершему в период брака с истцом и являются их совместной собственностью. Однако право собственности на вышеуказанные земельные участки, умерший зарегистрировать не успел. Истец является супругой умершего и соответственно наследником первой очереди. Истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но в связи с тем, что у истца отсутствуют документы, подтверждающие регистрацию права собственности О. на земельные участки, Овчинниковой М.С. было отказано в выдаче свидетельств.

В судебное заседание истица не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, воспользовалась своим правом ведения дела через представителя Водопьянова Д.А., который исковые требования поддержал.        Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> Федина Н.Н., действующая в пределах полномочий по доверенности, не возражает против удовлетворения заявленных требований.        Третьи лица – СНТ «Виктория» и СНТ «Березовая роща», привлеченные к участию в деле, в суд не явились.                            Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика - Администрации городского округа <адрес> исковые требования Федина Н.Н. признала в полном объеме. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны. Признание иска представителем ответчика принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает доказанным факт принятия истцом наследства после смерти ее супруга О. фактическим путем и считает заявленные исковые требования о признании за ней права собственности на вышеуказанные земельные участки, истребуемая площадь которых подтверждается межеванием, в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 310 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», 3-░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 52:20:1100033:163, ░░░░░░░░ 500 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 163.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ -                                    ░.░.░░░░░░░