Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1862/2022 ~ М-1070/2022 от 18.04.2022

№ 2-1862/22                            №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        город Волгоград                15 августа 2022 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего            Гужвинского С.П.

при ведении протокола помощником судьи      Гусевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП города Волгограда УФССП России по <адрес> Шолоховой Е.П. об обращении взыскания на принадлежащий Максимовой Олесе Михайловне земельный участок,

    УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского РОСП города Волгограда УФССП России по Волгоградской области Шолохова Е.П., действуя в рамках исполнительного производства №-№ обратилась с иском об обращении взыскания на принадлежащий должнику по этому исполнительному производству Максимовой О.М. земельный участок, расположенный: <адрес> (кадастровый номер №).

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации – никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки предъявляются в суд по месту их нахождения.

Направляя иск в Красноармейский районный суд города Волгограда, судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского РОСП города Волгограда УФССП России по Волгоградской области Шолохова Е.П. указала, что адрес земельного участка обслуживается отделением почтовой связи № 86 (территория Красноармейского района города Волгограда).

Однако земельный участок с кадастровым номером № (индекс 03 - Городищенский кадастровый район) по данным публичной кадастровой карты в настоящее время находится в пределах границ Советского района города Волгограда.

В связи с изложенным рассмотрение вышеуказанного искового заявления не подсудно Красноармейскому районному суду города Волгограда.

Поскольку в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд находит, что настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение Советского районного суда города Волгограда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 32 и п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░> - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░    ░.░.░░░░░░░░░░