Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-383/2022 от 07.02.2022

№12-383/2022

24RS0056-01-2022-001293-23

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2022 года                                                                                                 г.Красноярск

Судья Центрального районного суда г.Красноярска Заббаров А.И., ознакомившись с жалобой Брехунова Андрея Николаевича на постановление инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810524220127035103 от 27.01.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Брехунова Андрея Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

Брехунов Андрей Николаевич обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой на указанное во вводной части настоящего определения постановление.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно правовой позиции, изложений в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции 09.02.2012г.) при определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из места совершения правонарушения.

Как следует из представленных материалов, местом совершения административного правонарушения является пересечение улиц Копылова и Партизанская г. Красноярска, то есть – Октябрьский район г. Красноярска.

Вышестоящим должностным лицом дело об административном правонарушении по указанному постановлению по жалобе Брехунова А.Н. не пересматривалось.

Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Таким образом, жалоба Брехунова Андрея Николаевича на указанное постановление не подсудна Центральному районному суду г. Красноярска и должна быть передана по территориальной подсудности для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 30.1, ст. 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить жалобу Брехунова Андрея Николаевича на постановление инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810524220127035103 от 27.01.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Брехунова Андрея Николаевича по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано судьей. Копия верна

Судья                                                       А.И. Заббаров