4/15-347/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 21 сентября 2022 года
Кунгурский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Спицыной Ю.Е., при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием прокурора ФИО3,
осужденного Воронова К.А.,
представителя администрации исправительного учреждения ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда, с применением системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Воронова К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, о переводе в колонию – поселение,
Установил:
Воронов К.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Свердловского районного суда <адрес> по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере <данные изъяты>.
Осужденный Воронов К.А. обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания, указав, что имеет поощрения, взыскания погашены, на профилактическом учете не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал, раскаялся, штраф по приговору суда выплатил в полном объеме, трудоустроен.
В судебном заседании осужденный поддержал заявленное ходатайство.
Представитель администрации не поддерживает ходатайство осужденного.
Прокурор считает, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение.
Изучив представленные в суд материалы, суд считает, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.
Судом установлено, что осужденный трудоустроен, к работам по благоустройству территории ИК, в соответствии со ст. 106 УИК РФ относится положительно, с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в облегченных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, принимает участие в жизни отряда, в коллективе осужденных уживчив, связь с родственниками поддерживает, имеет 10 поощрений за добросовестный труд, штраф по приговору суда уплатил в полном объеме.
Вместе с тем, отношение осужденного к порядку отбывания наказания не всегда было положительным. За период отбывания наказания осужденный допустил 9 нарушений порядка отбывания наказания: нарушение формы одежды, нарушение режима содержания в ШИЗО, не выполнил законное требование администрации, изъят запрещенный предмет, курил в неотведенном месте, нецензурные и жаргонные слова, не поздоровался с сотрудником, препятствовал осуществлению надзора с использованием видеотехники, за что осужденному наложены взыскания в виде выговоров, водворения в ШИЗО и дисциплинарный штраф. Из числа наложенных взысканий 3 сняты полученными поощрениями, остальные погашены временным фактором, каких-либо мер к досрочному снятию взысканий осужденный не предпринимал. Кроме того, осужденный в профессиональном училище не обучался, ДД.ММ.ГГГГ при отбывании наказания в ФКУ ИК-13 признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания.
Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может служить единственным и безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.
Суд полагает, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания нельзя признать безупречным и стабильно положительным, о чем объективно свидетельствуют представленные администрацией исправительного учреждения сведения, перевод осужденного в колонию-поселение в соответствии со ст. 78 УИК РФ является преждевременным.
Руководствуясь ст.ст. 78 УИК РФ, 397-399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении ходатайства осужденного Воронова К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение отказать.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
Председательствующий судья: Ю.Е.Спицына