Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1186/2022 ~ М-951/2022 от 27.07.2022

Дело № 2-1186/2022

76RS0008-01-2022-001655-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2022 г.                            г. Переславль-Залесский    

    Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Цуцуи А.М. при секретаре Целоусовой В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Кузнецовой Елены Николаевны к Мельник Марине Вячеславовне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИП Кузнецова Елена Николаевна обратилась в суд с исковым заявлением к Мельник Марине Вячеславовне, просил взыскать с ответчика:

- 799380,78 руб. – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 25.09.2015 г.

- 200000 руб. – часть суммы неоплаченных процентов по ставке 20% годовых по состоянию на 25.09.2015 г.

- проценты по ставке 20% годовых на сумму основного долга 799380,78 руб. за период с 01.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности,

- неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга 799380,78 руб. за период с 01.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности.

Требования мотивирует тем, что ПАО «М.» и Мельник Марина Вячеславовна заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц <номер скрыт> от <дата скрыта>. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредитную карту с лимитом задолженности 80000 рублей на срок 24 месяца с процентной ставкой 20 % годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 20% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 26.09.2015 г. по 31.03.2022 г. должником не вносились платежи в счет погашения задолженности. Задолженность по договору по состоянию на 31.03.2022 г. составила: 799380,78 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 25.09.2015 г. 211001,29 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 20 % годовых на 25.09.2015 г.     1041166,10 руб. - сумма процентов по ставке 20 % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанная за период с 26.09.2015 г. по 31.03.2022 г. 19017268,76 руб. - неустойка по ставке 1 % в день рассчитанная за период с 26.09.2015 г. по 31.03.2022 г. В результате заключения договоров цессии право требовать погашение ответчиком задолженности перешло к истцу.

Истец Кузнецова Е.Н. в судебном заседании не участвовала, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Мельник М.В. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания считается извещенной надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений по иску не представила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц <номер скрыт> от <дата скрыта> является договором присоединения, о чем указано в условиях заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания физических лиц. Ответчик с указанными условиями был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует собственноручно поставленная подпись последнего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО М. и Мельник М.В. на основании заявления заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц <номер скрыт> от <дата скрыта> В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредитную карту с лимитом задолженности 800 000 рублей (л.д. 18). Также при подписании заявления Мельник М.В. выразила согласие на то, что порядок, сроки внесения платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены договором комплексного банковского обслуживания физических лиц и Едиными тарифами «Московского кредитного банка» на выпуск и обслуживание банковских карт в рамках договора комплексного банковского обслуживания. Разделом «УСЛОВИЯ КРЕДИТОВАНИЯ КАРТСЧЕТА» стр. 3 Тарифов установлена процентная ставка за пользование кредитными средствами – 20% годовых.

Согласно прим. 12 на стр. 4 Тарифов проценты выплачиваются в последний календарный день месяца. Остаток собственных денежных средств на картсчете определяется на начало операционного дня. В первый календарный месяц обслуживания картсчета период для выполнения условий по начислению процентов на остаток собственных денежных средств на картсчете устанавливается со дня, следующего за днем открытия картсчета, по последний календарный день месяца. Согласно разделу «УСТАНОВЛЕННЫЕ НЕУСТОЙКИ» стр. 3 Тарифов неустойка за несвоевременное погашение задолженности по Кредиту составляет 1 процент в день.

Заемщик обязался в срок возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 20,00 % годовых.

Между ПАО «М» и ООО «А» был заключен договор уступки прав требований (цессии) <номер скрыт> от <дата скрыта>, между ООО «А.» и ООО «Д.» заключен договор уступки прав требований (цессии) <номер скрыт> от <дата скрыта> <дата скрыта> ООО «Д.» был переименован в ООО «Ц.».

Между ИП Кузнецовой Еленой Николаевной и ООО «Т.» заключен агентский договор <номер скрыт> от <дата скрыта> Согласно указанному договору ООО «Т.» обязался по поручению ИП Кузнецовой Е.Н. совершить действия по приобретению у ООО «Ц.» прав требований дебиторской задолженности Физических лиц и/или заёмщиков, уступленных последнему по договору <номер скрыт> от <дата скрыта> Между ООО «Ц.» и ООО «Т.» заключен договор уступки прав требований (цессии) <номер скрыт> от <дата скрыта> Между ИП Кузнецовой Еленой Николаевной и ООО «Т.» заключен договор уступки прав требования <номер скрыт> от <дата скрыта> Уступка прав требования состоялась.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из положений ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.На основании указанных договоров к ИП Кузнецовой Елене Николаевне перешло право требования задолженности к должникам, в т.ч. к Мельник М.В. по кредитному договору, заключенному с ПАО «М.», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочего.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, т.е. уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке установленным договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период с 24.09.2015 г. по 31.03.2022 г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов, доказательств иного суду не представлено.

Задолженность по договору по состоянию на 25.09.2015 составила:

- 799380,78 руб. - сумма невозвращенного основного долга;

- 211001,29 руб. - сумма процентов по ставке 20% годовых по состоянию на 25.09.2015 г., из который истец просит взыскать 200000 рублей.

Расчет основного долга и процентов ответчиком не оспорен, суд признает его верным; задолженность по основному долгу в сумме 799380,78 руб. и по процентам 200000 рублей – подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу положений п. 3 ст. 809 ГК РФ проценты подлежат взысканию до возврата суммы долга. Требования истца о взыскании процентов на сумму основного долга в размере 799380,78 руб. за период с 01.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности также подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков возврата кредита.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Сумма неустойки за период с 26.09.2015 г. по 31.03.2022 г. в тексте искового заявления рассчитана на сумму 19 017 268,76 руб., однако, в просительной части искового заявления к взысканию не заявляется, истец указывает, что не отказывается от взыскания в дальнейшем оставшейся части задолженности.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку по ставке 1% в день на сумму просроченного основного долга по кредиту с 1.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности на сумму основного долга в размере 799 380,78 руб.

Как указывается в п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд приходит к выводу о том, что взыскание неустойки, исходя из процентной ставки 1% в день, в т.ч. на будущее время, явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства, т.к. неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер. Процентной ставке 1% в день соответствует размер нестойки 365% в год. Применение такой процентной ставки привело бы к многократному увеличению суммы задолженности в течение одного года. Как установлено судом, на заемщика уже возлагается обязанность выплачивать проценты в размере 20% годовых в соответствии с условиями кредитного договора. Суд приходит к выводу о том, что неустойка подлежит взысканию на будущее время до момента фактического исполнения обязательства в размере 0,01% за каждый день просрочки, что превышает размер ключевой ставки Банка России, и должно привести к восстановлению нарушенных прав кредитора.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда РФ) подлежит зачислению в бюджет муниципального района по нормативу 100 процентов. В силу п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 13194 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ 710405667207) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 799380 ░░░. 78 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 20% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 799380 ░░░. 78 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 01.04.2022 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,01% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 799380 ░░░. 78 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 01.04.2022 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13194 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24.10.2022 ░░░░.

2-1186/2022 ~ М-951/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Индивидуальный предприниматель Кузнецова Елена Николаевна
Ответчики
Мельник Марина Вячеславовна
Другие
ООО "Амант"
ПАО "Московский кредитный банк"
ООО "Альтафинанс"
ООО "Долговой центр"
Суд
Переславский районный суд Ярославской области
Судья
Цуцуи Алексей Масаюкович
Дело на сайте суда
pereslavsky--jrs.sudrf.ru
27.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2022Передача материалов судье
29.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.08.2022Судебное заседание
17.10.2022Судебное заседание
24.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.10.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее