Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1126/2023 ~ М-764/2023 от 13.04.2023

УИД 46RS0031-01-2023-001168-25

Гр. дело № 2-1126/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2023 года город Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Дерий Т.В.,

при секретаре Карепиной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к Новикову Максиму Валерьевичу о взыскании задолженности за предоставленные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к Новикову Максиму Валерьевичу о взыскании задолженности за предоставленные услуги, мотивируя свои требования тем, что между истцом (правопреемником ООО «Облачный ритеил плюс») и ИП Новиковым Максимом Валерьевичем путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг, согласно выбранному тарифному плану, а заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных исполнителем услуг на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил, установленных законодательством РФ о применении контрольно-кассовой техники. В соответствии с условиями договора, ответчику были предоставлены оборудование, что подтверждается актом приема-передачи оборудования, и право пользования программным обеспечением. Услуги, предусмотренные договором, оказаны истцом своевременно и в полном объеме. Ответчик уклоняется от исполнения данного обязательства, а также должником не произведен возврат оборудования. С 25.12.2020 ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя. Задолженность составляет <данные изъяты> рублей, а именно: <данные изъяты> руб. – сумма задолженности за тариф; <данные изъяты> руб. – сумма задолженности пени на тариф; <данные изъяты> руб. – сумма задолженности за оборудование; <данные изъяты> руб. – сумма задолженности пени на оборудование; <данные изъяты> руб. – сумма задолженности за фискальный накопитель; <данные изъяты> руб. – сумма задолженности пени фискального накопителя. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ПАО «Мобильные ТелеСистемы» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Новиков М.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

По запросу суда поступила адресная справка отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Курской области, согласно которой ответчик Новиков Максим Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГр., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> в связи с чем суд по собственной инициативе ставит вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск ПАО «Мобильные ТелеСистемы» был принят с нарушением правил подсудности, поскольку на день принятия иска к производству суда ответчик Новиков М.В. не проживал на территории, подсудной Промышленному районному суду г. Курска.

Данное обстоятельство в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ является основанием для передачи дела на рассмотрение в Октябрьский районный суд Курской области (307200, Курская область, Октябрьский район, п. Прямицыно, ул. Сеймская, д. 56).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к Новикову Максиму Валерьевичу о взыскании задолженности за предоставленные услуги передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд Курской области.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                     Т.В. Дерий