Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-276/2022 от 27.04.2022

66RS0009-01-2022-001470-60

1-276/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Тагил                                     14 июня 2022 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе

председательствующего судьи Абашева Д.Т.,

при секретаре Баландиной М.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила Солодниковой Н.В.,

    подсудимого Рябова А.В.,

его защитника адвоката Бызовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Рябова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО1 <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним общим образованием, работающего монтажником в ООО «Энергоавтоматизация», не женатого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ФИО1 <адрес>124, не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Рябов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено Рябовым А.В. в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области при следующих обстоятельствах.

21.01.2022 в дневное время, точное время не установлено, Рябов А.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес> ФИО1, <адрес>124, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, действуя в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", посредством своего сотового телефона «Xiaomi Redmi» в сети «Интернет» на площадке «HUNDRA» в интернет-магазине «<...>» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства стоимостью 4300 рублей. Далее Рябов А.В., находясь в том же месте, посредством приложения «Сбербанк онлайн» произвел оплату наркотического средства в сумме 4 300 рублей неустановленному лицу на неустановленный счет. После этого Рябову А.В. в сети «Интернет» от неустановленного лица пришло сообщение с фотографией, адресом и координатами тайника с наркотическим средством.

В этот же день Рябов А.В. в вечернее время не позднее 19:30 проследовал в указанное неустановленным лицом место к дому по адресу: <адрес> ФИО1, <адрес>, где у третьего подъезда из снега забрал, тем самым незаконно приобрел, сверток с веществом, которое относится к наркотическому средству гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 2,380 грамма, в значительном размере. Незаконно приобретенное наркотическое средство Рябов А.В. убрал в карман надетых на нем брюк и незаконно хранил при себе с целью дальнейшего личного потребления без цели до 20:05 21.01.2022.

21.01.2022 в 19:30 у дома по адресу: <адрес> ФИО1, <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Рябов А.В. задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское».

21.01.2022 в период с 19:55 до 20:05 в ходе личного досмотра в ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» по адресу: <адрес> ФИО1, <адрес>, у Рябова А.В. изъят сверток с находящимся внутри веществом, которое имеет признаки специальной переработки (измельчение, просеивание, прессование, придание формы в виде комка), смолообразную основу, изготовлено из частей растения Конопля (род Cannabis), содержит каннабиноиды, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол, и относится к наркотическому средству гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,380 грамма, что в соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в редакции от 20.12.2021), и согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от 20.12.2021)» является значительным размером, которое Рябов А.В. умышленно незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Рябовым А.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом Рябов А.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения уголовного дела в отношении Рябова А.В. с применением особого порядка принятия судебного решения не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Рябова А.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что подсудимым совершено умышленное оконченное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Оценивая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что Рябов А.В. положительно характеризуется, психиатром и наркологом не наблюдается, работает, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Смягчающими обстоятельствами суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает полное признание Рябовым А.В. вины, его раскаяние, состояние здоровья виновного.

Объяснения Рябова А.В. не могут быть признаны явкой с повинной, поскольку не отвечают требованиям ст. 142 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Так, данные объяснения даны подсудимым по утверждению самого Рябова А.В. после его доставления в ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции, в связи с чем не могут быть признаны добровольным сообщением лица о совершенном им преступлении.

Вместе с тем, поскольку Рябов А.В., признавая вину, после своего задержания сообщил органу расследования неизвестные сведения о своих преступных действиях, а также представил информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования рассматриваемого преступления, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации усматривает в его действиях смягчающее обстоятельство в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного, и обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление подсудимого, а также сведения о трудовой деятельности Рябова А.В. за пределами Свердловской области, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации о размере штрафа.

Данный вид наказания не является наиболее строгим, предусмотренным за совершенное преступление, в связи с чем суд не применяет положения ч. 5 ст. 62, ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания.

С учетом сведений о материальном положении подсудимого, имеющего постоянный и легальный источник дохода, суд не находит оснований для предоставления ему отсрочки или рассрочки исполнения приговора.

Оснований для изменения подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, Рябов А.В. от уплаты процессуальных издержек подлежит освобождению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Рябова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере двадцать тысяч рублей.

От уплаты процессуальных издержек Рябова А.В. освободить.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ММУ МВД России «Нижнетагильское», а также бумажный конверт с упаковкой, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 16 ММУ МВД России «Нижнетагильское», уничтожить.

- телефон «Xiaomi Redmi», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств

ОП № 16 ММУ МВД России «Нижнетагильское», вернуть Рябову А.В. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора суда.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                 Д.Т. Абашев