Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-81/2024 (2-952/2023;) ~ М-912/2023 от 17.11.2023

УИД 22RS0051-01-2023-001163-65

Дело №2-81/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2024 года                                                                    р.п.Тальменка Тальменского района

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего                                                     Мамаевой Я.Ю.,

при секретаре                                                                       Ушаковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Успех» к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества Серовой Н.Н.,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Успех» обратился в Тальменский районный суд Алтайского края с иском о взыскании задолженности по договору займа в размере 12978 руб. 05 коп., в том числе 10474 руб. - сумма основанного долга, 2403 руб. 05 коп. – сумма процентов за пользование займом за период с 28.05.2022 по 30.09.2023, 101 руб. – сумма задолженности по оплате членского взноса за период с 27.05.2022 по 27.12.2022, а также расходы по оплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества, принадлежащего умершему заемщику Серовой Н.Н..

В обоснование иска указано, что 27.05.2022 года между кооперативом и членом кооператива – Серовой Н.Н. был заключен договор займа №0000-008781, согласно которому ей предоставлен заем в размере 30000 руб., под 28 % годовых, сроком на 12 месяцев. В нарушение условий договора заемщик обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование займом не исполнил, образовалась вышеуказанная просроченная задолженность. Заемщик умер. В соответствии со ст. 1112, п.п. 1, 4 ст. 1152, п. 2 ст. 1153, п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредитор наследодателя вправе предъявить требования к принявшим наследство наследникам. Признается пока не доказанное иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Информацией о круге наследников заемщика кооператив не располагает. До настоящего времени задолженность не погашена.

Протокольным определением от 19.12.2023, 08.02.2024, 02.05.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: кредиторы заемщика - ООО МКК «Финтерра», ООО «Феникс», ПАО «Совкомбанк», АО «Тинькофф Банк», ПАО НБ «Траст», ООО КБ «Ренессанс-Кредит», а также супруг наследодателя Кызыма Ф.И. и дочь наследодателя Фиростова В.В., администрация Анисимовского сельского совета Тальменского района, соответственно.

Определением от 24.06.2024 Кызыма Ф.И. исключен из числа третьих лиц в связи со смертью.

Определением суда от 11.03.2024 в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай.

В судебное заседание представитель истца КПК «Успех» не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что не оспаривает право истца на удовлетворение требований за счет и в передах вымороченного имущества, перешедшего в казну Российской Федерации. При этом согласно п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные издержки, связанные с рассмотрением дела не подлежат распределению между сторонами по правилам ст. 98 ГПК РФ.

Представители третьих лиц ООО МКК «Финтерра», ООО «Феникс», ПАО «Совкомбанк», АО «Тинькофф Банк», ПАО НБ «Траст», ООО КБ «Ренессанс-Кредит», администрация Анисимовского сельского совета Тальменского района, третье лицо Фиростова В.В. в судебное заседание не явились. При установленных обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 1, 3-5 ст. 167 ГПК РФ, суд признает указанных лиц извещенными надлежащим образом и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, и, оценив каждое доказательство в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п.1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу положений ст. 6 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

    Судом установлено, что ответчик Серова Н.Н. с 01.03.2016 является членом кредитного потребительского кооператива «Успех» на основании заявления от 26.02.2016. протокола № 33/ПВ от 01.03.2016.

27.05.2022 года между КПК «Успех» и пайщиком кооператива Серовой Н.Н. был заключен договор займа №0000-008781 на сумму 30000 руб. под 28 процентов годовых сроком на 12 месяцев. В соответствии с условиями договором займа заемщик обязуется возвратить сумму займа и проценты на сумму займа 12-ю ежемесячными платежами в размере 11 платежей по 2970 руб., последний 12 платеж в размере 2999 руб., в соответствии с графиком платежей.

Факт предоставления Серовой Н.Н. заемных средств в размере 30000 рублей подтверждается расходно-кассовым ордером 1013 от 27.05.2022.

Все существенные условия займа были определены и согласованы сторонами, письменная форма договора соблюдена, на момент подписания договора заемщик был согласен со всеми его условиями.

Кроме того, сторонами были совершены действия по исполнению условий договора, Кредитором предоставлен заём, клиент принял и воспользовался средствами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Займодавец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, однако заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом, не выполнил.

Истцом представлен расчет, согласно которому задолженность по договору займа №0000-008781 от 27.05.2022 составляет 12978 руб. 05 коп., в том числе 10474 руб. - сумма основанного долга, 2403 руб. 05 коп. – сумма процентов за пользование займом за период с 28.05.2022 по 30.09.2023, 101 руб. – сумма задолженности по оплате членского взноса за период с 27.05.2022 по 27.12.2022. Проверив указанный расчет, суд признает его правильным, соответствующим условиям договора займа, внесенным заемщиком платежам по договору.

25.12.2022 заемщик Серова Н.Н. умерла, что подтверждает актовой записью о смерти.

По смыслу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из разъяснений, данных в п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленум ВС РФ от 29.05.2012 № 9), следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63 Постановления Пленума ВС РФ № 9).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 2 ст. 1153 ГК РФ указано, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно информации отдела адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России по Тальменскому району Алтайского края Серова Н.Н. по день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Сведения о зарегистрированных правах на дом и земельный участок по адресу: <адрес> в ЕГРН отсутсвуют.

Согласно выписке из похозяйственной книги Администрации Анисимовского сельсовета собственником домовладения по адресу: <адрес>, значится ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., совместно с ней в доме были прописаны с ДД.ММ.ГГГГ и проживали: мать ФИО1 (умерла ДД.ММ.ГГГГ), отчим ФИО4 (не проживает с июня 2022).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах Серовой Н.Н. на недвижимое имущество.

Согласно информации, представленной РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Новоалтайску и Гостехнадзора транспортных средств за Серовой Н.Н. не зарегистрировано.

Согласно ответу на запрос Управления Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю на дату смерти наследодателя Серовой Н.Н. имелись открытые банковские счета в ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк», АО «Почта Банк и АО «Россельхозбанк».

Согласно ответам указанных банков на день смерти Серовой Н.Н. имелись денежные средства: в ПАО Сбербанк по счету № остаток денежных средств на счете составляет – 1185,02 руб.; в ПАО «Совкомбанк» по счету № денежных средств на счете составляет – 5535,07 руб. На счета открытых на имя Серовой Н.Н. на дату ее смерти в АО «Почта банк» и АО «Россельхозбанк» остаток денежных средств – 0,00 руб.

Иного имущества и денежных средств, находящихся в собственности Серовой Н.Н. на день ее смерти, судом не установлено. Общая стоимость наследственной массы на день открытия наследства составляет 6720,09 руб.

Из сведений, размещенных на официальном сайте нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу Серовой Н.Н., умершей 26.12.2022 не заводилось.

Судом установлено, что Серова Н.Н. с 03.11.2000 состояла в зарегистрированном браке с Кызыма Ф.И.. Таким образом, возможными наследниками Серовой Н.Н первой очереди по закону в силу ст. 1142 ГК РФ являются супруг наследодателя Кызыма Ф.И. и дочь наследодателя Фиростова В.В..

Вместе с тем, обстоятельств достоверно свидетельствующие о принятии указанными лицами наследства Серовой Н.Н. при рассмотрении настоящего дела не установлены.

Также судом не установлено имущества, зарегистрировано на праве собственности за Кызыма Ф.И..

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются ГК РФ особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац 2 п. 1 ст. 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (ст. 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 ст. 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац 2 п. 1 ст. 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац 3 п. 1 ст. 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ обстоятельств независимо об осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

По смыслу приведенных норм права, ответственность Российской Федерации по долгам наследодателя возникает при условии наличия у наследодателя наследственного имущества и его непринятия наследниками, то есть при наличии выморочного имущества.

Обязанность доказать наличие имущества у должника на момент его смерти, а также определить его стоимость, то есть достаточность для удовлетворения требований в силу положений ст. 56 ГПК РФ возлагается на кредитора (истца).

Поскольку представленными в дело доказательствами подтверждается факт отсутствия наследников, принявших наследство после смерти Серовой Н.Н., то имущество, оставшееся после ее смерти, является выморочным.

Таким образом, денежная сумма в размере 6720,09 руб., находящаяся на счетах в банках, в силу статьи 1112 ГК РФ подлежит включению в состав наследства, а имущественное право на ее получение может переходить в порядке наследования к другому лицу, а потому, в связи с отсутствием наследников по закону либо по завещанию, принявших наследство, денежные средства, оставшиеся после смерти Серовой Н.Н. являются выморочным имуществом, и в силу закона переходят в собственность государства в лице МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республики Алтай, которое в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества должно отвечать по долгам наследодателя Серовой Н.Н. по требованиям кредитора КПК «Успех» в пределах размера остатка денежных средств, находящихся на счетах в банке.

Согласно подпункту 5.35 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 N 432 (ред. от 19.06.2021) "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом", Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти обязательства Серовой Н.Н. по договору займа №0000-008781 от 27.05.2022 в полном объеме не были исполнены, наследников, принявших наследство Серовой Н.Н. не имеется, имущество является выморочным, взыскание задолженности должно быть произведено с Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в пользу КПК «Успех» в размере 6720,09 руб., за счет перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества Серовой Н.Н. в виде денежных средств, путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на банковских счетах в ПАО «Сбербанк» и ПАО «Совкомбанк».

Разрешая вопрос о возмещении истцу судебных расходов, понесенных им в связи с уплатой государственной пошлины, суд исходит из следующего.

Доводы ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и республике Алтай о том, что с ответчика не взысканию судебные издержки по правилам ст. 98 ГПК РФ в суд находит несостоятельными, основанными на ошибочном толковании норм права.

На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

При этом приведенная норма закона регулирует отношения, связанные с уплатой или взысканием по результатам рассмотрения дела государственной пошлины в соответствующий бюджет.

Вместе с тем, в данном случае истцом ставится вопрос не о взыскании с ответчика государственной пошлины, а о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые истец вынужден был понести для восстановления своих прав.

По смыслу статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" (пункт 23).

Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины при обращении в суд.

Рассматриваемая категория спора не относится к случаям, перечисленным в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в связи с чем, ссылка ответчика на указанное Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации признается несостоятельной.

Следовательно, ответчик, на которого судом возложена обязанность погасить кредитную задолженность наследодателя, не освобождается от возмещения судебных расходов, понесенных истцом в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец фактически понес судебные расходы, уплатив государственную пошлину при подаче иска. Законных оснований для возвращения истцу уплаченной им госпошлины не имеется. При разрешении настоящего спора с учетом отсутствия какой-либо недобросовестности со стороны истца не исключается действие общего правила о возмещении истцу судебных расходов по правилам статьи 98 ГПК РФ

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Кроме того, согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации", судам необходимо принимать во внимание, что в случае удовлетворения иска к публично-правовому образованию о возмещении вреда, взыскиваемого за счет казны публично-правового образования, исполнение обязанности по возмещению судебных расходов также осуществляется за счет казны публично-правового образования, то есть по правилам статьи 242.2 БК РФ.

В связи с чем с ответчика за счет казны Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований – 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» (░░░ 2232009529) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №0000-008781 ░░ 27.05.2022, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 6720 ░░░░░░ 09 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 25.12.2022, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: № ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», № ░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» (░░░ 2232009529) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.07.2024.