Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2023 (1-197/2022;) от 30.09.2022

Копия

Дело №1-5/2023

                                                                                       32RS0008-01-2022-001357-41

    П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года                                                                                                            г. Дятьково

Дятьковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи                                                                          Проказовой В.М.,

при секретарях                                                                              Дроновой О.В., Беляевой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя -

старшего помощника прокурора г. Дятьково                                                     Кузнецова Д.А.,

подсудимого                                                                                                        Фильчакова А.В.,

защитника в его интересах - адвоката                                                                 Антонова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Фильчакова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 23 июля 2012 года Володарским районным судом г. Брянска по одиннадцати преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.33, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожденного 25 апреля 2019 года по отбытии наказания;

- 17 июня 2020 года мировым судьей судебного участка № 11 Советского судебного района г. Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. Освобожденного 16 апреля 2021 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          Фильчаков А.В., достоверно зная о том, что решением Дятьковского городского суда Брянской области от 8 июля 2021 года, вступившим в законную силу 20 июля 2021 года в отношении него установлен административный надзор сроком на три года, но не более срока погашения судимости - до 16 апреля 2024 года, с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения (места жительства), в период времени с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления территориального органа внутренних дел; обязательной явки в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, получив в МО МВД России «Дятьковский» разрешение и маршрутный лист на выезд в период времени с 4 октября 2021 года по 28 декабря 2021 года за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, в связи с трудоустройством, выехал в. г. Подольск Московской области, после чего, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не имея на то законных оснований, предусмотренных ч.3 ст. 12 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», без уважительных причин, в нарушение решения суда, не прибыл 29 декабря 2021 года к избранному месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым в период времени с 29 декабря 2021 года по 4 июня 2022 года самовольно покинул избранное место жительства, не уведомив о своем местонахождении сотрудников полиции.

        Подсудимый Фильчаков А.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся. Показал, что после освобождения в апреле 2021 года из мест лишения свободы, в июле 2021 года решением суда в отношении него был установлен административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями, в том числе, в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без уведомления территориального органа внутренних дел. При постановке на учет он был предупрежден о последствиях несоблюдения административных ограничений в целях уклонения от административного надзора в виде уголовной ответственности. В сентябре 2021 года он нашел подработку в г. Подольске Московской области на оптовом складе «Валдберис» без оформления трудовых отношений. После чего он обратился к инспектору с заявлением на временный выезд в период с 4 октября по 28 декабря 2021 года за пределы места жительства. Ему было выдано разрешение, и 29 декабря 2021 года он должен был явиться на регистрацию в МО МВД России «Дятьковский». Однако в назначенную дату он не явился, продолжал работать, о своем месте нахождения сотрудников полиции не уведомил, тем самым, осознавал, что уклоняется от административного надзора. В феврале 2022 года он приехал домой, где от матери узнал, что его разыскивают сотрудники полиции. После чего он собрал свои вещи и опять уехал в г. Подольск. 4 июня 2022 года, когда он находился в г. Брянке, был задержан сотрудниками полиции.

          Помимо личного признания вины, виновность подсудимого Фильчакова А.В. в совершении указанного преступления, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

         Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 – инспектора по административному надзору ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» следует, что решением Дятьковского городского суда Брянской области от 8 июля 2021 года в отношении Фильчакова А.В. был установлен административный надзор сроком на 3 года, но не более срока погашения судимости до 16 апреля 2024 года, с рядом административных ограничений. После освобождения из мест лишения свободы Фильчакова А.В. был поставлен на учет в МО МВД России «Дятьковский» 20 июля 2021 года и указал адрес, по которому будет проживать: <адрес>. При этом он был письменно предупрежден об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора. После постановки на учет, Фильчаков А.В. своевременно являлся на регистрацию. 28 сентября 2021 года Фильчаков А.В. обратился к ней с заявлением на разрешение временного выезда в период времени с 4 октября по 28 декабря 2021 года, за пределы места жительства в г. Подольск Московской области, в связи с трудоустройством. Фильчакову А.В. было дано разрешение, после чего ему на руки она выдала маршрутный лист, согласно которому Фильчаков А.В. убыл в г. Подольск и обязан был явиться на регистрацию в орган внутренних дел 29 декабря 2021 года. Однако в назначенную дату, а также в последующие дни Фильчаков А.В. в орган внутренних дел не явился, в связи с чем, ею проводились мероприятия по установлению местонахождения Фильчакова А.В.. В ходе неоднократных проверок по месту жительства Фильчаков А.В. отсутствовал, при проведении поисковых мероприятий было установлено, что Фильчаков А.В. в феврале 2022 года приехал домой за своими вещами и снова убыл в г. Подольск. 4 июня 2022 года Фильчаков А.В. был задержан сотрудниками полиции на территории г. Брянска (л.д.52-53).

         Свидетель Шмелев И.А. – участковый ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» показал, что Фильчаков А.В., проживающий по адресу: <адрес>, с 2021 года состоит на учете в МО МВД России «Дятьковский» как поднадзорное лицо, административный надзор установлен в отношении него до 2024 года с административными ограничениями, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого помещения (места жительства), в период времени с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства без уведомления территориального органа внутренних дел. В сентябре 2021 года Фильчаков А.В. обратился с заявлением на временный выезд в период времени с 4 октября по 28 декабря 2021 года за пределы места жительства, в г. Москву, в связи с трудоустройством. Получив разрешение, Фильчаков А.В. обязан был явиться на регистрацию в орган внутренних дел 29 декабря 2021 года. Однако Фильчаков А.В., будучи предупрежденным о последствиях уклонения от административного надзора, в назначенный день и в последующие дни в отдел полиции для регистрации не явился, в связи с чем, с 1 января 2022 года он был объявлен в розыск и в середине 2022 года задержан сотрудниками полиции в <адрес>.

         Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 – начальника ОП г. Фокино МО МВД России «Дятьковский» следует, что на его территории обслуживания имеется поднадзорное лицо Фильчаков А.В., который в период времени с 4 октября по 28 декабря 2021 года на основании разрешения инспектора по административному надзору МО МВД России «Дятьковский» выехал в г. Подольск Московской области на работу. Однако в назначенный инспектором день – 29 декабря 2021 года Фильчаков А.В. в орган внутренних дел для регистрации не явился. С 1 января 2022 года Фильчаков А.В. не регистрацию не являлся. В ходе неоднократных проверок по месту жительства, Фильчаков А.В. отсутствовал. В ходе поисковых мероприятий был установлено, что в феврале 2022 года Фильчаков А.В. приехал домой за своими вещами, и снова убыл в г. Подольск. 4 июня 2022 года последний был задержан на территории г. Брянска, после чего был доставлен им в МО МВД России «Дятьковский» (л.д.87-88).

         Свидетель ФИО7, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования, показала, что она проживает с сыном Фильчаковым А.В. по адресу: <адрес>. В отношении него решением суда установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями. В сентябре 2021 года Фильчаков А.В. обратился с заявлением к инспектору по административному надзору, с целью разрешения выезда в г. Подольск Московской области на работу. После чего он уехал и должен был вернуться домой в конце декабря 2021 года. Однако в указанное время он не приехал по неизвестной причине. С начала января 2022 года к ней домой неоднократно приходили сотрудники полиции с целью розыска Фильчакова А.В., но пояснить им о его местонахождении она не могла, т.к. не знала, где он находится. Примерно в феврале 2022 года сын приехал домой, при этом она сообщила, что его разыскивает полиция. После чего он собрал свои вещи и уехал.

         Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что по соседству с ней проживает семья Фильчаковых. Летом 2021 года Фильчаков А.В. освободился из мест лишения свободы и проживал с матерью в квартире № 96 дома № 26 по ул. К. Маркса г. Фокино. 20 января 2022 года к ней приходили сотрудники полиции и интересовались Фильчаковым А.В., однако с сентября 2021 года она его не видела и о местонахождении последнего ей ничего неизвестно (л.д.102-103).

        Согласно копии решения Дятьковского городского суда Брянской области от 8 июля 2021 года, вступившего в законную силу 20 июля 2021 года, в отношении осужденного Фильчакова А.В. установлен административный надзор сроком на три года, но не более срока погашения судимости, то есть до 16 апреля 2024 года, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения (места жительства), в период времени с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления территориального органа внутренних дел; обязательной явки в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц (л.д.9-11).

Согласно копии предупреждения от 20 июля 2021 года, Фильчаков А.В. ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод на период с 20 июля 2021 года по 16 апреля 2024 года, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него решением Дятьковского городского суда Брянской области от 8 июля 2021 года, обязуется их соблюдать, являться на регистрацию по вызову в территориальный орган МВД России, а также исполнять другие обязанности. Фильчаков А.В. был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, а также возложены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Фильчаков А.В. предупрежден о том, что за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, а также неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений или ограничений установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженных с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, влечет за собой уголовную ответственность по ст.314.1 УК РФ; разъяснены положения ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении половины срока, а также разъяснены положения ст.ст.10, 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ (права и обязанности поднадзорного лица) (л.д.14).

Согласно копии графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 20 июля 2021 года, Фильчакову А.В. установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Дятьковский» первый вторник каждого месяца (л.д.15).

Как следует из копии заявления Фильчакова А.В. от 28 сентября 2021 года, он просит разрешить в период времени с 4 октября 2021 года по 28 декабря 2021 года временный выезд за пределы места жительства, в г. Подольск, в связи с трудоустройством на оптовый склад «Валдберис» без оформления трудовых отношений, обязуется в течение 3 дней после возвращения явиться в МО МВД России «Дятьковский» по месту жительства (л.д.40).

1 октября 2021 года Фильчакову А.В. выдан маршрутный лист № 61/21 на период времени с 4 октября 2021 года по 28 декабря 2021 года, согласно которому ему необходимо явиться в МО МВД России «Дятьковский» не позднее 29 декабря 2021 года (л.д.42).

Из копии регистрационного листа поднадзорного лица следует, что Фильчаков А.В. на регистрацию в МО МВД России «Дятьковский» с января 2022 года ни разу не являлся (л.д.16).

         Из копии акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 20 января 2022 года следует, что Фильчаков А.В. посещался по месту жительства по адресу: <адрес>. В ходе посещения Фильчаков А.В. по месту жительства отсутствовал (л.д.43).

        Постановлением инспектора АН ОУУП и ПДН М МВД России «Дятьковский» ФИО4 от 20 января 2022 года в отношении Фильчакова А.В. заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его (л.д.41).

В ходе выемки 25 июля 2022 года у инспектора по административному надзору МО МВД России «Дятьковский» ФИО4 изъято дело административного надзора на имя Фильчакова А.В., которое осмотрено в ходе предварительного расследования, о чем составлен соответствующий протокол и признано вещественным доказательством по делу (л.д.64-65, 66-67, 68).

        Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания подсудимого Фильчакова А.В. виновным в совершении описанного в приговоре деяния, поскольку они получены с соблюдением уголовно-процессуальных норм, последовательны и согласуются между собой.

       Исследованные судом и приведенные в приговоре показания свидетелей обвинения относительно фактов, имеющих значение для установления обстоятельств подлежащих доказыванию, сомнений в своей достоверности у суда не вызывают, поскольку они согласуются между собой, не содержат противоречий и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо оснований для оговора подсудимого участниками уголовного судопроизводства суд не усматривает.

         Положенным в основу приговора показаниям подсудимого Фильчакова А.В. суд доверяет, поскольку они логичны, последовательны, непротиворечивы, в деталях согласуются с совокупностью других доказательств по делу.

        Суд квалифицирует действия подсудимого Фильчакова А.В. по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

        Приведенная квалификация действий подсудимого обусловлена тем, что Фильчаков А.В., зная об установлении в отношении него решением суда административного надзора с административными ограничениями, будучи при постановке на учет в МО МВД России «Дятьковский» предупрежденным, что уклонение от административного надзора влечет за собой уголовную ответственность, умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, получив в органе внутренних дел разрешение на краткосрочный выезд за установленные судом пределы муниципального образования, в связи с трудоустройством, не прибыл к месту своего жительства, тем самым самовольно оставил свое место жительства, выехал за пределы муниципального образования без уведомления территориального органа внутренних дел.

        Фильчаков А.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия.

        Изучением личности подсудимого Фильчакова А.В. установлено, что он ранее судим, имеет постоянное место жительства на территории Брянской области, где участковым полиции характеризуется с неудовлетворительной стороны, состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом «Опийная наркомания», разведен, имеет малолетнего ребенка 2011 года рождения, официально трудоустроен не был, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет хроническое заболевание, состоит на диспансерном наблюдении в ГБУЗ «Брянский областной противотуберкулезный диспансер», где с 8 июня 2022 года по настоящее находится на стационарном лечении с диагнозом «Инфильтративный туберкулез легких, фаза распада. МБТ(+). МЛУ. Код по МКБ-10: А15.0.», со слов имеет на иждивении мать, являющуюся инвалидом 3 группы.

         По заключению комиссии экспертов однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1562 от 18 августа 2022 года, Фильчаков А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения правонарушения не страдал. У Фильчакова А.В. обнаруживаются признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности, на что указывают данные истории жизни подэкспертного: отмечаемая с детского возраста склонность к асоциальному поведению (хулиганство, бродяжничество), в связи с чем переводился в школу для трудновоспитуемых детей, неоднократно судим, а также данные предыдущих наблюдений врачей-психиатров и выявленные при настоящем обследовании эмоциональная неустойчивость, аффективная возбудимость, дисдистантность, легковесность суждений. Но в то же время подэкспертный смог окончить 9 классов общеобразовательной школы, в течение длительного времени активно к врачу-психиатру не обращался и при объективном обследовании правильно ориентирован, мышление без патологии, память и интеллект не нарушены, критические способности в достаточном объеме, отсутствует психотическая симптоматика, что указывает на невыраженность психического расстройства. На момент совершения инкриминируемого деяния Фильчаков А.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не лишен этой способности и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Фильчаков А.В. страдает опийной наркоманией и нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании, противопоказаний к лечению не выявлено. По психическому состоянию Фильчаков А.В. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания, а также может самостоятельно осуществлять права на защиту и присутствовать в судебном заседании.

         Ввиду изложенного, оценивая указанное заключение комиссии экспертов в совокупности с вышеизложенными данными о личности подсудимого, его поведением в судебном заседании, суд приходит к выводу о вменяемости Фильчакова А.В. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время и, следовательно, о его способности нести уголовную ответственность в полном объеме.

        В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Фильчакову А.В., суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, признает наличие у него малолетнего ребенка, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает в качестве таковых полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его матери.

В обвинительном акте указывается на наличие в действиях подсудимого Фильчакова А.В. рецидива преступлений.

Принимая во внимание, что предыдущие судимости Фильчакова А.А. послужили основанием для назначения ему административного надзора, в связи с чем, повторный их учет в качестве отягчающего наказание обстоятельства (рецидив) не соответствует требованиям закона и разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации, в связи с чем, оснований для признания в данной ситуации рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание, у суда не имеется.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст.6 и ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, смягчающие наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление последнего и на условия жизни его семьи. Ввиду изложенного, суд считает справедливым назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы. Более мягкое наказание подсудимому назначено быть не может, поскольку, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение предусмотренных уголовным законом целей и задач его применения.

Вместе с тем, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Фильчакова А.В. и условия жизни его семьи, которое, по мнению суда, может быть достигнуто без реального отбывания наказания, принимая во внимание вышеизложенные данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе состояние его здоровья, суд приходит к выводу о справедливости назначения Фильчакову А.В. наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно с возложением определенных обязанностей в период испытательного срока.

Мера процессуального принуждения Фильчакова А.В. в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

         Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату Антонову М.Н. за оказание юридической помощи подсудимому в ходе судебного разбирательства по назначению суда в размере 7 800 рублей, учитывая материальное положение и состояние здоровья последнего, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Фильчакова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

         В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Фильчакову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

         Возложить на осужденного Фильчакова А.В. обязанности в период испытательного срока: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации, не менять постоянного места жительства

без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

        Контроль за поведением осужденного Фильчакова А.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

        Меру процессуального принуждения Фильчакова А.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

        Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу:

       -дело административного надзора № 38н/21 на имя Фильчакова А.В. оставить в МО МВД России «Дятьковский».

        Процессуальные издержки в размере 7800 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд Брянской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

         В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника определяемого им по соглашению или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

        Председательствующий судья                   /подпись/                                 В.М. Проказова

<данные изъяты>