Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5269/2023 ~ М-4442/2023 от 26.10.2023

Дело №

УИД №RS0№-79

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к ФИО1 о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л :

АО «СК «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении имущественного вреда, мотивируя тем, что приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в результате которого был причинен вред здоровью ФИО7 Медицинская помощь пострадавшей оказана бригадой скорой медицинской помощи КГБУЗ «Хабаровская ССМП» ДД.ММ.ГГГГ.; стационарно и амбулаторно – в КГБУЗ «Краевая клиническая больница» имени проф. ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ.; амбулаторно – в ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» <адрес>» в период с ДД.ММ.ГГГГ. по 18.08.2023г.; в дневном стационаре КГБУЗ «Клинический Центр восстановительной медицины и реабилитации» - в период с ДД.ММ.ГГГГ. Данным преступлением страховой медицинской организации причинен имущественный вред в размере: 171251,11 руб., затраченных на оплату медицинской помощи в соответствии с Территориальной программой обязательного медицинского страхования застрахованному лицу ФИО7 вследствие причинения вреда здоровью, из них 4866,96 руб. – стоимость медицинской помощи, оказанной КГБУЗ «Хабаровская ССМП», 121127,58 руб. – стоимость медицинской помощи, оказанной в КГБУЗ «ККБ» имени проф. ФИО3, 6960,13 руб. – стоимость медицинской помощи, оказанной в ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» <адрес>», 38296,44 руб. – стоимость медицинской помощи, оказанной в КГБУЗ «Клинический Центр восстановительной медицины и реабилитации». В связи с чем АО «СК «СОГАЗ-Мед» на основании ст.ст.1064, 1081 ГК РФ просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Общества в счет возмещения имущественного вреда денежные средства в сумме 171251,11 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представителем истца по доверенности ФИО4 направлено в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, возражения на иск не представил, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращался.

В судебное заседание третье лицо ФИО7 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, т.к. ей сложно передвигаться на костылях.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают вследствие причинения вреда другому лицу.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившие вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб.

ФИО1 признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 14 минут, управляя технически исправным автомобилем марки «Тойота Аква», гос.рег.знак №, двигаясь в <адрес> по пер.Ленинградскому со стороны <адрес> бульвара, на регулируемом перекрестке пер.Ленинградского и <адрес>, при осуществлении по зеленому сигналу светофора маневра поворота направо на <адрес> в сторону железнодорожного вокзала, в районе <адрес>, нарушив требования п.13.1 ПДД РФ, согласно которому при повороте направо и налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, выехал на регулируемый пешеходный переход, обозначенный дорожными знаками 5.19. и 5.19.2 ПДД РФ (пешеходный переход) и дорожной разметкой 1.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО7, пересекавшей проезжую часть <адрес> слева направо по ходу движения автомобиля по указанному переходу на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, и допустил наезд на пешехода ФИО7

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО7 были причинены телесные повреждения: закрытые оскольчатые переломы диафиза большеберцовой кости правой голени в верхней трети со смещением отломков, диафиза малоберцовой кости правой голени в верхней трети со смещением отломков, отек, гиперемия мягких тканей в средней трети правой голени, которые в совокупности, ввиду единого механизма образования, по степени тяжести квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.39 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» отношения между медицинским учреждением и страховой медицинской организацией строятся на основании договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

По договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию медицинская организация обязуется оказать медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.

В соответствии с Территориальной программой государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации на территории <адрес> бесплатной медицинской помощи, в данную Программу ОМС входит бесплатная медицинская помощь при оказании стационарной медицинской помощи в учреждениях здравоохранения, работающих в системе ОМС, в соответствии с законодательством РФ. Возмещение расходов учреждениям здравоохранения, работающим по Программе ОМС, осуществляется по тарифам за пролеченного больного или оказанную медицинскую услугу, имеющую определенный объем, стоимость и самостоятельное законченное значение в соответствии со стандартами оказания медицинской помощи населению.

Потерпевшая ФИО7 была застрахована по Программе ОМС в АО «СК «СОГАЗ-Мед».

Судом установлено, что потерпевшая ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. врачами скорой медицинской помощи была доставлена с места дорожно-транспортного происшествия в КГБУЗ «ККБ» имени проф. ФИО3, где находилась на стационарном, а затем на амбулаторном лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ. Также в период с ДД.ММ.ГГГГ. потерпевшая проходила лечение в ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» <адрес>». В период с ДД.ММ.ГГГГ. потерпевшая проходила лечение в условиях дневного стационара КГБУЗ «Клинический Центр восстановительной медицины и реабилитации».

ДД.ММ.ГГГГ. истцом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» были заключены договоры на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию с КГБУЗ «Хабаровская ССМП» – договор №, с КГБУЗ «ККБ» имени проф. ФИО3 – договор №, с ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» <адрес>» – договор №, с КГБУЗ «Клинический Центр восстановительной медицины и реабилитации» – договор №. Согласно п.1 указанных договоров, данные медицинские организации обязались оказывать застрахованным гражданам медицинскую помощь в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязалась оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с данной программой.

За оказанную потерпевшей ФИО5 в соответствии с <адрес>вой программой обязательного медицинского страхования медицинскую помощь в связи с полученными ДД.ММ.ГГГГ. телесными повреждениями в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика ФИО1, истцом АО «СК «СОГАЗ-Мед» была произведена оплата: КГБУЗ «Хабаровская ССМП» - в сумме 4866,96 руб., КГБУЗ «ККБ» имени проф. ФИО3 - в сумме 121127,58 руб., ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» <адрес>» - в сумме 6960,13 руб., КГБУЗ «Краевой Центр восстановительной медицины и реабилитации» - в сумме 38296,44 руб., что подтверждено истцом личными счетами пациента (форма ОМС-5) за ДД.ММ.ГГГГ., платежными поручениями.

Согласно п.1 ст.31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с данным Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии со ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании вышеизложенного, исковые требования АО «СК «СОГАЗ-Мед» о взыскании с ответчика ФИО1 причиненного имущественного вреда в размере 171251 руб. 11 коп. в порядке регресса являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что данный вред был причинен истцу в результате совершенного ответчиком преступления.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, поскольку истец освобожден по закону от уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес> Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, в пользу Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, 171251 (сто семьдесят одну тысячу двести пятьдесят один) рубль 11 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования «<адрес> «<адрес>» в размере 4625 рублей 02 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Черникова