Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-992/2015 ~ М-909/2015 от 27.08.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богучар                                                                       04 сентября 2015 г.

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жуковская Н.Е.

при секретаре Олейниковой А.А.

с участием представителя ответчика - ООО «Богучарбытсервис» по доверенности ФИО4,

представителя третьего лица на стороне ответчика - администрации городского поселения г. Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Головинова А.Н. к ООО «Богучарбытсервис» о взыскании суммы задолженности по выплате заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Головинов А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Богучарбытсервис» о взыскании суммы задолженности по выплате заработной платы, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по выплате заработной платы и премии за период начисления - август 2015 года в размере <данные изъяты>, ссылаясь на следующие обстоятельства.

На основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу в ООО «Богучарбытсервис» на должность <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выплачивает истцу заработную плату и премию, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец не присутствовал, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика ООО «Богучарбытсервис» ФИО4 в судебном заседании исковые требования Головинова А.Н. признал в полном объеме, о чем расписался в адресованном суду заявлении. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица на стороне ответчика - администрации городского поселения г. Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области по доверенности ФИО5 в судебном заседании полагает исковые требования Головинова А.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает исковые требования Головинова А.Н. к ООО «Богучарбытсервис» о взыскании суммы задолженности по выплате заработной платы подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а также по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу в ООО «Богучарбытсервис» на должность <данные изъяты>.

Согласно п. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором.

Однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выплачивает истцу заработную плату и премию, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного суд полагает исковые требования Головинова А.И. к ООО «Богучарбытсервис» о взыскании суммы задолженности по выплате заработной платы подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 135 ТК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                      ░.░.░░░░░░░░░