Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-276/2021 от 31.08.2021

Дело № 1-276/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рязань 29 ноября 2021 года

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Белой Н.П.,

с участием государственных обвинителей - и.о. прокурора Советского района г. Рязани Цунаева И.А., помощника прокурора Советского района г. Рязани Ачимова А.В.,

подсудимого Журавлева А.Ю. и его защитника - адвоката Никулина Р.Ю., представившего ордер № от дд.мм.гггг. и удостоверение № от дд.мм.гггг.,

подсудимого Баландина Д.А. и его защитника - адвоката Чулкова К.А., представившего ордер № от дд.мм.гггг. и удостоверение № от дд.мм.гггг.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Цибизовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении:

Журавлева Алексея Юрьевича, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

Баландина Дмитрия Александровича, 10.11.<данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Журавлев А.Ю. и Баландин Д.А., совершили неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) группой лиц по предварительному сговору.

Преступление было совершено ими при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гггг. в 01 час 12 минут, Журавлев А.Ю., Баландин Д.А. и ФИО7 Д.А. находились около бара <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. В это время, у Журавлева А.Ю. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение каким-либо автомобилем без цели его хищения, с целью осуществления поездки из <адрес> до <адрес>. О своих преступных намерениях он сообщил Баландину Д.А. и ФИО14, которым предложил совершить угон автомобиля совместно. На его предложение Баландин Д.А. согласился, а ФИО7 Д.А. ответил отказом. При этом роли Журавлев А.Ю. и Баландин Д.А. в совершаемом преступлении не распределяли, решив действовать по обстановке.

Реализуя свой совместный преступный умысел, дд.мм.гггг. около 01 часа 12 минут, Журавлев А.Ю. и Баландин Д.А., действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с целью осуществления поездки из <адрес> до <адрес>, отыскали подходящий автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №1, припаркованный на автомобильной парковке, расположенной на площади <данные изъяты> у <адрес>. После чего, Баландин Д.А. при помощи лежащего на дороге камня, разбил боковое водительское стекло автомобиля. В это время, Журавлев А.Ю., действуя совместно и согласованно с Баландиным Д.А., через образовавшийся проем, просунул руку в автомобиль, открыл водительскую дверь и сел на переднее водительское сиденье, открыв дверь Баландину Д.А., который сел на переднее пассажирское сиденье. Затем, Журавлев А.Ю., применив физическую силу, руками оторвал подрулевой кожух, выдернул провода из замка зажигания, замкнул их между собой, в результате чего двигатель автомобиля запустился.

Завершая преступление, Журавлев А.Ю., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем Потерпевший №1, совместно с Баландиным Д.А., совершили поездку на указанном выше автомобиле, скрывшись с места совершения преступления.

В судебном заседании подсудимый Журавлев А.Ю. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, суду пояснил, что преступление было им совершено при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. От дачи более подробных показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, при этом подтвердил показания, данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого при участии защитника, согласно которым примерно в 01 час 10 мин дд.мм.гггг. он совместно с Баландиным и Алексеевым возвращались из клуба <данные изъяты> и решили направиться в <адрес>. Выйдя из клуба, они втроем встали около его входа и начали обсуждать вопрос, как им добраться домой, так как у них не было денежных средств, и произвести оплату за услуги такси они не могли. В этот момент он предложил Баландину и Алексееву, угнать какой-нибудь автомобиль, после чего он направился в сторону кругового движения, где обычно стоят припаркованные автомобили. Обходя парковку, он во внутреннем кругу кругового движения возле елок, обнаружил припаркованный автомобиль марки <данные изъяты>, после чего сообщил об этом Баландину и Алексееву. Он попросил у них 1 рубль, ФИО7, сказал, что у него нечего нет, Баландин дал ему 1 рубль. Далее они втроем подошли к припаркованному автомобилю марки <данные изъяты> в кузове темно-зеленого цвета. Он попытался с помощью данного рубля открыть багажник, но у него нечего не получилось, далее он попытался открыть указанный автомобиль путем подёргивания за ручку двери, после чего Баландин, попытался ногой выбить водительское боковое стекло, однако у него это не получилось, он только помял дверь. После чего Баландин нашел камень, для того, чтобы разбить им стекло. Подойдя к автомобилю, он указанным камнем выбил боковое водительское стекло. Далее он просунул руку в салон автомобиля и изнутри открыл водительскую дверь, после чего сел за руль указанного автомобиля, открыл изнутри дверь Баландину, который сел на переднее водительское сиденье. Далее он попросил Баландина посветить фонариком в сторону замка зажигания, для того чтобы он мог завести автомобиль, на что Баландин согласился и выполнил его просьбу. После чего он сломал подрулевой кожух, разобрал замок зажигания, соединил нужные провода, и двигатель автомобиля запустился. Около 20 минут у них заняло время на запуск двигателя. При этом ФИО7 находился рядом, активных действий, направленных на угон автомобиля не предпринимал, отговаривал их от совершения преступления, говорил, что они совершают преступление, за которое предусмотрено уголовное наказание. После того как они открыли автомобиль, сели в него, завели, сказали Алексееву, чтобы он садился. Он сел. Так же ФИО7 пояснил, что рядом находится здание полиции, но они его не слушали и продолжили совершение преступления. После чего они направились в сторону <адрес>, время при этом было около 02 часов 00 минут. Так как он не местный, то попросил Баландина и Алексеева, указывать направление движения, на что они согласились и показали ему, куда необходимо ехать. ФИО7, сказал, что можно проехать через <адрес>, для того, чтобы объехать пост ДПС, после чего он поехал так, как посоветовал ему ФИО7. Минуя пост ДПС, они поехали в <адрес> дворики, для того, чтобы приобрести пиво, однако магазин был закрыт, и они развернулись и поехали в <адрес> по домам. Заехав <адрес>, он сначала завез домой Алексеева, потом и Баландина. После чего он на указанном автомобиле поехал к своему дому по месту проживания по адресу: <адрес>. Открыв своим пультом ворота во двор, он загнал указанный автомобиль на парковку, которая расположена во дворе дома, после чего припарковав указанный автомобиль, он заглушил двигатель и направился домой спать.

Подсудимый Баландин Д.А. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, суду пояснил, что преступление было им совершено при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. По существу обстоятельств дела пояснил, что дд.мм.гггг. он гулял в <адрес>. Вечером, около 19 часов 00 минут встретился с Журавлёвым и Алексеевым, с которыми решили поехать в Рязань в клуб <данные изъяты>, который находится на пл. Мичурина <адрес>. Они были там около 1,5-2 часов. Вышли из клуба дд.мм.гггг. около часа ночи, обсудили, на чём уехать. Денег у них не было. Возникла идея рублёвой монетой открыть багажник автомобиля. Журавлёв пытался открыть переднюю дверь автомобиля <данные изъяты> темно-зелёного цвета, стоянка которого находилась на круговом движении. Сначала Журавлёв ногой пытался выбить боковое стекло, потом он. Потом он нашёл камень, разбил боковое стекло. ФИО9 ФИО7 стоял рядом и отговаривал их. Он понимал, что совершает преступление, они хотели доехать до дома, автомобиль не хотели похищать. Журавлёв сел за руль, открыл изнутри дверь, потом сел он. Журавлёв пытался завести машину, взломал кожух, но завести не получилось. Они нашли отвёртку, вскрыли замок зажигания, сомкнули провода, машина завелась, но руль был заблокирован. Журавлёв пытался разблокировать руль, он ему фонариком светил. Когда завели, открыли капот, там было что-то замкнуто, капот закрыли. Сели в машину, Журавлёв сел за руль, а он на переднее пассажирское сиденье. ФИО7 отказывался сесть в машину, он ему открыл дверь, и тот сел на заднее сиденье, после чего они поехали, через Недостоево, Дягилево, чтобы объехать пост ДПС, кружили по городу. Журавлёв был не местный, он ему дорогу показывал, потом ФИО7. Дальше ничего не помнить, потому что он спал. В содеянном он раскаивается;

Помимо полного признания подсудимыми Журавлевым А.Ю. и Баландиным Д.А. своей вины в совершенном преступлении, их вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании, согласно которым дд.мм.гггг. они с женой приехали из деревни, машину в гараж он не ставил, после 18:00 поставил машину на <адрес>. В 08:30 часов дд.мм.гггг. он не обнаружил машину на том месте, где её оставил. Далее позвонил в ЦАФАП, чтобы узнать, не забрал ли его машину эвакуатор, где ему сказали, что автомобиль на штраф -стоянке отсутствует, и что в ночь на дд.мм.гггг. его машину зафиксировали в Ходынинских двориках <адрес>. Собственником автомобиля является его отец, но автомобиль находится у него в пользовании. Когда ему был возвращен автомобиль, то он имел повреждения: было разбито стекло входной двери, вмятина на входной двери, рулевая колонка, повреждены чехлы;

- показаниями свидетеля ФИО15, данными им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.84-85) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него есть сын Потерпевший №1, <данные изъяты> который проживает со своей семьей по адресу: <адрес>. В 2007 г. на денежные средства его сына в размере 150 000 рублей был приобретен автомобиль марки <данные изъяты>, в кузове темно-зеленого цвета, г.р.з. «<данные изъяты>», который был оформлен на него. В настоящее время автомобилем он не пользуется в силу возраста и состояния здоровья. Фактическим собственником автомобиля является его сын. дд.мм.гггг. от его сына, ему стало известно, что дд.мм.гггг. его сын припарковал вышеуказанный автомобиль напротив <адрес>, при этом закрыл автомобиль на ключ, без постановки на сигнализацию. дд.мм.гггг. около 08 часов 30 минут его сын приехал по указанному адресу забрать автомобиль, но на месте его не обнаружил. О случившемся сын сообщил ему, в связи с чем, он обратился в полицию для написания заявления, так как он указан собственником в свидетельстве о регистрации транспортного средства, но в настоящее время автомобилем пользуется только его сын;

- показаниями свидетеля ФИО16, данными им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.91-92) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым дд.мм.гггг. им в рамках проверки сообщения о преступлении КУСП № от дд.мм.гггг. по факту совершения хищения автомобиля марки <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> с парковки расположенной около <адрес>, на основании ст. 7 ФЗ «Об оперативно розыскной деятельности в РФ», п. 4 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» была получена видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в баре <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, которая была перекопирована на СD-Rдиск <данные изъяты>, который находится при нем, и он желает его добровольно выдать следователю для проведения следственных действий;

- показаниями свидетеля ФИО14, данными им в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.247-249) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него есть знакомый Дмитрий Александрович Баландин, <данные изъяты> года рождения. дд.мм.гггг. около 21 часа он и ФИО9 пришли в кафе «Шаурма №» в <адрес>, точный адрес он не помнит, где познакомились с молодым человеком по имени Алексей Журавлев. Они совместно с ФИО9 и Алексеем Журавлевым начали общаться и распивать спиртное. В ходе общения они решили поехать в <адрес> в клуб, чтобы провести досуг. Они вызвали такси и направились в клуб <данные изъяты>, расположенный на <адрес>. Примерно в 23 часа дд.мм.гггг. они приехали в клуб <данные изъяты>, где проводили досуг. В 01 час дд.мм.гггг. клуб <данные изъяты> закрылся и около 01 часа 10 минут дд.мм.гггг. они собрались ехать домой в <адрес> по месту их проживания. При этом у него при себе больше денег не было. Были ли деньги у ФИО7 и ФИО9, ему неизвестно. В какой-то момент, примерно в 01 час 12 минут дд.мм.гггг. Журавлев Алексей предложил ему и Дмитрию Баландину угнать какой-либо автомобиль, чтобы добраться до дома. Он сразу отказался от этого предложения, пояснив, что он не преступник и такие действия совершать не будет, при этом Дмитрий Баландин высказал свое согласие с ФИО7, что это можно сделать, чтобы добраться до места жительства. Он пытался отговорить молодых людей, но его никто не слушал. Далее ФИО9 и ФИО7 направились к круговому движению, расположенному на пл. Мичурина <адрес> с целью найти автомобиль, который они могли бы украсть, при этом ФИО7 спросил у него и ФИО9, есть ли у них рубль. Он ответил, что нет, а ФИО9 протянул рубль ФИО7. Тогда Алексей Журавлев направился к автомобилю марки <данные изъяты> темного цвета, который находился на внутреннем кругу пл. Мичурина <адрес>. Он находился чуть позади ФИО9 и ФИО7, которые обошли указанный автомобиль по кругу и начали дергать ручки дверей. Далее ФИО7, используя монету номиналом 1 рубль, пытался открыть задний багажник автомобиля <данные изъяты>, но у него ничего не получалось. Далее ФИО7 подошел к переднему водительскому сиденью и пытался ударом локтя разбить переднее водительское стекло, но у него также ничего не вышло, далее ФИО7 нанес несколько ударов ногой по переднему водительскому стеклу, но у него ничего не вышло. Дмитрий Баландин и он в этот момент находились рядом и наблюдали за действиями ФИО7, он также пытался отговорить ФИО9 от совершения преступления. Далее ФИО9 нашел на обочине дороги камень и попытался разбить переднее водительское стекло, но у него также не вышло. После чего, ФИО7 и ФИО9 достаточно долго пытались разбить стекло автомобиля, чтобы проникнуть в него. Так как его уговоры прекратить совершения преступления никто не слушал, он просто стоял и наблюдал, никаких активных действий направленных на хищение автомобиля он не совершал. Он отговаривал ФИО9 и ФИО7 от совершения преступления, так же он пытался уйти от ФИО9 и ФИО7, но возвращался, так как переживал за ФИО9. Далее ФИО9, еще раз камнем, нанес удар по переднему водительскому стеклу разбил его и тогда Алексей Журавлев просунул руку в салон автомобиля и открыл переднюю водительскую дверь, после чего сел за руль автомобиля, далее ФИО7 открыл двери ему и ФИО9. Он сначала не стал садиться в автомобиль. Стоял рядом. ФИО7 и ФИО9 начали пытаться завести автомобиль. Руль автомобиля был заблокирован, тогда Алексей попросил его помочь разблокировать руль, сорвать его. Он отказался, сказал, что он в автомобиль не сядет и ничего трогать и делать не будет, при этом ФИО7 попросил ФИО9 посвятить фонариком, он согласился. Тогда Алексей сам сорвал подрулевой кожух автомобиля, достал провода из под руля, которые как он понял, пытался замкнуть между собой. Хочет также добавить, что он не был пьян, а ФИО7 и ФИО9 были пьяны, они выпили 3 банки пива каждый. Также, хочет добавить, что Дмитрий Баландин порезал руку, в какой момент он не помнит, ФИО7 также порезал руку об стекло автомобиля, у них шла кровь. Далее ФИО9 и ФИО7 пытались завести автомобиль замыкая какие-то провода. После того, как ФИО9 и ФИО7 завели автомобиль, ФИО9 крикнул ему быстро садись, и он сел в автомобиль, но дверь руками он не трогал, ее закрыл ФИО7. Далее они поехали в <адрес>. Примерно около 03 часов 30 минут дд.мм.гггг., они вернулись в <адрес>, и прокатились по городу, он просил отвезти его домой, но ФИО7, который был за рулем плохо знал дорогу, в итоге он приехал домой ровно в 5 часов 00 минут дд.мм.гггг.. Далее ФИО9 и ФИО7 куда-то уехали куда именно он не знает, где ФИО9 и ФИО7 оставили автомобиль ему неизвестно. Каких-либо предложений сдать автомобиль изначально не поступало, цель ФИО9 и ФИО7 была доехать до дома, цели похитить автомобиль они не имели, лишь угнать его;

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг. (т.1 л.д. 6-11), согласно которому с участием потерпевшего ФИО18, был осмотрен участок местности, расположенный на круговом движении пл. Мичурина <адрес>, напротив <адрес>, тем самым установлено место совершения преступления;

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг., (т.1 л.д.13-20), согласно которому было осмотрено парковочное пространство, расположенное на территории <адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. «<данные изъяты>», в котором обнаружены и изъяты окурки сигарет, а так же марлевый тампон с веществом бурого цвета;

- протоколом выемки от дд.мм.гггг. (т.1 л.д. 94-96), согласно которому у свидетеля ФИО17 изъят CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в баре <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>;

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг. (т.1 л.д.219-221) согласно которому был осмотрен CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в баре <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, участвующий в осмотре подозреваемый Журавлев А.Ю. пояснил, что в молодом человеке, предлагающем совершить угон автомобиля, он опознает себя, а в молодых людях он опознает Баландина Д.А. и ФИО14;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дд.мм.гггг. (т.1 л.д.222), согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщен CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в баре <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>;

- протоколом выемки от дд.мм.гггг. (т. 1 л.д. 69-71), согласно которому у потерпевшего ФИО18 изъяты 2 комплекта ключей и свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. «<данные изъяты>»;

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг. (т.1 л.д. 72-80),согласно которому были осмотрены 2 комплекта ключей, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. «<данные изъяты>», автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. «<данные изъяты>», участвующий в осмотре потерпевший ФИО18, пояснил, что опознает принадлежащий ему автомобиль;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дд.мм.гггг. (т. 1 л.д. 81), согласно которому к уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены 2 комплекта ключей, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. «<данные изъяты>», автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. «<данные изъяты>»;

- протоколом проверки показаний на месте от дд.мм.гггг. (т. 1 л.д. 213-218), согласно которому Журавлев А.Ю. показал и рассказал, каким образом совершил угон автомобиля марки <данные изъяты> г.р.з. «<данные изъяты>», с кругового движения <адрес>, расположенного около <адрес>;

- протоколом проверки показаний на месте от дд.мм.гггг. (т. 2 л.д. 22-26), согласно которому Баландин Д.А. показал и рассказал, каким образом совершил угон автомобиля марки <данные изъяты> г.р.з. «<данные изъяты>», с кругового движения <адрес>, расположенного около <адрес>;

- заключением эксперта № от дд.мм.гггг. (т. 1 л.д. 101-105), согласно которому на предоставленных на исследование двух окурках сигарет обнаружена слюна, которая происходит от одного лица мужского пола;

- заключением эксперта № от дд.мм.гггг. (т. 1 л.д. 113-117), согласно которому на предоставленном на исследование марлевом тампоне обнаружена кровь, которая происходит от одного лица мужского пола;

- заключением эксперта № от дд.мм.гггг. (т. 1 л.д. 131-138), согласно которому слюна на окурках сигарет и кровь на марлевом тампоне происходит от Баландина Д.А., происхождение данной слюны и крови от ФИО14 и Журавлева А.Ю. исключено;

- заключением эксперта № от дд.мм.гггг. (т. 1 л.д. 146-149), согласно которому след пальца руки размером 20х15 мм, перекопированный на отрезок дактилоскопической пленки с размерами 35х54 мм, изъятый дд.мм.гггг. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> пригоден для идентификации личности.

- заключением эксперта № от дд.мм.гггг. (т. 1 л.д. 163-171), согласно которому след пальца руки размером 20х15 мм, перекопированный на отрезок дактилоскопической пленки с размерами 35х54 мм, изъятый дд.мм.гггг. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, оставлен большим пальцем Журавлева А.Ю.;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от дд.мм.гггг. (т. 1 л.д. 122), согласно которому у подозреваемого Журавлева А.Ю. получен образец слюны;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от дд.мм.гггг. (т. 1 л.д. 124), согласно которому у подозреваемого Баландина Д.А. получен образец слюны;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от дд.мм.гггг. (т.1 л.д. 154), согласно которому у подозреваемого Журавлева А.Ю. получены образцы отпечатков пальцев рук;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от дд.мм.гггг. (т. 1 л.д. 156), согласно которому у подозреваемого Баландина Д.А. получены образцы отпечатков пальцев рук.

Исследовав представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения настоящего уголовного дела, проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых Журавлева А.Ю. и Баландина Д.А. в совершении инкриминируемого им преступления нашла полное подтверждение в судебном заседании.

Давая юридическую оценку содеянному, суд, соглашаясь с квалификацией действий подсудимых, данной органами предварительного расследования, квалифицирует действия Журавлева А.Ю. и Баландина Д.А. по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору, поскольку в судебном заседании бесспорно установлено, что дд.мм.гггг. около 01 часа 12 минут, Журавлев А.Ю. и Баландин Д.А., действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, неправомерно завладели автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим Потерпевший №1, и совершили на нем поездку, скрывшись с места преступления.

По данным ГБУ Рязанской области «Областная клиническая психиатрическая больница имени Н.Н. Баженова» Журавлев А.Ю. на диспансерном учете не состоит.

Согласно сведениям ГУЗ «Балаковский психоневрологический диспансер» <адрес> Журавлев А.Ю. состоит на диспансерном учете у врача-психиатра с диагнозом: «Расстройство поведения».

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от дд.мм.гггг. Журавлев А.Ю. во время совершения общественно опасного деяния никаким психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал как и не страдает в настоящее время.

По сведениям ГБУ Рязанской области «Областная клиническая психиатрическая больница имени Н.Н. Баженова» Баландин Д.А. под диспансерным наблюдением не находится.

Поведение Журавлева А.Ю. и Баландина Д.А. в судебных заседаниях носило адекватный характер, что позволяет суду сделать вывод о том, что они являются вменяемыми в отношении совершенного ими преступления, в отношении них должен быть постановлен обвинительный приговор.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания Журавлеву А.Ю. и Баландину Д.А. или освобождения их от наказания судом не установлено.

При назначении подсудимым Журавлеву А.Ю. и Баландину Д.А. наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с положениями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные об их личности, смягчающие и тягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Преступление, совершенное Журавлевым А.Ю. и Баландиным Д.А. в силу ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, направленных против собственности.

С учетом личностей подсудимых и обстоятельств содеянного, способа совершения преступления, мотива и цели его совершения, характера и размера наступивших последствий, поведения подсудимых до и после совершения преступления, оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

К смягчающим наказание подсудимому Журавлеву А.Ю. обстоятельствам суд относит:

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, поскольку на предварительном следствии он не скрывал существенные обстоятельства совершенного преступления, давал подробные, последовательные и правдивые показания об обстоятельствах его совершения;

- в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ – полное возмещение вреда, причиненного преступлением, поскольку Журавлев А.Ю. перечислил ФИО18 денежные средства в сумме 15 000 рублей в счет возмещения причиненного ему материального вреда, которые потерпевший посчитал достаточными;

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, состояние здоровья, в связи с чем, суд полагает возможным не назначать Журавлеву А.Ю. максимальное наказание, предусмотренное ч.2 ст. 166 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения условий ст.64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, либо назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление, которое совершил Журавлев А.Ю. не имеется, поскольку смягчающие наказание Журавлеву А.Ю. обстоятельства, установленные судом, не могут быть признаны исключительными по делу, т.к. существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления.

Отягчающих наказание подсудимому Журавлеву А.Ю. обстоятельств суд не усматривает.

Суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку в судебном заседании не было достоверно установлено, что алкогольное опьянение способствовало совершению Журавлевым А.Ю. преступления.

В прениях государственный обвинитель просил суд учесть наиболее активную роль в совершении преступления подсудимого Журавлева А.Ю.

Вместе с тем, согласно п. «г» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, признается особо активная роль в совершении преступления, которая должна определяться судом с учетом роли в преступлении других соучастников. Понятия «наиболее активная роль» и «особо активная роль» по своему смыслу и содержанию не являются тождественными. Не установлена особо активная роль Журавлева А.Ю. и органами предварительного расследования.

     Таким образом, суд, оценивая действия, выполненные каждым из соучастников совершенного деяния, не находит оснований для признания особо активной роли Журавлева А.Ю. в совершении данного преступления.

Кроме того, суд принимает во внимание, что перечень отягчающих обстоятельств, установленный ст. 63 УК РФ, является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит, ввиду чего, оснований для признания указанного обстоятельства отягчающим наказание Журавлеву А.Ю. у суда не имеется.

К смягчающим наказание подсудимому Баландину Д.А. обстоятельствам суд относит:

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, поскольку на предварительном следствии он не скрывал существенные обстоятельства совершенного преступления, давал подробные, последовательные и правдивые показания об обстоятельствах его совершения;

- в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ – полное возмещение вреда, причиненного преступлением, поскольку Баландин Д.А. перечислил ФИО18 денежные средства в сумме 15 000 рублей в счет возмещения причиненного ему материального вреда, которые потерпевший посчитал достаточными;

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, наличие у него 3 группы инвалидности, в связи с чем, суд полагает возможным не назначать ему максимальное наказание, предусмотренное ч.2 ст. 166 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения условий ст.64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, либо назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление, которое совершил Баландин Д.А. не имеется, поскольку смягчающие наказание Баландину Д.А. обстоятельства, установленные судом, не могут быть признаны исключительными по делу, т.к. существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления.

Отягчающих наказание подсудимому Баландину Д.А. обстоятельств суд не усматривает.

Суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку в судебном заседании не было достоверно установлено, что алкогольное опьянение способствовало совершению Баландиным Д.А. преступления.

В силу ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания подсудимому не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Санкция ч.2 ст. 166 УК РФ включает в себя альтернативные наказания.

При этом, суд, с учетом материального положения подсудимых Журавлева А.Ю. и Баландина Д.А., отсутствия у них постоянного источника дохода, состояния здоровья каждого, считает нецелесообразным назначение им менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 166 УК РФ, в виде штрафа и принудительных работ, т.к. по мнению суда, они не могут обеспечить достижение целей наказания и способствовать исправлению осужденных.

При назначении наказания каждому из подсудимых, помимо вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание данные о личности подсудимых, а именно то, что они имеют постоянное место жительства, где отрицательно не характеризуются, вину в содеянном признали полностью, загладили вред, причиненный преступлением в полном объеме, в связи с чем, суд полагает возможным, для обеспечения достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, назначить Журавлеву А.Ю. и Баландину Д.А. наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, т.е. назначить им наказание, не связанное с изоляцией от общества, что будет соответствовать принципу справедливости уголовного наказания, установленному ст. 6 УК РФ, а также способствовать исправлению осужденных.

Вместе с тем, суд считает необходимым в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на каждого из подсудимых обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 302, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░.166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░.166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                          ░.░.░░░░░