Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6416/2022 ~ М-5639/2022 от 13.10.2022

Дело № 2-6416/2022    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.,

при секретаре Шестаковой А.В.,

12 декабря 2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению С.С.Е. к Э.М.З. о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

С.С.Е. обратился в суд с иском к Э.М.З. о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору, а, указав в обоснование требований, что "."..г. между С.С.Е. и ответчиком заключен договор №... аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа – <...> по условиям которого ответчик обязался выплачивать истцу 1750 рублей за каждый день аренды транспортного средства, договор был заключен сроком до "."..г.. Ответчик осуществляла арендную плату в период с "."..г. по "."..г., однако с "."..г. по "."..г. платежи не вносила. Автомобиль арендодатель забрал "."..г.. Сумма задолженности по договору составляет 178500 рублей (1750 рублей х 102 дня). "."..г. в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении договора аренды транспортного средства. Истец просит суд признать расторгнутым договор №... аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа от "."..г.; взыскать с Э.М.З.в пользу С.С.Е. задолженность по арендной плате в размере 178500 рублей, неустойку (штраф) в размере 77 000 рублей, неустойку за досрочное расторжение договора в размере 100 000 рублей, штраф за совершение ДТП в размере 5000 рублей, штраф за передачу транспортного средства третьим лицам в размере 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7305рублей.

Истец С.С.Е., представитель истца, действующая по доверенности Б.А.С. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, в представленном заявлении истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Э.М.З. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения которой определяются договором аренды.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между С.С.Е. (Арендодатель) и Э.М.З. (Арендатор) был заключен договор №... аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа - <...>, на срок до "."..г. с выплатой арендной платы 1 750 рублей в день

Согласно п. 2.1.1 договора аренды, на основании акта приема-передачи транспортного средства С.С.Е. передал Э.М.З. транспортное средство марки <...>

Как усматривается из свидетельства о регистрации ТС, автомобиль марки <...>, принадлежит С.С.Е.

Согласно п. 3.1 договора, размер арендной платы определяется из расчета 1750 рублей, из которых 1650 рублей в счет арендной платы за пользование транспортным средством, 100 рублей в счет выкупной стоимости транспортного средства.

Из текста искового заявления следует, что ответчик осуществляла арендную плату в период с "."..г. по "."..г., однако с "."..г. по "."..г. платежи не вносила. Автомобиль истец забрал "."..г.. Сумма задолженности по арендной плате за период с "."..г. по "."..г. составляет 178 500 рублей, из расчета 1 750рублей х 102дня.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. При этом, ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий договоров аренды не представлено.

Согласно п. "."..г. договора аренды, в случае просрочки исполнения арендатором обязанности, предусмотренной пунктами 3.1, 3.2 договора, арендодатель вправе потребовать уплату неустойки в виде штрафа. Штраф начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим договором срока исполнения обязательства. Размер штрафа – 500 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательства.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету истца, размер неустойки (штрафа) за период просрочки с "."..г. по "."..г. (154 дня) -500 х154 составляет 77000 рублей.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что арендатор не исполняет своих обязательств перед арендодателем, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований С.С.Е. о взыскании с Э.М.З. задолженности по договору №... аренды транспортного средства без экипажа от "."..г. в размере 178500 рублей, неустойки (штрафа) в размере 77000 рублей.

Требования истца о признании расторгнутым договора аренды транспортного средства также подлежат удовлетворению.

    Согласно ст. 450 Гражданского кодекса РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 4.2 Договора, договор может быть досрочно расторгнут в одностороннем порядке Арендодателем в случае, когда арендатор: не вносит арендную плату, предусмотренную п.п. 3.1, 3.2 настоящего договора.

Истцом в адрес Э.М.З. "."..г. было направлено уведомление о расторжении договора аренды транспортного средства от "."..г. с "."..г..

При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать расторгнутым договор №... аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа, заключенный между С.С.Е. и Э.М.З. с "."..г..

Кроме того истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 100 000 рублей за досрочное расторжение договора.

В соответствии с п. "."..г. Договора, в случае расторжения договора до "."..г. Арендатор обязан оплатить Арендодателю неустойку в размере 100 000 рублей в трехдневный срок, начиная со дня, следующего после дня расторжения договора.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Э.М.З. в пользу С.С.Е. неустойку за досрочное расторжение договора в размере 100000 рублей.

В соответствии с п."."..г. Договора в случае ДТП, произошедшего по вине Арендатора взимается штраф в размере 5000 рублей.

В соответствии с п. "."..г. Договора Арендатор не вправе без согласия Арендодателя передавать транспортное средство в субаренду на условиях договора аренды транспортного средства с экипажем или без экипажа. В случае нарушения данного пункта договора Арендатор обязан оплатить Арендодателю штраф в размере 50 000 рублей в трехдневный срок, начиная со дня, следующего после дня выявления нарушения п.2.12 настоящего Договора.

Так, "."..г. Арендатор в нарушение условий договора без согласия Арендодателя передал управление транспортным средством третьему лицу М.М.Э., который управляя транспортным средством, совершил столкновение с автомашиной <...>, что подтверждается копией определения <адрес> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

    С учетом изложенного, исковые требования С.С.Е. о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа за совершение дорожно-транспортного происшествия в размере 5000 рублей, штрафа за передачу транспортного средства третьим лицам в размере 50 000 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд С.С.Е. уплачена государственная пошлина в сумме 8198 рублей, что подтверждается чеком-ордером от "."..г.. Указанные судебные расходы суд присуждает истцу с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования С.С.Е. к Э.М.З. о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору - удовлетворить.

Признать расторгнутым договор №... аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа, заключенный "."..г. между С.С.Е. и Э.М.З..

Взыскать с Э.М.З. (<...> в пользу С.С.Е. <...> задолженность по договору №... аренды транспортного средства без экипажа от "."..г. в размере 178500 рублей, неустойку (штраф) в размере 77000 рублей, неустойку за досрочное расторжение договора в размере 100000 рублей, штраф за совершение дорожно-транспортного происшествия в размере 5000 рублей, штраф за передачу транспортного средства третьим лицам в размере 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7305 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: