Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-29/2024 (12-823/2023;) от 06.12.2023

дело №12-29/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижнекамск РТ                                                                  01 февраля 2024 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Гиззатуллин Р.И., при секретаре судебного заседания Ксенофонтовой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Баранова Романа Яковлевича на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 24 июня 2023 года инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району Ахметзяновым Р.А., решение от 29 августа 2023 года, вынесенное врио командира отдельной роты ДПС ОГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району Ахметзяновым Р.Р., по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении ... от ... Баранов Р.Я подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Решением врио командира отдельной роты ДПС ОГИБДД Управления МВД России по Нижнекамскому району Ахметзянова Р.Р. от 29 августа 2023 года, постановление об административном правонарушении оставлено без изменения.

Баранов Р.Я., не согласившись с вышеуказанным постановлением и решением, обратился в суд с жалобой, в которой просит их отменить, производство по делу прекратить. В обоснование указано, что в момент дорожно-транспортного происшествия транспортным средством «Лада Гранта», регистрационный знак М950ЕХ/716, он не управлял. Следовательно, не может являться субъектом вмененного состава административного правонарушения. Ходатайствовал о восстановлении срока обжалования.

В судебном заседании Баранов Р.Я. и его защитник поддержали жалобу и ходатайство о восстановлении срока.

Потерпевший ФИО8 и его представитель по доверенности Илюков В.А. в судебном заседании просили жалобу оставить без удовлетворения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считаю, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях, осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопрос прекращения производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении КоАП РФ не урегулирован.

Вместе с тем применительно к КоАП РФ допустима процессуальная аналогия (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2008 г. (утв. Постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2009, от 04.03.2009); ответ на вопрос 16).

Согласно части 2 статьи 194 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением Нижнекамского городского суда РТ от 01 февраля 2024 года Баранов Роман Яковлевич признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. С учетом Постановления Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 N 24-П постановление от 24.06.2023 отменено, производство по делу прекращено.

Таким образом, производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Баранова Р.Я. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь главой 30 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Производство по жалобе Баранова Романа Яковлевича на постановление по делу об административном правонарушении ..., вынесенное 24 июня 2023 года инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району Ахметзяновым Р.А., решение от 29 августа 2023 года, вынесенное врио командира отдельной роты ДПС ОГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району Ахметзяновым Р.Р., по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ., прекратить.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья                                                              Р.И. Гиззатуллин