Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-499/2023 ~ М-250/2023 от 13.02.2023

дело № 2-499/2023 (50RS0050-01-2023-000327-83)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                    13 апреля 2023 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Шарковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Воробьеву Алексею Сергеевичу о возмещении ущерба, в порядке суброгации,

установил:

истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, в порядке суброгации, указав, что 11.12.2021 в результате ДТП был поврежден автомобиль марки «Опель», принадлежащий на праве собственности ООО «Юкон-99», застрахованный по полису КАСКО. Виновником ДТП был признан ответчик, управлявший автомобилем марки «Фольксваген», нарушивший п.п. 9.10 ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю марки «Опель» были причинены механические повреждения. Размер ущерба составил 1 162 027,78 руб.

Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование», которая произвела страховую выплату по возникшему убытку. Учитывая, что страхового возмещения недостаточно для покрытия возникшего убытка, просит взыскать в порядке суброгации ущерба в размере 762 027,78 руб. (1 162027,78 руб.-400000), а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец представитель АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Воробьев А.С. в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. в суд от него поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, приобщенное к материалам дела. Последствия признания иска известны.

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Третье лицо представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признания иска ответчиками и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить.

Взыскать с Воробьева Алексея Сергеевича (№) в пользу АО «СОГАЗ» (№) ущерб в размере 762 027 (семьсот шестьдесят две тысячи двадцать семь) руб. 78 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 820 (десять тысяч восемьсот двадцать) руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                          З.Г. Богаткова