Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-574/2019 ~ М-489/2019 от 04.07.2019

2-574.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

        Сарапульский районный суд Удмуртской республики в составе:

председательствующего судьи А.С. Старковой,

        рассмотрев в порядке упрощенного судебного производства гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

        ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в суд с иском ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ.

         Истец АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дополнительных документов в суд не направили.

         Ответчик ФИО1 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений относительно искового заявления в суд не направила.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

        Исковое заявление было подано истцом по месту жительства ответчика ФИО1 по адресу: <адрес>, ком.91.

        Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по УР от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

        Как установлено судом, ответчик ФИО1 зарегистрирована по месту жительства на территории, где распространяется юрисдикция Сарапульского городского суда Удмуртской Республики.

        Следовательно, данное дело подсудно Сарапульскому городскому суду Удмуртской Республики.

Учитывая, указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что данное дело было принято судом с нарушением правил подсудности.

        В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ определено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.3 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

        Передать гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.

        На данное определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                      А.С. Старкова