Решение по делу № 2-2207/2018 ~ М-1431/2018 от 11.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2018 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

При секретаре Бузыкиной Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2207/18 по иску Рузановой Н.П. к Министерству социально – демографической и семейной политики Самарской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда»,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рузанова Н.П. обратилась в суд с иском к ГУ социальной защиты населения Самарского округа Управление по Кировскому району, Министерству социально – демографической и семейной политики Самарской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ приказом № Министра обороны Российской Федерации истца наградили медалью «За трудовую доблесть». ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление социальной защиты населения по Кировскому району г. Самары с заявлением о присвоении мне звания «Ветеран труда». ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были получены письма Министерства социально - демографической и семейной политики Самарской области с отказами в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием отказа явилось то, что ведомственные знаки отличия определены в Приказе Министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть вступившим в силу после награждения меня медалью «За трудовую доблесть». Однако не было учтено, что истца медалью осуществлялось в соответствии с действующим на тот момент Приказом Министра РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ведомственных знаках Министерства обороны РФ». К ведомственным знакам отличия, дающим право на присвоение звания «Ветеран труда», относятся ведомственные знаки отличия, учрежденные в установленном порядке федеральными органами исполнительной власти, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство РФ иными федеральными государственными органами, государственными корпорациями. Просит суд признать за Рузановой Н.П. право на присвоение звания «Ветеран труда» с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Рузанова Н.П. уточнила исковые требования, просила исключить из числа ответчиков ГУ социальной защиты населения Самарского округа Управление по Кировскому району, поскольку ответчиком является Министерство социально – демографической и семейной политики Самарской области, не возражала против направления дела по подсудности по месту нахождения ответчика Министерства социально – демографической и семейной политики Самарской области.

ГУ социальной защиты населения Самарского округа Управление по Кировскому району было исключено из числа ответчиков.

    В судебное заседание представитель ответчика Министерство социально – демографической и семейной политики Самарской области не явился, извещен надлежащим образом, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении заявленных требований, дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное.

На основании п.3 ч.2. ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что в соответствии с правоустанавливающими документами, управление по Кировскому району является обособленным структурным подразделением Учреждения, без образования юридического лица. Полным наименованием Учреждения является: государственное казенное учреждение Самарской области «Главное управление социальной защиты населения Самарского округа». Юридический адрес Учреждения: 443086, <адрес>. Фактическим местом нахождения Учреждения следует считать адрес: 443099 <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ. право подписи документов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» и выдаче соответствующих удостоверений передано начальникам отделов территориальных округов министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области.

Таким образом, ответчик не находится на территории Кировского района г.о. Самара, дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Октябрьский районный суд г.Самары для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2207/18 по иску Рузановой Н.П. к Министерству социально – демографической и семейной политики Самарской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:                      О.Н.Андрианова