Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1187/2024 (2-8553/2023;) ~ М-5742/2023 от 02.11.2023

    Дело №

                УИД: №

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

г. Дзержинск Нижегородской области                 01 февраля 2024 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власова А.В.,

    при секретаре Бобровой В.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Умеренковой О.А. к Зиновьеву А.М. о взыскании суммы задолженности по договору аренды транспортного средства,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец ИП Умеренкова О.А. обратилась в суд с иском к Зиновьеву А.М., в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства №, согласно которому истец передал ответчику транспортное средство автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Размер арендной платы составляет 1400 рублей в день. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В результате за ответчиком образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 000 рублей. Согласно п. 5.13 договора арендатор обязуется оплатить арендодателю арендную плату до момента фактического возврата автомобиля, который оформляется актом приема-передачи, а также возместить арендодателю ущерб и убытки связанные с несвоевременным возвратом транспортного средства. Арендатор обязуется оплатить арендодателю ущерб и убытки, возникшие в период пользования (по причинам возникшим в период пользования) им арендованным имуществом и находящимся за пределами нормального износа транспортного средства. Таким образом, задолженность по арендной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 98 000 руб. На основании п. 8.5. договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ стороны установили, что споры, связанные с настоящим договором по обоюдному согласию будут рассматриваться в Дзержинском городском суде Нижегородской области, что согласуется с положениями ст. 32 ГПК РФ. В связи с чем, ИП Умеренкова О.А. просит суд взыскать с Зиновьева А.М. задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 140 рублей.

    В судебное заседание истец ИП Умеренкова О.А. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

    Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

    Ответчик Зиновьев А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела, по существу.

    В силу п.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

        Суд находит материалы дела достаточными, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением по делу заочного решения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

    Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Умеренковой О.А. (арендодатель), с одной стороны, и Зиновьевым А.М. (арендатор), с другой стороны, заключен договор № аренды транспортного средства, по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению и его технической эксплуатации.

    В соответствии п.п. 5.1, 5.2., 5.7 договора аренды арендатор обязан вносить арендную плату за пользование автомобилем в размере, порядке и сроки, установленные договором. Размер арендной платы составляет 1400 рублей, расчетное время 09-00 час. ежедневно.

    Согласно п. 6.1. договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно п. 5.13 договора арендатор обязуется оплатить арендодателю арендную плату до момента фактического возврата автомобиля, который оформляется актом приема-передачи, а также возместить арендодателю ущерб и убытки связанные с несвоевременным возвратом транспортного средства. Арендатор обязуется оплатить арендодателю ущерб и убытки, возникшие в период пользования (по причинам возникшим в период пользования) им арендованным имуществом и находящимся за пределами нормального износа транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ ИП Умеренкова О.А. передала Зиновьеву А.М. транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, что подтверждается актом приема-передачи автомобиля к договору аренды №.

Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В нарушение условий договора ответчик арендную плату по договору не оплачивал, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 000 рублей (1400 руб.?70 дней).

    Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданский процесс осуществляется на основе состязательности сторон.

    На основании п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору аренды транспортного средства в полном объеме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, исковые требования о взыскании сумма задолженности в размере 98 000 рублей подлежат удовлетворению.

    В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 140 рублей.

    Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, в подтверждение несения которых представлен договор поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и актом от ДД.ММ.ГГГГ о передаче денежные средств в указанном размере.

    В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

    Суд в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, а также п.13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» принимая во внимание сложность дела, количество судебных заседаний, объем выполненной представляем работы, полагает возможным взыскивать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 рублей, считая указанную сумму разумной.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 57, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Индивидуального предпринимателя Умеренковой О.А. (ИНН №) удовлетворить.

    Взыскать с Зиновьева А.М. (паспорт №) в пользу Индивидуального предпринимателя Умеренковой О.А. (ИНН №) задолженность по договору аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 140 рублей, а всего 108 140 рублей.

    В удовлетворении требований Индивидуального предпринимателя Умеренковой О.А. (ИНН №) о взыскании судебных расходов в заявленном размере отказать.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                                              А.В. Власов

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья ___________________Секретарь _______________«___»_______________20__г.