Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-76/2023 (1-474/2022;) от 06.10.2022

УИД 23RS0015-01-2022-003260-06

к делу № 1-76/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 марта 2023 года      г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретаря Никифоровой Е.А., Саркисян А.Ю., с участием помощника Ейской межрайонной прокуратуры Шуть А.А., Богданова Н.В,

подсудимого Козлова А.В., защитника адвокатов Саввиди А.Н., Роженко А.М.;

потерпевшего Потерпевший и ее защитника Грива А.Ф.;

рассмотрев в судебном заседании дело по обвинению Козлова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахстан, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Козлов А.В., обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.

15 июля 2022 примерно в 21 час 30 минут Козлова А.В., управляя легковым автомобилем марки «Daewoo Nexia» государственный регистрационный знак №, двигался со скоростью не более 30 км/ч в пределах своей полосы для движения по проезжей части <адрес> в направлении от <адрес>» <адрес> края в сторону <адрес> края по автодороге «Краснодар-Ейск» в условиях не ограниченной видимости.

Водитель Козлов А.В., управляя автомобилем - источником повышенной опасности, действуя по неосторожности, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью участникам дорожного движения, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий.

Двигаясь в пределах своей полосы для движения проезжей части <адрес> края (автомобильная дорога Краснодар- Ейск на отметке 231 км+ 800 метров) в направлении от от СНТ «Юбилейный» <адрес> края в сторону <адрес> края, при подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенного на проезжей части <адрес> напротив остановки общественного транспорта «Широчанка-1» и <адрес> края, обозначенному при помощи горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 «("зебра") - обозначает пешеходный переход» приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ, и дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход" приложения № 1 к Правилам дорожного движения РФ, на указанном участке проезжей части, в нарушение п. 1.3 «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами», не принял во внимание, что в это же время, по указанному нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево относительно направления движения Козлова А.В. по проезжей части в темпе быстрого шага двигался пешеход Потерпевший , нарушил так же требование п. 1.5 Правил дорожного движения РФ «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения, и не причинять вреда», обязывающего участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель Козлов А.В. при подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу обозначенному дорожной разметкой 1.14.1 «зебра» Приложения №2 Правил дорожного движения РФ в зоне действия знаков 5.19.1 и 5.19.2 «пешеходный переход» Приложения №1 Правил дорожного движения РФ, проявил невнимательность при управлении автомобилем, не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, а продолжил движение в том же режиме и направлении, заблаговременно не принял всех возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки управляемого им транспортного средства, чем нарушил требование п. 10.1 Правил дорожного движения РФ «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований Правил дорожного движения РФ. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», обязывающего водителя при возникновении опасности для движения принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Продолжив движение в том же режиме и направлении Козлов А.В., не убедился при этом, что проезд указанного нерегулируемого пешеходного перехода будет безопасен, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший , который к этому времени стал осуществлять движение по указанному нерегулируемому пешеходному переходу, нарушив при этом требование п. 14.1 Правил дорожного движения РФ «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода», выехал на нерегулируемый пешеходный переход, где из-за допущенных им нарушений, на указанном пешеходном переходе допустил наезд на пешехода Потерпевший , двигающегося по нерегулируемому пешеходному переходу, что по неосторожности повлекло причинение пешеходу Потерпевший телесных повреждений, квалифицируемых как причинившие тяжкий вред здоровью.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший ., согласно заключению эксперта № от 20.09.2022 были причинены следующие телесные повреждения: закрытый многооскольчатый внутрисуставной перелом нижней трети (пилон) левой большеберцовой кости со смещением, перелом наружной лодыжки левой слева со смещением, которые квалифицируются в совокупности, так как причинены в момент ДТП и причинили тяжкий вред здоровью, как вызывающие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30%) независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи (согласно п. 6.11.9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Нарушение вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ, а также требований горизонтальной дорожной разметки Приложения №2 ПДД РФ и дорожных знаков Приложения №1 ПДД РФ водителем автомобиля Козловым А.В. и повлекло в данном случае по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший

Потерпевший Потерпевший в судебном заседании, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, пояснил, что причиненный ему вред полностью погашен, материальных и моральных претензий к Козлову А.В. он не имеет. Представитель потерпевшего не возражал.

Обвиняемый Козлов А.В. и его защитник, заявили о согласии с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон. Последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям Козлову А.В., разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства о прекращении дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд считает, что ходатайство потерпевшего, обвиняемого подлежат удовлетворению с учетом того, что обвиняемый впервые совершил преступление небольшой тяжести, принес извинения потерпевшему, ущерб возмещен и вследствие примирения с потерпевшим, обвиняемый перестал быть общественно опасным.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ и ст. ст. 131,132 УПК РФ, судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере определенном отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 264 ░░ ░░,- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 76 ░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Daewoo Nexia» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░ ░░░» ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.