Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-161/2024 (2-2329/2023;) ~ М-2226/2023 от 06.12.2023

Дело № 2-161/2024 (2-2329/2023)

УИД 48RS0021-01-2023-002941-36 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 марта 2024 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Чумичевой Ю.В.,

при секретаре Радышевском П.А.,

с участием представителя истца Тищенко М.А.,

представителя ответчика Копытиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-161/2024 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» к Мореву Олегу Александровичу о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» обратилось в суд и иском к Мореву О.А. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что 31.08.2023 представителями истца в ходе проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства и снятия показаний приборов учета потребителей электрической энергии в Елецком районе Липецкой области обнаружен факт потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами ответчика, присоединенными к сетям ПАО «Россети Центр», без действующего договора энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии) с ОАО «Липецкая энергосбытовая компания». Было выявлено незаконное подключение гаража ответчика к ВЛ-04 кВ, КТП-291, опора № 10-1 проводом СИП 2?16, нагрузка составила 69,8 А. Замеры производились токоизмерительными щипцами АРРА А15 № 16350003. 04.09.2023 в адрес потребителя было направлено уведомление о необходимости прибыть в Елецкий РЭС для составления акта бездоговорного потребления. В уведомлении потребитель предупрежден о том, что в случае неявки акт будет составлен в одностороннем порядке и передан в ОАО «ЛЭСК». Потребитель в назначенную дату и время не явился. Требование об оплате за бездоговорное потребление электроэнергии нарушителем от 08.09.2023 было направлено в адрес ответчика посредством почтовой связи. В указанный законом срок и до настоящего времени требование ответчиком исполнено не было. Просило взыскать с Морева О.А. в пользу Публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» неосновательное обогащение в сумме 602298,18 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9223 рубля.

Определением суда от 10.01.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ГК «Северный» и открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» (ОАО «ЛЭСК»).

Представитель третьего лица ОАО «ЛЭСК» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель третьего лица ГК «Северный» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик Морев О.А. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен судом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, о проведении судебного заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, его интересы представляла адвокат Копытина С.А.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителей третьих лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщивших и не просивших рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» Тищенко М.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила взыскать с Морева О.А. в пользу ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» неосновательное обогащение в сумме 602298,18 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9223 рубля.

Представитель ответчика адвокат Копытина С.А., действующая на основании ордера и доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что истцом не доказан факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком, поскольку им не осуществлялось описываемое в акте подключение. Гараж действительно находится в его собственности, однако, гаражом ответчик фактически не пользуется, подключение к электросетям не производил, следовательно, и ущерб истцу своими действиями не причинял. Полагает, что Морев О.А. не является надлежащим ответчиком. Просила в иске отказать в полном объеме.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, в совокупности и каждое в отдельности, просмотрев видеозаписи, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из содержания статьи37 Федерального закона от 26 марта 2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» следует, что на розничном рынке отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии регулируются на основании договора.

В силу статьи 21 указанного Федерального закона к полномочиям Правительства Российской Федерации в области государственного регулирования и контроля в электроэнергетике относится, в том числе утверждение основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.

Правительством Российской Федерации во исполнение предоставленных полномочий постановлением от 4 мая 2012г. №442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее Основные положения), которые устанавливают правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии.

В пункте 2 Основных положений предусмотрено, что «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012г. №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Согласно пункту 169 Основных положений сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В разделе IV Основных положений предусмотрен порядок осуществления расчетов за электрическую энергию (мощность).

На основании пункта 84Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, за последний расчетный период, в отношении которого на момент составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии такая цена определена гарантирующим поставщиком и официально опубликована в соответствии с настоящим документом, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения. Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных исполнительным органом субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пункт 189 Основных положений предусматривает, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения №3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии… Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа. Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно пункту 2 Приложения № 3 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии, МВтч, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формулам:

для однофазного ввода:

,

где

- допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А;

- номинальное фазное напряжение, кВ;

- коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9;

-количество часов в определенном в соответствии с пунктом 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 8760часов,ч.

На основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено и никем не оспаривалось, что ответчик Морев О.А. является собственником металлического гаража, расположенного по адресу: N..., и членом ГК «Северный», что подтверждается копией договора купли-продажи имущества от 13.08.2016, копией заявления от 17.08.2016, копией карточки № №***

31.08.2023 представителями ПАО «Россети Центр» (филиала ПАО «Россетти Центр» - «Липецкэнерго») в ходе проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства обнаружен факт потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами, присоединенными к сетям ВЛ-0,4 кВ ПАО «Россети Центр», по адресу: N... без действующего договора энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии), заключенного с гарантирующим поставщиком ОАО «Липецкая энергосбытовая компания».

Согласно сообщению начальника Елецкого УСЭЭ ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» от 18.01.2024 по адресу: N... договорные отношения отсутствуют.

04.09.2023 Мореву О.А. было направлено уведомление, из которого усматривается, что 31.08.2023 в 10 часов 20 минут работниками Елецкого РЭС филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» по адресу: N... был выявлен факт неучтенного потребления электрической энергии, выразившийся в незаконном подключении гаража к сетям ВЛ-0,4 кВ в отсутствии договора энергоснабжения, в связи с чем 08.09.2023 в 10 часов 00 минут необходимо явиться по адресу: N... для выяснения обстоятельств и оформления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

08.09.2023 представителями Елецкого РЭС филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» ФИО9., ФИО10. и ФИО11 был составлен акт № №*** о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином (юридическим лицом), использующим электрическую энергию на коммунально-бытовые нужды …

Акт был составлен в отсутствии Морева О.А., в акте указано, что при проведении контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства выявлено незаконное подключение гаража по адресу: N... к ВЛ-04 кВ проводом СИП 2?16, нагрузка составила 69,8 А. Замеры производились токоизмерительными щипцами АРРА А15 № 16350003. Подключение произведено от ПС 110/6, КТП-291, опора № 10-1.

Дата осуществления предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в данном месте в акте отсутствует.

Изложенные в акте обстоятельства также подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО12., ФИО13., ФИО14

Согласно справке-расчету неучтенного потребления (бездоговорного потребления) по акту № №*** от 08.09.2023 расчет производится за период с 08.09.2022 по 08.09.2023, количество часов бездоговорного потребления 8760 (365 х 24 (час)); число фаз питающего провода (кабеля) 1, тип изоляции провода (кабеля) ПВХ, материал токопроводящих жил алюминий, сечение токопроводящей жилы провода (кабеля) 16 кв. мм, способ прокладки открыто, допустимый длительный ток вводного провода (кабеля) 75 А, номинальное фазное напряжение 220 В, коэффициент мощности при максимуме нагрузки 0,9.

Для расчета стоимости бездоговорного потребления электроэнергии истцом применен тариф 4,63 рубля.

С учетом изложенного рассчитанный истцом объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 602298,18 рублей (в том числе НДС 100383,03 рубля).

10.10.2023 в адрес Морева О.А. направлено требование об оплате за бездоговорное потребление электроэнергии от 08.09.2023, согласно которому стоимость бездоговорного потребления электрической энергии составила 602298,18 рублей, которую необходимо оплатить в течение 30 дней на расчетный счет филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго», отображены реквизиты для оплаты. В приложении к требованию поименованы акт бездоговорного потребления, расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии, квитанция для оплаты и акт отключения энергопринимающих устройств потребителя.

Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №*** следует, что направленная истцом в адрес Морева О.А. корреспонденция была им получена 17.10.2023.

Судом установлено, что ответчик Морев О.А. 19.10.2023 обратился к истцу с просьбой вынести на пересмотр акт безучетного потребления № №*** от 08.09.2023 в связи с тем, что в отсутствие Морева О.А. кто-то подключился к его гаражу без его разрешения.

В ответ на данное обращение начальник Елецкого РЭС филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» сообщил ответчику, что комиссия по экспертной оценке, ликвидности, аннулирования или перерасчета актов о неучтенном потреблении электрической энергии филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» приняла решение об отказе в аннулировании акта № №*** от 08.09.2023.

В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО15

Так, свидетель ФИО16 показал, что 31.08.2023 совместно с ФИО17 и ФИО18 проводилась проверка электросетевого хозяйства, расположенного на территории гаражного кооператива «Северный». Проверка была вызвана тем, что в этом кооперативе неоднократно отключалась подстанция. Это происходит по двум причинам: либо превышение нагрузки, либо ломается рубильник. Сейчас в гаражах большие нагрузки связаны с майнинговыми фермами. В ходе проверки обратили внимание на опору, по которой идет спуск кабеля сразу вниз, кабель уходит между гаражами и заходит в металлический гараж. При этом из металлического гаража был слышен шум, похожий на работу вентиляторов, сбоку в гараже имелись отверстия, из которых дул теплый воздух. Опора стояла позади гаража. С помощью измерительных клещей была проверена нагрузка, прибор показал 68-69 ампер. Это очень большая нагрузка для одного гаража. В момент проведения проверки энергия потреблялась, поскольку прибор показывает проходящую электроэнергию по проводнику сквозь измерительные клещи. Обошли гараж, выяснили, что это гараж № №***

Согласно показаниям свидетеля ФИО19 31.08.2023 он совместно с ФИО20 и ФИО21 выехал для проведения проверки в ГК «Северный», потому что на данном объекте было неоднократное отключение подстанции по перегрузу, превышению мощности. В ходе проверки выявили опору, по которой провод опускался вертикально вниз и заходил в металлический гараж. Нагрузка была около 70 ампер, ввод был однофазным, провод был горячий, потому что через него шло постоянное потребление электроэнергии. В металлическом гараже имелись отверстия, через которые шел теплый воздух, стоял гул от вентиляторов, сам гараж был теплым.

Из показания свидетеля ФИО22 следует, что 31.08.2023 он вместе с ФИО23 и ФИО24 ввиду неоднократных аварийных отключений электроэнергии проводили проверку электросетевого хозяйства на территории ГК «Северный». Сначала проверили нагрузки на подстанции, затем проверяли опоры, вышли на металлический гараж, увидели сзади металлического гаража спуск с опоры провода СИП 2 на 16, кабель уходил именно в этот металлический гараж. Замерили нагрузку, она была около 70 ампер. В гараже имелись отверстия, стоял гул от работы вентиляторов.

У суда нет оснований для критической оценки показаний свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с имеющимися в деле доказательствами.

Принимая во внимание изложенное, судом достоверно установлен факт подключения принадлежащего ответчику гаража № N... к сетям электрической энергии ПАО «Россети Центр» и потребления электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения.

Данный факт ответчиком и его представителем не оспаривался, Морев О.А. лишь ссылался на то, что кто-то в его отсутствие и без его ведома и разрешения подключился к его гаражу.

Указанную позицию ответчика суд находит несостоятельной и голословной, доказательств, свидетельствующих о том, что бездоговорное подключение гаража ответчика к электрическим сетям было осуществлено третьими лицами, ответчиком суду не представлено. Напротив из объяснений представителя ответчика следует, что принадлежащим ответчику гаражом никто не пользуется, гараж иным лицам на праве аренды или каком-либо ином праве не передавался, ключи от гаража находятся только у ответчика.

Таким образом, факт бездоговорного потребления Моревым О.А. электрической энергии путем присоединения к сетям ПАО «Россети Центр» судом достоверно установлен.

Анализируя имеющийся в материалах дела расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, суд соглашается с ним, поскольку он произведен в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительством Российской Федерации от 4 мая 2012г. №442.

Доказательств, опровергающих расчет истца, как и свой расчет задолженности ни ответчиком, ни его представителем суду представлено не было, напротив, в судебном заседании представитель ответчика расчет не оспаривала.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика Морева О.А. в пользу истца публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала «Липецкэнерго» подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 602289 рублей 18 копеек.

На основании части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Настоящее дело рассмотрено в рамках заявленных требований по имеющимся в деле доказательствам.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Коль скоро истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 9223 рубля, что подтверждается платежным поручением № 143380 от 27.11.2023, принимая во внимание, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика Морева О.А. в пользу истца ПАО «Россети Центр» подлежат взысканию судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 9223 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 107, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» к Мореву Олегу Александровичу о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Морева Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт .............) в пользу публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» (ОГРН 1046900099498 ИНН 6901067107) неосновательное обогащение в размере 602298 (шестьсот две тысячи двести девяносто восемь) рублей 18 копеек, судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 9223 (девять тысяч двести двадцать три) рубля, а всего 611521 (шестьсот одиннадцать тысяч пятьсот двадцать один) рубль 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.В. Чумичева

Решение в окончательной форме принято 15 марта 2024 года.