копия
Дело № 2-635/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Можайск Московской области 22 мая 2023 года
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., рассмотрев судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») к Мелещуку Евгению Борисовичу, 3-и лица - ПАО «ВТБ» и ООО «Югорское коллекторское агентство», о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, -
у с т а н о в и л :
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с указанным иском просив взыскать в его пользу с ответчика кредитную задолженность в размере 100000 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины на сумму 3200 руб., ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату заёмных денег по кредитному договору № 639/2427-0000960, заключенному между Мелещуком Е.Б. и ПАО «ВТБ», правопреемником которого является истец.
Представитель истца в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик, не явившийся в суд, просил оставить иск без рассмотрения, сославшись на положения Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», указав, что решением арбитражного суда Московской области от 27.04.2023 г. по делу №А41-15208/2023 он признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
Третьи лица, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили, отзывов и возражений на иск не представили.
Проверив материалы дела, суд считает необходимым оставить иск заявителя без рассмотрения, по следующим основаниям:
В силу положения ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей (ч.1).
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в ом числе, следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абзац 2 ч.2).
Судом установлено, что ответчик на основании соответствующего судебного акта от 27.04.2023 г. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, что является основанием для оставления настоящего иска без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, -
р е ш и л :
Иск ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») к Мелещуку Евгению Борисовичу, 3-и лица - ПАО «ВТБ» и ООО «Югорское коллекторское агентство», о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Определение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Можайский городской суд Московской области течение 15-ти дней с момента его вынесения.
Судья А.С. МИРОНОВ
копия верна ______________________ (Миронов)