Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3531/2023 ~ М-2009/2023 от 07.03.2023

Дело № 2-3531/2023

72RS0014-01-2023-002398-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                 24 апреля 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                                    Межецкого А. Н.,

при секретаре                                                               Замираловой В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуакционерного общества «АльфаСтрахование» <данные изъяты> к Ефимову Александру Валентиновичу <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Ефимову А. В. о возмещении ущерба в порядке регресса – 299 815, 87 руб.., расходов по уплате государственной пошлины – 6 198, 16 руб. Требования мотивированы тем, что 15.01.2020 по адресу: г. Тюмень, ул. Пермякова, д. 56, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>. Согласно административному материалу водитель Ефимов А. В. управлявший автомобилем <данные изъяты>, нарушил <данные изъяты> ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношение транспортного средства <данные изъяты> был заключен договор ОСАГО № с АО «АльфаСтрахование». В связи со страховым случаем истец в рамках договора ОСАГО выплатил страховое возмещение в размере 299 815, 87 руб. Однако при оформлении полиса ОСАГО были сообщены недостоверные сведения, в качестве цели использования было личные цели. Вместе с тем, в отношении указанного автомобиля было выдано разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд за истечением срока его хранения, то суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить, непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст.ст. 1, 7 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – ФЗ «Об ОСАГО») к страховому случаю относится наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 15.01.2020 на улице Пермякова напротив строения 56 города Тюмени Ефимов А. В. при управлении автомобилем <данные изъяты> допустил нарушение <данные изъяты> ПДД РФ при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно, без изменения направления движения, <данные изъяты> ПДД РФ при выполнении маневра не убедился в безопасности маневра, стал участником ДТП с автомашиной <данные изъяты>. На момент ДТП гражданская ответственность Ефимова А. В. при управлении автомобилем <данные изъяты> была застрахована по полису ОСАГО № в АО «АльфаСтрахование».

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением № от 12.03.2020 по делу об административном правонарушении в отношении Ефимова А. В., решением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 21.05.2020 по административному делу №12-396/2020, страховым полисом №.

Причинение механических повреждений транспортному средству <данные изъяты> было признано страховым случаем, в рамках полиса ОСАГО выплачено страховое возмещение в размере 299 815, 87 руб., что подтверждается платежным поручением №24102 от 06.04.2020.

В силу подп. «к» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Согласно полису ОСАГО № транспортное средство <данные изъяты> в режиме такси использованию не подлежит.

Вместе с тем, согласно информации из Реестра выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси в Тюменской области в отношении автомобиля <данные изъяты> по состоянию на 15.01.2020 действовало соответствующее разрешение.

Поскольку использование транспортного средства в режиме такси является повышающим коэффициентом при определении страховой премии по договору ОСАГО, с учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 6 198, 16 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ефимова Александра Валентиновича в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» выплаченное потерпевшему страховое возмещение – 299 815, 87 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 6 198, 16 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                              А.Н. Межецкий

Решение в окончательной форме изготовлено 02 мая 2023 года.

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья                                      Межецкий А.Н.

Секретарь                       Замиралова В. В.

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>