Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-271/2023 от 22.03.2023

Дело № 1-271/2023

18RS0002-01-2023-000966-55

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 июня 2023 года                                г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска в составе председательствующего судьи Померанцева И.Н., единолично, при секретарях судебного заседания Зайцевой О.В., Семейниковой Е.А.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Первомайского района г. Ижевска Спиридоновой А.А., Иванцовой Е.В.,

подсудимого - Русских Р.В.,

потерпевших - Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3,

его защитника - адвоката Шахтариной Н.Н., представившей удостоверение №, выданное УМЮ РФ по УР <дата> и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке, материалы уголовного дела в отношении: Русских Романа Васильевича, <данные скрыты> судимого:

- 27.06.2018 года осужден Балезинским районным судом УР по ч.3 ст.30 - 166 ч.4 УК РФ, ст.166 ч.4 УК РФ, ст.264.1 УК РФ с учетом постановления от 21.12.2018 года Президиума Верховного суда УР окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц. 29.04.2022 года освобожден по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Русских Р.В. совершил два преступления против собственности, при следующих обстоятельствах.

08 февраля 2023 года в вечернее время Русских Р.В. находился по месту своего проживания по адресу: г. Ижевск ул. В. Сивкова 103-11, при этом при себе у Русских Р.В. находился мобильный телефон марки «Хiaomi Redmi 9А», принадлежащий Потерпевший №1, переданный ему ранее во временное пользование Потерпевший №1 В этот момент у Русских Р.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно умысел на хищение мобильного телефона марки «Хiaomi Redmi 9А», принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, Русских Р.В. 08 февраля 2023 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: г. Ижевск ул. В. Сивкова 103-11, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и никто не сможет помешать совершению преступления, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил мобильный телефон марки «Хiaomi Redmi 9А» стоимостью 5890 рублей, принадлежащий Потерпевший №1

С похищенным имуществом Русских Р.В. с места совершения преступления скрылся, похищенный телефон продал, вырученные от продажи похищенного телефона деньги истратил в личных целях.

Своими умышленными преступными действиями Русских Р.В. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5890 рублей.

Кроме того, <дата> в утреннее время у Русских Р.В., находившегося в состоянии опьянения, возник преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно умысел на разбойное нападение в отношении продавца магазина «Питьсбург» и хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Валекс». Для совершения преступления Русских Р.В. заранее приготовил нож.

Реализуя свой преступный умысел, 09 февраля 2023 года около 06 часов 11 минут Русских Р.В. пришел в магазин «Питьсбург», расположенный по адресу: г. Ижевск ул. Пушкинская 157, и, убедившись, что в магазине отсутствуют посетители, достал имевшийся у него при себе нож и напал на продавца магазина Потерпевший №2, при этом Русских Р.В. умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, находящихся в кассовом ящике магазина «Питьсбург», находясь в непосредственной близости от Потерпевший №2, удерживая нож в руке, применяя его в качестве оружия, стал демонстрировать Потерпевший №2 нож и направил клинок ножа для нанесения удара в сторону Потерпевший №2 и потребовал у Потерпевший №2 передачи ему денежных средств. Потерпевший №2 демонстрацию ножа и намерение применить в отношении него нож, воспринял как реальную угрозу своей жизни и здоровья и, испытывая моральные и нравственные страдания, опасаясь возможного применения со стороны Руских Р.В. в отношении него ножа и физического насилия, опасного для жизни и здоровья, открыл кассовый ящик, расположенный под прилавком, из которого Русских Р.В. умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил денежные средства в сумме 12600 рублей, принадлежащие ООО «Валекс».

С похищенным имуществом Русских Р.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Русских Р.В. причинил Потерпевший №2 моральный вред, а также причинил ООО «Валекс» материальный ущерб на общую сумму 12600 рублей.

В судебном заседании подсудимый Русских Р.В. вину в совершении преступлений по ч.1 ст.158 УК РФ и ч.2 ст.162 УК РФ признал в полном объеме, пояснил суду, что проживал с сожительницей Потерпевший №1 в ее квартире, вели совместное хозяйство, работал неофициально, часть заработанных денег отдавал Динаре для ведения хозяйства. Также ежемесячно его мать Русских Л.В. перечисляла им денежные средства на проживание. Их получала Кочурова и тратила на совместные нужды. На новый год, он, его мать и Кочурова совместно сложились денежными средствами и приобрели сотовый телефон «Хiaomi Redmi 9А» в подарок дочери Кочуровой. С Кочуровой договорились, что пока дочка в садике и в ночное время, он может пользоваться данным телефоном. 08.02.2023 года решил заложить сотовый телефон в ломбард. Он попросил паспорт своего знакомого. Кочуровой об этом ничего не говорил. Сотовый телефон «Хiaomi Redmi 9А» заложили в ломбард, получили денежные средства, которые он потратил на личные нужды. Хотел через некоторое время выкупить данный телефон. Кроме того, 09.02.2023 года около 6.00 часов утра он гулял по городу Ижевску, хотел приобрести наркотическое средство, но достаточно денег не было. Тогда он решил похитить деньги из магазина «Питьсбург» и направился к нему. С собой в кармане находился брелок – ножик-открывашка. Он зашел в магазин «Питьсбург», продавец в это время находился в торговом зале, за прилавком никого не было, в зале посетителей не было. Он стал подходить к продавцу, интуитивно достал брелок, угрожать не планировал. Продавец зашел за прилавок, оглянулся, увидел его и ножик в руке и сам поднял руки. Он ему сказал, чтобы не боялся, что ничего не сделает, чтобы отпустил руки, что ему нужны только деньги из кассы. Продавец открыл кассу, он забрал денежные купюры из кассы и стал выходить из магазина. Выйдя из магазина он побежал, но дороге от испуга нож выкинул. Признает, что демонстрировал брелок-ножик, но применять его не хотел. В содеянном раскаивается, ущерб полностью возместил. Принес извинения потерпевшим. Страдает гепатитом С.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что подсудимый является ее сожителем, проживали совместно с лета 2022 года, вели совместное хозяйство, был совместный бюджет, также материальную помощь оказывала мама ФИО12 Телефон был приобретен для ребенка на их совместные деньги и деньги его мамы, Русских Р.В. пользовался телефоном дома. Мама ФИО12 2 000 рублей, остальные деньги были внесены совместно с Русских Р.В. Написала заявление в полицию, так как хотела найти телефон. Телефон Русских Р.В. сдал в ломбард, разрешение на это не давала. Ущерб ей полностью возмещен, претензий нет.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса судом оглашены показания свидетеля Свидетель №2, согласно которым в должности сотрудника СБ ИП ФИО13 работает с января 2023 года. В аренде ИП ФИО13 имеется торговый павильон, расположенный по адресу: г. Ижевск ул. Красноармейская 134/3, указанный торговый павильон имеет название «Добро 24», это комиссионный магазин-ломбард. Согласно имеющегося договора купли-продажи имущества от 08.02.2023 года в магазин обратился Свидетель №1, <дата> года рождения, которым был продан ИП ФИО13 мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9А». Стоимость сделки составила 3000 рублей. Ввиду того, что мобильный телефон был Свидетель №1 был продан без права выкупа, а не под залог, указанный телефон был продан 09.02.2023 года по цене 4990 рублей. Учет покупателей в магазине не ведется. Камеры видеонаблюдения в магазине установлены, однако, по техническим причинам на протяжении с 07.02.2023 года по 10.02.2023 года видеонаблюдение отсутствовало. (том №1 л.д.47-48).

На основании ч. 2 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса судом оглашены показания свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что 08.02.2023 года в ночное время около 23.30 часов к нему пришел его знакомый Русских Роман Васильевич, который проживает с сожительницей Динарой и ее детьми. В ходе разговора Роман пояснил, что ему очень нужны деньги, попросил его сходить вместе в ломбард и заложить телефон. Он согласился. Роман пояснил, что им утерян паспорт и чтобы он взял свой и на его паспорт заложить телефон. Далее они направились в ломбард «Добро 24», расположенный возле «Центрального рынка» г. Ижевска, который работает круглосуточно. По приходу в ломбард он предъявил оценщику свой паспорт. Далее оценщик пояснил, что стоимость телефона будет 3000 рублей. Роман согласился и сотрудник ломбарда оформил договор на его имя, при этом сам текст договора он не читал, поставил свои подписи. Роман передал сотруднику ломбарда телефон. Телефон был марки «Ксиаоми Редми», модель не знает, в корпусе темного цвета. После чего сотрудник положил на стойку деньги в сумме 3000 рублей купюрами в количестве 3 штук, которые Роман забрал и они ушли из ломбарда. Кому принадлежал телефон, он не интересовался, предполагал, что Роману, так как тот ранее неоднократно звонил ему и у Романа телефон был. Роман находился в тот момент в трезвом состоянии. Далее, немного пообщавшись с Романом на улице, он ушел. В тот день Роман был одет в куртку типа камуфляжной с капюшоном, темные брюки, темные кроссовки, спортивную шапку темного цвета. (том №1 л.д.60-61).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Русских Л.В. суду показала, что Русских Р.В. ее сын, он проживает совместно с Кочуровой, телефон покупался совместно, часть денег давала она, часть ее сын. В семье сын хороший, дочери Кочуровой его любят.

Вина подсудимого Русских Р.В. в совершении данного преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

    - заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП ОП № 3 УМВД России по г. Ижевску за № 4003 от 09.02.2023 года, в котором она сообщила, что у нее похищен мобильный телефон марки «Редми 9А», в хищении подозревает сожителя Русских Романа Васильевича, 1993 года рождения. (том №1 л.д.18);

    - протоколом осмотра места происшествия от 09.02.2023 года, в ходе которого 09.02.2023 года осмотрено помещение квартиры № 11 дома № 103 по ул. В. Сивкова г. Ижевска непосредственно после совершения хищения, зафиксирована обстановка на момент осмотра. (том №1 л.д.19-22);

- протоколом выемки от 14.02.2023 года, в ходе которой у потерпевшей Потерпевший №1 было изъято: коробка от похищенного мобильного телефона, распечатка скриншотов из мобильного приложения «Казань экспресс», подтверждающих покупку мобильного телефона. (том №1 л.д.31-32);

    - протоколом осмотра предметов (документов) от 14.02.2023 года, в ходе которого осмотрены изъятые в ходе выемки у Потерпевший №1 14.02.2023 года коробка от похищенного мобильного телефона, распечатка скриншотов из мобильного приложения «Казань экспресс», подтверждающих покупку мобильного телефона. (том №1 л.д.33-36);

    - протоколом выемки от 14.02.2023 года, в ходе которой у свидетеля Свидетель №2 были изъяты копии договора купли-продажи имущества от 08.02.2023 года, заключенного между ИП ФИО13 и Свидетель №1, товарного чека № от 09.02.2023 года. (том №1 л.д.50-51);

    - протоколом осмотра предметов (документов) от 14.02.2023 года, в ходе которого осмотрены изъятые в ходе выемки у Свидетель №2 14.02.2023 года копии договора купли-продажи имущества от 08.02.2023 года, заключенного между ИП ФИО13 и Свидетель №1, товарного чека № от 09.02.2023 года. (том №1 л.д.52-54);

- заявлением Русских Р.В., зарегистрированным в КУСП ОП № 3 УМВД России по г. Ижевску за № 4061 от 09.02.2023 года, в котором он добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно 09.02.2023 года в ночное время, находясь по адресу: г. Ижевск ул. В.Сивкова 103-11, совершил хищение мобильного телефона, в содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме (том №1 л.д. 163), и другими материалами дела.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №2 суду показал, что подсудимый ему знаком, он заходил иногда за пивом в магазин «Питьсбург», магазин находится по адресу: г.Ижевск, ул.Пушкинская, д. 137, сам он является сотрудником данного магазина, график работы сменный. 09 февраля 2023 года он поправлял холодильник, в торговый зал зашел Русских, был одет в курточку с рисунками, шапку, штаны, на нем была медицинская маска. Он начал двигаться в сторону барной стойки, чтоб его обслужить, Русских с ножом встал в проеме барной стойки, нож был направлен в его сторону. Нож был складной, длинной около 10 см., Русских держал его в правой руке и сказал, чтоб он открыл кассу, был выпивший, говорил, чтоб он не боялся его. Из кассы Русских забрал 12600 рублей. Он испугался за себя, не знал, будет ли в отношении него применен нож, боялся, что порежет его. После произошедшего написал начальнику, что произошла кража.

Допрошенный в судебной заседании представитель потерпевшего ООО «Валекс» Потерпевший №3 суду показал, что утром 09.02.2023 года до 12.00 часов ему позвонил продавец из магазина «Питьсбург» Потерпевший №2, от продавца ему стало известно о том, что произошло, а именно что мужчина, угрожая ножом продавцу, похитил денежные средства из кассы. Просматривал видеозапись из магазина за этот день, видел этого мужчину и нож, нож был больше 10 см. Ущерб составил 12 600 рублей, в настоящее время ущерб полностью возмещен.

На основании ч. 2 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса судом оглашены показания свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что в органах внутренних дел служит с 2007 года, в должности старшего оперуполномоченного с 2021 года. В его производстве находился материал проверки, зарегистрированный в КУСП за № 4006 от 09.02.2023 года по заявлению Потерпевший №2 по факту разбойного нападения мужчиной в утреннее время 09.02.2023 года, имевшего место в магазине «Питьсбург», расположенном по адресу: г. Ижевск ул. Пушкинская 157. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в рамках материала проверки была проведена отработка поступившего сообщения. При общении с заявителем было установлено, что 09.02.2023 года в утреннее время в магазин «Питьсбург» пришел неизвестный заявителю Потерпевший №2, который угрожая ножом, потребовал открыть кассу. Испугавшись за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №2 по требованию неизвестного открыл кассу, после чего мужчина забрал из кассового ящика выручку в размере 15499 рублей и скрылся. Ранее Потерпевший №2 видел мужчину, совершившего преступление, так как тот неоднократно приходил в качестве покупателя. Далее при проведении мероприятий, направленных на установление лица, совершившего преступление, им была просмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения, которая была изъята. В ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий была отождествлена личность мужчины, изображенного на видеозаписи, и установлена причастность к совершению указанного преступления Р.В., <дата> года рождения. (том № л.д.140-141).

Вина подсудимого Русских Р.В. в совершении данного преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

    - заявлением Потерпевший №2, зарегистрированным в КУСП ОП № 3 УМВД России по г. Ижевску за № 4015 от 09.02.2023 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 09 февраля 2023 года около 06 часов 20 минут под угрозой применения ножа похитило денежные средства в сумме 15450 рублей, находясь в баре «Питьсбург» по адресу: г. Ижевск ул. Пушкинская 157. (том № 1 л.д.63);

    - протоколом осмотра места происшествия от 09.02.2023 года, в ходе которого 09.02.2023 года осмотрено помещение бара «Питьсбург», расположенного по адресу: г. Ижевск ул. Пушкинская 157, зафиксирована обстановка на момент происшествия. (том №1 л.д.66-71);

- справкой о причиненном материальном ущербе ООО «Валекс» от 13.02.2023 года, согласно которой 09.02.2023 года в результате хищения денежных средств из кассы, совершенного на объекте общественного питания «Питьсбург», расположенного по адресу: г. Ижевск ул. Пушкинсккая 157, ущерб составил 12600 рублей. (том №1 л.д. 125);

- протоколом выемки от 09.02.2023 года, в ходе которой у свидетеля Свидетель №3 был изъят диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Питьсбург», расположенном по адресу: г. Ижевск ул. Пушкинская 157, от 09.02.2023 года. (том №1 л.д.143-145);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 09.02.2023 года, в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью из магазина «Питьсбург», расположенном по адресу: г. Ижевск ул. Пушкинская 157, от 09.02.2023 года., изъятый в ходе проведения выемки у свидетеля Свидетель №3, от 09.02.2023 года. (том №1л.д.146-153);

    - заявлением Русских Р.В., зарегистрированным в КУСП ОП №3 УМВД России по г. Ижевску за № 4046 от 09.02.2023 года, в котором Русских Р.В. сообщил о совершенном им преступлении, а именно 09.02.2023 года около 06.00 часов он зашел в магазин «Питьсбург», расположенный по адресу: г. Ижевск ул. Пушкинская 157, где подошел к бармену, достав нож и держа нож в правой руке, потребовал бармена выдать ему деньги из кассы. Забрав деньги, он покинул данный магазин. В содеянном раскаивается, вину признает. (том №1л.д.162);

    - протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Русских Р.В. от 07.03.2023 года, в ходе которого по указанию обвиняемого Русских Р.В. группа в составе следователя, защитника с участием конвоя ОБОи К МВД по УР проследовала к магазину «Питьсбург» расположенному по адресу: г. Ижевск, ул. Пушкинская,157. По прибытии к указанному магазину обвиняемый Русских Р.В. пояснил, что 09.02.2023 года в утреннее время он зашел в указанный магазин с целью приобрести сигареты. В этот момент он решил похитить деньги из кассы магазина. Стал нервничать, поэтому достал из кармана брелок-ножик и начал крутить в руке. Далее сказал продавцу: «Не бойся, ничего тебе не сделаю», сказал, что нужны только деньги из кассы. Продавец поднял руки вверх, на что он сказал продавцу опустить руки, после чего продавец самостоятельно открыл кассовый ящик, а он начал забирать деньги, находящиеся в кассе, при этом никаких угроз физической расправой не высказывал, нож-брелок держал в руке, в карман не убирал, так как нервничал, лезвие ножа не заточено, клинок длиной около 5 см. Забрав деньги, положил в свой карман и вышел из помещения магазина. Далее побежал в сторону ТЦ «Медведь» по ул. Пушкинская. Пробежав около 50 метров, с испуга бросил брелок-ножик в сугроб. Денежные средства потратил на личные нужды, в содеянном раскаивается (том №2 л.д. 12-18), и другими материалами уголовного дела.

Все указанные доказательства добыты с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми и относимыми.

Органом предварительного расследования Русских Р.В. предъявлено обвинение по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №2 и ООО «Валекс» в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Вина подсудимого Русских Р.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, кроме признательных показаний самого подсудимого, подтверждается согласующимися с ними показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что пропавший сотовый телефон приобретался на совместные с Русских деньги, разрешения сдавать его в ломбард она ему не давала, а также показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что согласно имеющегося договора купли-продажи имущества от <дата> в магазин обратился Свидетель №1, <дата> года рождения, которым был продан ИП ФИО13 мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9А», показаниями свидетеля Свидетель №1, пояснившего, что совместно с Русских Р.В. по его просьбе на его паспорт заложили сотовый телефон «Ксиаоми Редми» в ломбард, а также копией договора купли-продажи имущества от <дата>, заключенного между ИП ФИО13 и Свидетель №1, копией товарного чека № от 09.02.2023 года и документами на похищенный телефон.

В соответствии с уголовным законом кража считается оконченной, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом), что и было установлено в судебном заседании. Русских Р.В., тайно похитив мобильный телефон, получил реальную возможность распорядиться им.

Свой вывод о виновности Русских Р.В. в совершении разбоя суд основывает на показаниях самого подсудимого, данных, как в судебном заседании, так и на предварительном следствии, согласующимися с ними показаниями потерпевшего Потерпевший №2, согласно которым <дата> в торговый зал магазина «Питьсбург» зашел Русских, с ножом встал в проеме барной стойки, нож был направлен в его сторону, держал его в правой руке и сказал, чтоб он открыл кассу. Из кассы Русских забрал 12600 рублей. Он испугался за себя, боялся, что порежет его. Кроме того, виновность подтверждается показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №3, пояснившего, что о произошедшем ему стало известно от Потерпевший №2, а именно, что мужчина, угрожая ножом продавцу, похитил денежные средства из кассы, кроме того, им была просмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Питьсбург», а также показаниями свидетеля Свидетель №3, пояснившего, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в рамках материала проверки при общении с заявителем было установлено, что <дата> в утреннее время в магазин «Питьсбург» пришел неизвестный заявителю Потерпевший №2, который угрожая ножом, потребовал открыть кассу. Испугавшись за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №2 по требованию неизвестного открыл кассу, после чего мужчина забрал из кассового ящика выручку и скрылся. В ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий была отождествлена личность мужчины, изображенного на видеозаписи, и установлена причастность к совершению указанного преступления Русских Романа Васильевича, <дата> года рождения.

Показания подсудимого, потерпевших и свидетелей объективно подтверждаются материалами уголовного дела, в том числе видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Питьсбург» по адресу: г.Ижевск, ул.Пушкинская, 157 от 09.02.2023 г., а также протоколом проверки показаний на месте, где Русских Р.В. пояснил об обстоятельствах совершенного им грабежа, а именно, что «09.02.2023 года в утреннее время он зашел в магазин «Питьсбург», достал из кармана брелок-ножик и начал крутить в руке, сказал продавцу, что нужны только деньги из кассы. Продавец самостоятельно открыл кассовый ящик, а он начал забирать деньги, находящиеся в кассе, при этом никаких угроз физической расправой не высказывал, нож-брелок держал в руке. Забрав деньги, положил в свой карман и вышел из помещения магазина, в последующем выбросил нож».

В соответствии с уголовным законодательством разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Фактические обстоятельства дела, установленные судом, свидетельствуют о том, что умысел Русских Р.В. был направлен именно на совершение разбойного нападения, в ходе которого подсудимым в отношении потерпевшего Потерпевший №2 была применена угроза применения насилия, опасного для жизни и здоровья, выразившаяся в демонстрации ножа, который выступил предметом, используемым в качестве оружия, применение которого могло создать реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего, а также тот факт, что данная угроза была воспринята потерпевшим Потерпевший №2 реально.

Суд считает, что в действиях подсудимого имелся прямой умысел на совершение разбойного нападения, о чем свидетельствуют его активные действия, направленные на завладение имуществом, которые сопровождались угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

Согласно абз.2 п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" под предметами, используемыми в качестве оружия, понимаются любые материальные объекты, которыми могли быть причинены смерть или вред здоровью потерпевшего (перочинный или кухонный нож, топор и т.п.), а также иные предметы, применение которых создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего, например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные раздражающими веществами

Учитывая, что нож мог причинить вред здоровью потерпевшего или его смерть, а его демонстрация и угроза применения, создавали реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего, суд приходит к выводу о наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака совершения разбоя – «с применением предмета, используемого в качестве оружия».

Положенные судом в основу приговора показания Русских Р.В., данные при производстве предварительного следствия, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением права на защиту, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется, они не содержат существенных противоречий, протоколы прочитаны и подписаны участниками следственных действий. Перед допросами Русских Р.В. был предупрежден, что данные показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний. Оснований к самооговору судом не установлено.

Оснований для признания исследованных в судебном заседании доказательств недопустимыми, суд не усматривает, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Русских Р.В. по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №1 по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №2 и ООО «Валекс» по ч.2 ст.162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, отсутствие у него жалоб на психическое здоровье, а также выводы судебно-психиатрических экспертов, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<данные скрыты>

<данные скрыты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Русских Р.В., в соответствии со ст.61 УК РФ, является признание им вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной по обоим эпизодам преступлений, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, при проверке показаний на месте с его участием, возмещение ущерба потерпевшим, принесение извинений потерпевшим, состояние здоровья подсудимого, в том числе, психического, наличие заболеваний, требующих лечения.

Обстоятельством, отягчающим наказание Русских Р.В. по ч.2 ст.162 УК РФ, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, является рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ признается опасным, поскольку ранее приговором Балезинского районного суда УР от 27.06.2018 г. Русских Р.В. был осужден за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы.

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства по ч.2 ст.162 УК РФ, совершение Русских Р.В. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имеется, поскольку в обвинении, предъявленном подсудимому, не указано каким образом состояние опьянения обусловило совершение им преступления, сам подсудимый в судебном заседании заявил, что состояние опьянения не повлияло на совершение им преступления.

В связи с установлением отягчающего обстоятельства, оснований для применения при назначении Русских Р.В. наказания ч.1 ст.62 УК РФ, ст.73 УК РФ не имеется, одновременно с этим суд руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учётом личности подсудимого, который ранее судим, а также характера и степени тяжести совершенного преступления, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Суд не усматривает оснований для назначения ему более мягкого наказания, поскольку иной вид наказания не отвечает принципу справедливости, не будет в полной мере отражать цели наказания, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не усматривается.

С учетом характера совершенного преступления, личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы по ч.2 с.162 УК РФ Р.В. не назначать.

Окончательное наказание Русских Р.В. должно быть назначено с применением ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Русских Р.В. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: коробку от похищенного мобильного телефона марки «Хiaomi Redmi 9A», выданную под расписку ФИО15, оставить в распоряжении ФИО15; распечатки скриншотов из мобильного приложения «Казань экспресс» на 2 листах, DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, копия договора купли-продажи имущества от <дата> заключенного между ИП «ФИО13 и гр. Свидетель №1, копия товарного чека от 09.02.2023 года, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░.2 ░░. 162 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░.2 ░░.162 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.81, 82 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░iaomi Redmi 9A», ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░15, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░15; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ 2 ░░░░░░, DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░13 ░ ░░. ░░░░░░░░░ №1, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░