Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-87/2024 от 26.03.2024

УИД 66RS0020-01-2023-002318-53

Дело № 1-87/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Белоярский Свердловской области      18 апреля 2024 года

Белоярский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Шаньгина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Лялиной М.А.,

с участием государственного обвинителя Белоярской межрайонной прокуратуры Юдиной О.М.,

подсудимого Гулинского С.А. и в защиту его интересов адвоката Нохрина И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ГУЛИНСКОГО СЕРГЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, имеющего на иждивении иное <дата> года рождения, со слов работающего неофициально, военнообязанного, не судимого, осужденного:

23.03.2023 приговором Сысертского районного суда Свердловской области по ст.158.1 УК РФ (5 эпизодов), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 320 часов;

01.06.2023 приговором Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга по ч. 3 ст.30, ст. 158.1, ст.158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 23.03.2023) к обязательным работам на срок 360 часов;

22.06.2023 приговором Асбестовского городского суда Свердловской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 70 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 01.06.2023) к обязательным работам на срок 380 часов, постановлением Октябрьского районного суда города Екатеринбурга от 10.04.2024 наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 47 дней в колонии-поселении,

в порядке ст. 91 УПК РФ подсудимый не задерживался, мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гулинский С.А. совершил одиннадцать мелких хищений чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на территории Белоярского района Свердловской области при следующих обстоятельствах.

1) 17.05.2022 около 08 часов 55 минут у Гулинского С.А., находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> «а», из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащей ООО «Агроторг».

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Гулинский С.А., будучи постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района Свердловской области от 29.03.2022 (вступило в законную силу 09.04.2022) подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в то же время и месте, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки холодильника 5,6 кг лопатки свиной, стоимостью 257,03 рублей за 1 кг, всего на сумму 1439,37 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», убрал их за пазуху и, удерживая при себе указанное имущество, прошел через кассовую зону магазина, не оплатив товар, тайно похитив таким образом указанное имущество. Затем Гулинский С.А. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

2) Также, 07.08.2022 около 19 часов 10 минут у Гулинского С.А., находящегося в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес> «б», из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент - Трейд».

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Гулинский С.А., будучи постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района Свердловской области от 29.03.2022 (вступило в законную силу 09.04.2022) подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в то же время и месте, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял 10 шт сыра Голландский 45% 190 г. Белебей БЗМЖ, стоимостью 111,34 рублей за 1 шт, всего на сумму 1113,40 рублей, принадлежащий ООО «Элемент - Трейд», указанное имущество сложил за пазуху и, удерживая при себе указанное имущество, прошел через кассовую зону магазина, не оплатив товар, тайно похитив таким образом указанное имущество. Затем Гулинский С.А. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

3) Также, 11.08.2022 около 18 часов 00 минут у Гулинского С.А., находящегося в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, ул. Р., 1, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент - Трейд».

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Гулинский С.А., будучи постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района Свердловской области от 29.03.2022 (вступило в законную силу 09.04.2022) подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в то же время и месте, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял 4 штуки масла несоленого Крестьянского 72,5 % 180 г. Ирбитский МЗ БЗМЖ, стоимостью 90,91 рублей за 1 шт, всего на сумму 363,64 рублей, принадлежащие ООО «Элемент - Трейд», указанное имущество сложил в находящийся при нем пакет и, удерживая при себе указанное имущество, прошел через кассовую зону магазина, не оплатив товар, тайно похитив таким образом указанное имущество. Затем Гулинский С.А. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

4) Также, 12.10.2022 около 16 часов 20 минут у Гулинского С.А., находящегося в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес> из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент - Трейд».

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Гулинский С.А., будучи постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района Свердловской области от 29.03.2022 (вступило в законную силу 09.04.2022) подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в то же время и месте, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял 24 шт. масла несоленого Крестьянского 72,5 % 180 г Ирбитский МЗ БЗМЖ, стоимостью 90,91 рублей за 1 шт, всего на сумму 2181,84 рублей, принадлежащие ООО «Элемент - Трейд», указанное имущество сложил за пазуху и, удерживая при себе указанное имущество, прошел через кассовую зону магазина, не оплатив товар, тайно похитив таким образом указанное имущество. Затем Гулинский С.А. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

5) Кроме того, 15.10.2022 около 14 часов 21 минуты у Гулинского С.А., находящегося в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент - Трейд».

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Гулинский С.А., будучи постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района Свердловской области от 29.03.2022 (вступило в законную силу 09.04.2022) подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в то же время и месте, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял 8 упаковок кофе растворимого «Якобс Монарх» п/п 220 г., стоимостью 277,83 рублей за 1 упаковку, всего на сумму 2222,64 рублей, принадлежащие ООО «Элемент - Трейд», указанное имущество сложил в находящийся при нем пакет и, удерживая при себе указанное имущество, прошел через кассовую зону магазина, не оплатив товар, тайно похитив таким образом указанное имущество. Затем Гулинский С.А. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

6) Также, 16.10.2022 около 14 часов 36 минут у Гулинского С.А., находящегося в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент - Трейд».

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Гулинский С.А., будучи постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района Свердловской области от 29.03.2022 (вступило в законную силу 09.04.2022) подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в то же время и месте, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял 5 упаковок кофе растворимого «Якобс Монарх» ф/п 300 гр. + 100 гр. в подарок, стоимостью 449,22 рублей за 1 упаковку, всего на сумму 2246,10 рублей, принадлежащие ООО «Элемент - Трейд», указанное имущество сложил в находящийся при нем пакет и, удерживая при себе указанное имущество, прошел через кассовую зону магазина, не оплатив товар, тайно похитив таким образом указанное имущество. Затем Гулинский С.А. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

7) Также, 18.10.2022 около 17 часов 40 минут у Гулинского С.А., находящегося в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес> из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент - Трейд».

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Гулинский С.А., будучи постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района Свердловской области от 29.03.2022 (вступило в законную силу 09.04.2022) подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в то же время и месте, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял 17 штук масла несоленого Крестьянского 72,5 % 180 г Ирбитский МЗ БЗМЖ, стоимостью 90,91 рублей за 1 шт, всего на сумму 1545,47 рублей, принадлежащие ООО «Элемент - Трейд», указанное имущество сложил за пазуху и, удерживая при себе указанное имущество, прошел через кассовую зону магазина, не оплатив товар, тайно похитив таким образом указанное имущество. Затем Гулинский С.А. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

8) Также, 18.11.2022 около 19 часов 30 минут у Гулинского С.А., находящегося в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент - Трейд».

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Гулинский С.А., будучи постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района Свердловской области от 29.03.2022 (вступило в законную силу 09.04.2022) подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в то же время и месте, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял 6 упаковок кофе растворимого «Якобс Монарх» п/п 220 г, стоимостью 277,83 рублей за 1 упаковку, всего на сумму 1666,98 рублей, принадлежащие ООО «Элемент - Трейд», указанное имущество сложил в находящийся при нем пакет и, удерживая при себе указанное имущество, прошел через кассовую зону магазина, не оплатив товар, тайно похитив таким образом указанное имущество. Затем Гулинский С.А. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

9) Также, 23.11.2022 около 17 часов у Гулинского С.А., находящегося в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент - Трейд».

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Гулинский С.А., будучи постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района Свердловской области от 29.03.2022 (вступило в законную силу 09.04.2022) подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в то же время и месте, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял 1 упаковку кофе «Нескафе голд» п/п 220 г, стоимостью 251,22 рубль, 1 упаковку кофе растворимого «Якобс Монарх» п/п 220 г, стоимостью 277,83 рублей, и 2 упаковки кофе растворимого «Нескафе классик» п/п 320 г, стоимостью 238,86 рублей, общей стоимостью 477,72 рублей, всего на сумму 1006,77 рублей, принадлежащие ООО «Элемент - Трейд», указанное имущество сложил в находящийся при нем пакет и, удерживая при себе указанное имущество, прошел через кассовую зону магазина, не оплатив товар, тайно похитив таким образом указанное имущество. Затем Гулинский С.А. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

10) Также, 24.11.2022 около 15 часов 10 минут у Гулинского С.А., находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Гулинский С.А., будучи постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района Свердловской области от 29.03.2022 (вступило в законную силу 09.04.2022) подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в то же время и месте, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял 4 штуки сыра Белебеевский Голландский 45% 190 г, стоимостью 100,76 рублей за 1 шт, общей стоимостью 403,04 рубля, 8 штуки сыра Белебеевский 45% 190 г, стоимостью 145,46 рублей за 1 шт, общей стоимостью 1163,68 рублей, всего на сумму 1566,72 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», указанное имущество сложил за пазуху и, удерживая при себе указанное имущество, прошел через кассовую зону магазина, не оплатив товар, тайно похитив таким образом указанное имущество. Затем Гулинский С.А. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

11) Кроме того, 30.12.2022 около 18 часов 30 минут у Гулинского С.А., находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Гулинский С.А., будучи постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района Свердловской области от 29.03.2022 (вступило в законную силу 09.04.2022) подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в то же время и месте, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял 16 штук шоколада молочного «Milka» с цельным миндалем 85 г, стоимостью 56,12 рублей за 1 штук, общей стоимостью 897,92 рублей, и 5 штук шоколада молочного «Milka» bubbles, стоимостью 48,91 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 244,55 рублей, всего на сумму 1142,47 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», указанное имущество сложил за пазуху и, удерживая при себе указанное имущество, прошел через кассовую зону магазина, не оплатив товар, тайно похитив таким образом указанное имущество. Затем Гулинский С.А. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Гулинский С.А. добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое поддержал в судебном заседании.

Защитник Нохрин И.Г. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Юдина О.М. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

От представителей потерпевших в материалах дела имеются заявления, в которых они выражают согласие на рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

В судебном заседании судом подсудимому разъяснены все правовые и процессуальные последствия заявленного им ходатайства, суд убедился, что Гулинский С.А. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяния, с обвинением в совершении которых подсудимый согласился.

Поскольку по делу имеются основания применения особого порядка, соблюдены условия, предусмотренные законом, суд находит возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Обвинение Гулинского С.А. в совершении преступления обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гулинского С.А. по всем инкриминированным эпизодам по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении вида и меры наказания Гулинскому С.А. судом учитываются положения ст. ст. 6, 60-63 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказание на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый Гулинский С.А. имеет постоянное место жительства и работы, не женат, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, со слов работает без оформления трудовых отношений, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и по месту работу характеризуется положительно, имеет заболевания, оказывает помощь 77

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гулинскому С.А. по всем эпизодам, суд учитывает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной (том 1 л.д. 33, 83, 115, 139, 178, 212, 243, том 2 л.д. 24, 57, 100, 132) при том, что материалы уголовного дела не содержат сведений о том, что до дачи указанных объяснений правоохранительным органам было известно о причастности Гулинского С.А. к совершению вменяемых преступлений; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, опознание себя на представленных видеозаписях, подтверждение своих показаний при их проверке на месте; на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие у виновного иное; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам - полное признание подсудимым своей вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого; положительные характеристики личности; оказание помощи близким престарелым родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гулинского С.А., судом не установлено.

Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного Гулинского С.А., с учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, умысла подсудимого, отношения его к совершенным преступлениям, в том числе сведений о его семейном и материальном положении, поведении в быту, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным, назначить Гулинскому С.А. наказание в виде обязательных работ.

Иные альтернативные виды наказания, по убеждению суда, не будут отвечать целям наказания, закрепленным в ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому за совершение всех вмененных преступлений суд руководствуется положениями ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, но не применяет их, поскольку Гулинскому С.А. назначается не самое строгое наказание, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

Судом не установлена, исключительность смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, также не имеется какого-либо отдельного исключительного обстоятельства, существенно уменьшающего степень общественной опасности совершенных преступлений, следовательно, отсутствуют основания, для применения положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку инкриминируемые Гулинскому С.А. преступления являются преступлениями небольшой тяжести, то суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначает наказание путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое преступление.

Кроме того, Гулинский С.А. осужден приговором     Асбестовского городского суда Свердловской области от 22.06.2023 по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 70 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 01.06.2023) ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 380 часов, которое постановлением Октябрьского районного суда города Екатеринбурга от 10.04.2024 заменено на лишение свободы на срок 47 дней в колонии-поселении. В связи с указанным, суд назначает ему итоговое наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ в виде лишения свободы, при этом полагает возможным применить принцип частичного сложения наказаний, с зачетом в окончательный срок лишения свободы наказания, отбытого Гулинским С.А. по приговору от 22.06.2023.

Поскольку постановлением Октябрьского районного суда города Екатеринбурга от 10.04.2024 определено направить Гулинского С.А. отбывать наказание в колонию-поселение, суд также полагает необходимым с учетом назначения итогового наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ направить Гулинского С.А. отбывать наказание в колонию-поселение.

Как установлено судом, Гулинскому С.А. постановлением Октябрьского районного суда города Екатеринбурга от 10.04.2024 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, суд поскольку он не отбывал назначенное ему наказание в виде обязательных работ и скрылся от государственного органа, исполняющего указанный вид наказания, полагает также необходимым избрать в отношении Гулинского С.А. меру пресечения в виде заключения под стражу и содержать его до вступления приговора в законную силу, при этом время его содержания под стражей в период с 18.04.2024 до дня вступления приговора в законную подлежит зачету на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день лишения свободы за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

При этом суд полагает, что период содержания Гулинского С.А. под стражей с 13.03.2024 по 17.04.2024 (то есть в период с момента заключения Гулинского С.А. под стражу в порядке ч. 2 ст. 30 УИК РФ постановлением Синарского районного суда г. Каменск-Уральский Свердловской области от 13.03.2024 и замены ему наказания на лишение свободы постановлением Октябрьского районного суда города Екатеринбурга от 10.04.2024 и до дня постановления настоящего приговора) подлежит зачету из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку постановлением от 10.04.2024 определено, что срок содержания Гулинского С.А. под стражей подлежит зачету в окончательное наказание без учета положений ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуясь положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, полагает необходимым 9 CD-дисков оставить на хранении при материалах уголовного дела.

Гулинского С.А. надлежит освободить от взыскания процессуальных издержек в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ГУЛИНСКОГО СЕРГЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении 11 (одиннадцати) преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему за каждое их них наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Гулинскому С.А. наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания в виде обязательных работ, назначенного Гулинскому С.А. настоящим приговором, и наказанию в виде лишения свободы, назначенного приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от 22 июня 2023 года (с учетом замены наказания в виде обязательных работ на лишение свободы постановлением Октябрьского районного суда города Екатеринбурга от 10 апреля 2024 года), окончательно назначить Гулинскому С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца с отбыванием в колонии-поселение.

Избрать в отношении Гулинского С.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Гулинского С.А. под стражей с 18 апреля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, время содержания Гулинского С.А. под стражей по постановлению Октябрьского районного суда города Екатеринбурга от 10 апреля 2024 года при решении вопроса о замене наказания и срок отбытия им наказания в виде лишения свободы по постановлению Октябрьского районного суда города Екатеринбурга от 10 апреля 2024 года (в качестве замены наказания в виде обязательных работ, назначенных ему приговором Асбестовского городского суда от 22 июня 2023 года) в период с 13 марта 2024 года по 17 апреля 2024 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии-поселении.

Гулинского С.А. освободить от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства – 9 CD-дисков-хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Белоярский районный суд Свердловской области и правом осужденного воспользоваться в суде апелляционной инстанции услугами адвоката по соглашению либо по назначению суда..

Председательствующий:                        Е.В. Шаньгин