Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4386/2022 ~ М-4121/2022 от 09.08.2022

66RS0006-01-2022-004125-14

Гражданское дело № 2-4386/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене ответчика,

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Екатеринбург 17 октября 2022 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Ворожцовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Птицыной Н.А.,

при участии представителя истца ТСЖ «Уралмашевей-6» – Резвых Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Уралмашевец-6» к наследственному имуществу И.С.С. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, взносам на капитальный ремонт, пени,

установил:

ТСЖ «Уралмашевец-6» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу И.С.С. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, взносам на капитальный ремонт, пени.

В иске содержится ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, о привлечении к участию в деле наследников умершего.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о замене ответчика на наследника, принявшего наследство – Инькова Д. С., который проживает по адресу: < адрес >.

Представитель истца Резвых Н.В. против замены ответчика и передачи дела по подсудности не возражала.

Заслушав объяснения представителя истца Резвых Н.В., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 и пунктом 2 части 2 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

Процессуальное соучастие допускается, в частности, если права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание.

В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Из материалов гражданского дела следует, что после смерти И.С.С., родившегося < дд.мм.гггг >, которая последовала 31.12.2019, заведено наследственное дело < № >.

С заявлением о принятии наследства обратился сын умершего Иньков Д. С., < дд.мм.гггг > года рождения.

На момент смерти И.С.С. был зарегистрирован по адресу: < адрес >. Более с ним на дату смерти никто не был зарегистрирован.

При таких обстоятельствах, имеются основания для замены ответчика на Инькова Д. С..

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Материалами дела подтверждается, что ответчик Иньков Д.С. проживает по адресу: < адрес >.

На данный адрес проживания Иньков Д.С. также указа в адресованной суду телефонограмме.

Данный адрес относится к подсудности Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции (пункт 1 части 1 и часть 3 статьи 22, пункт 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, дело подлежит направлению по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

произвести замену ответчика с наследственного имущества И.С.С. на Инькова Д. С..

Передать гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Уралмашевец-6» к Инькову Д. С. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, взносам на капитальный ремонт, пени по подсудности для рассмотрения в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: Е.В. Ворожцова