Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-498/2022 ~ М-476/2022 от 07.07.2022

Р Е Ш Е Н И Е

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                            30 августа 2022 г.

        Левашинский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи – Магомедова А.А, с участием представителя ответчика адвоката по назначению в порядке ст. 50 ГПК РФ ФИО10, представившего ордер №, удостоверение № при секретаре с\з ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело 2-498/2022 по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса), суд

У С Т А Н О В И Л:

           САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском в суд РД к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса), в размере 238100 рублей, взыскании с ответчика в счет уплаченной государственной пошлины суммы, в размере 5581.00 рублей.

В исковом заявлении САО «РЕСО-Гарантия» указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ФИО4 Н.Р. был заключён договор ОСАГО (полис XXX0159894682) владельца транспортного средства марки HYUNDAI ACCENT, регистрационный номер М306МС750, сроком на один год.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением Ответчика и автомобиля ВАЗ 2170, регистрационный №АХ777, под управлением водителя ФИО6, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля.

При заключении указанного выше договора страхования Страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список страхователем включен не был.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис XXX0159894682) САО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения вреда выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 238100 руб. 00 коп.

            САО «РЕСО-Гарантия» просит взыскать с ФИО7, о возмещении ущерба в порядке регрессных требовании, в размере 238 100 рублей, взыскать с ответчика в счет уплаченной государственной пошлины суммы, в размере 5581 рублей.

          Представитель САО «РЕСО-Гарантия» ФИО8 по доверенности на судебное заседание не явился, просит, согласно исковому заявлению, рассмотреть дело без участия их представителя.

         Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

          Согласно сведениям, полученным из МО «<адрес>» <адрес> ФИО3 зарегистрирован, но не проживает в <адрес> РД.

В связи с вышеизложенным дело рассмотрено с назначением адвоката, для защиты прав ответчика, в качестве представителя назначен адвокат ФИО10 согласно ст. 50 ГПК РФ.

ФИО10 исковые требования не признал и просит суд отказать в удовлетворении указанных требований в полном объеме,

         Выслушав объяснения, представителя ответчика адвоката ФИО10, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд находит основание для удовлетворения иска.

        В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред

В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ФИО4 Н.Р. был заключён договор ОСАГО (полис XXX0159894682) владельца транспортного средства марки HYUNDAI ACCENT, регистрационный номер М306МС750, сроком на один год.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением Ответчика и автомобиля ВАЗ 2170, регистрационный №АХ777, под управлением водителя ФИО6, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля.

При заключении указанного выше договора страхования Страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список страхователем включен не был.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис XXX0159894682) САО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения вреда выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 238100 руб. 00 коп.

       Пункт 1 ст. 965 ГК РФ устанавливает возможность перехода от страхователя страховщику права требования к лицу ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

         Согласно п.2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется с соблюдением правил регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом ответственным за убытки.

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

Из страхового полиса усматривается, что страхователем, лицом допущенным к управлению транспортным средством указан ФИО2.

В судебном заседании установлено, что указанное лицо, управлявшее транспортным средством в момент ДТП, не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, _ допущенного к управлению транспортным средством.

Согласно административному материалу, водитель ФИО3 нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством.

Из постановлении об административном правонарушении усматривается, что ФИО3 нарушил 9.10 Правил дорожного движения РФ и привлечен к административной ответственности по ч. ст. 12.15 КоАП РФ

Согласно п. «д» ч.1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной раховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ( при заключении договора обязательного страхования с условиям использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

       САО «РЕСО-Гарантия» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение, сумма страхового возмещения в размере составила 238116 200 руб., указанные обстоятельства подтверждается платежным реестрами денежных средств.

           Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

          Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела

             В своем заявлении истец также просит взыскать в его пользу судебные расходы – сумму в счет уплаченной истцом при подаче заявления государственной пошлины в размере 5581 рублей.

           Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление САО "РЕСО-Гарантия", о возмещении ущерба в порядке регресса, и постановляет взыскать с ответчика денежную сумму в размере 238100 рублей, а также в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ необходимо взыскать в пользу истца судебные расходы – сумму, соответствующую размеру уплаченной истцом госпошлины в размере 5581 рублей.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

                                                        РЕШИЛ:

          ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░-░░░░░░░░" ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ (░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) - ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░-░░░░░░░░" ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 238 100 ░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░-░░░░░░░░" - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - 5581 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░3 – 243681 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                             ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░     ░░.░░.░░░░.

                 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░░