Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4992/2019 от 24.10.2019

Дело № ****** В мотивированном виде изготовлено 29.11.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.11.2019 <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО2, представителя истца по устному ходатайству ФИО4, представителя ответчика ФИО6, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «РИЧМОНД» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «РИЧМОНД» о расторжении договора на оказание консультационных услуг, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор на оказание услуг № ******, в соответствии с которым ответчик принял обязательство оказать истцу устные консультации на тему «ФИО1-курс: Системная торговля на финансовых рынках». При подписании договора истцом оплачены денежные средства в сумме 160000 руб. Однако никаких услуг, перечисленных в договоре, или консультаций истцу не оказано. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к ответчику с претензией о возврате денежных средств, которая оставлена без удовлетворения. Ссылаясь на нарушения своих прав как потребителя, уточнив требования, ФИО2 просила суд расторгнуть договор с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 160000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,1 % за каждый день неисполнения обязательств с ДД.ММ.ГГГГ или по 160 руб. ежедневно, компенсацию морального вреда – 5000 руб.

В судебном заседании истец ФИО2, ее представитель ФИО5 доводы и требования, изложенные в иске, поддержали. ФИО2 дополнительно пояснила, что планировала работать в ООО «РИЧМОНД». Она проходила обучение у двух сотрудников компании. В ходе обучения правилам на бирже ДД.ММ.ГГГГ потеряла 360000 руб. Сотрудники компании обещали восстановить баланс. Свои подписи в акте выполненных работ, графике обучения она не оспаривала. Пояснила, что при подписании договора находилась в состоянии беременности, поэтому ее легко можно было уговорить. Подписи в акте выполненных работ, графике обучения поставлены в день заключения договора ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца ФИО5 обратил внимание на отсутствие у ответчика лицензии на обучение, некачественное оказание услуг, в результате которого истцом понесены убытки.

Представитель ответчика ФИО6 возражала против удовлетворения иска, пояснив, что обучение проходило индивидуально. Договор между сторонами исполнен, что подтверждается подписями самого истца в графике консультаций, актом выполненных работ. Исполненный договор не может быть расторгнут. Лицензирование в данном случае не требуется. Согласно выписке из ЕГРЮЛ общество оказывает консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления.

Суд, заслушав объяснения истца ФИО2, ее представителя ФИО4, представителя ответчика ФИО6, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По общим правилам, определенным в ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, именуемой заказчиком, и ООО «РИЧМОНД», именуемым исполнителем, был заключен договор на оказание услуг № ******.

В соответствии с условиями договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию консультационно-информационных услуг в виде устных консультаций, согласно приложению № ****** к договору, на тему «ФИО1-курс: Системная торговля на финансовых рынках» в офисе исполнителя по адресу: <адрес>. (п.1.1 договора)

Факт оказания услуг оформляется актом сдачи-приемки оказанных услуг (п.3.1).

Содержание, график и стоимость услуг определены в приложении № ******, в соответствии с которым исполнитель принял обязательство оказать следующие консультации :

- Знакомство с МТ4.Способы открытия и закрытия сделок. Ограничение убытков и фиксация прибыли. Что такое кредитное плечо и как оно влияет на торговлю? Кредитное плечо. Финансовое планирование. Длительность 1 (один) час;

- Типы отложенных ордеров и их применение. SELL STOP, BUY STOP. Способы торговли на финансовых рынках. Дневник ФИО1. Длительность 1 (один) час;

- Классический анализ и его виды. Постулаты технического анализа. Тренды как инструмент прогнозирования. Виды трендов и их построение. Длительность 1 (один) час;

- Классический анализ: Фигуры рынка. Фигуры разворота тенденций. Длительность 1 (один) час;

- Классический анализ: Фигуры рынка. Фигуры продолжения тенденций. Длительность 1 (один) час;

- Психология торговли и примеры управления капиталом. Длительность 1 (один) час;

- Компьютерный анализ и его применение. Индикаторы в МТ4. Длительность 1 (один) час;

- Индикаторы: MACD, MOVING AVERAGE, ADMX. Примеры использования индикаторов при торговле на демо-счетах. Длительность 3 (три) часа;

График проведения консультационных встреч: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость услуг определена в размере 160000 руб.

Факт оплаты истцом денежных средств по договору в размере 160000 руб. подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривается сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ истцом подано ответчику заявление о расторжении договора, возврате денежных средств.

В обоснование заявленного требования сторона истца ссылается на неоказание ответчиком каких-либо услуг до момента отказа от договора.

На основании п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Аналогичное правило содержится в ст. 32 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание пояснения истца ФИО2 в судебном заседании о том, что она фактически проходила обучение правилам торговли на бирже, а также имеющиеся в деле график обучения с подписями истца в восьми графах (в отношении каждой темы в отдельности), акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. При этом темы обучения, продолжительность обучения, указанные в приложении к договору от ДД.ММ.ГГГГ совпадают с данными, содержащимися в акте выполненных работ и графике обучения.

Таким образом, поскольку отказ истца от договора последовал после оказания ответчиком предусмотренных по договору от ДД.ММ.ГГГГ услуг, поэтому оснований для расторжения исполненного договора и взыскания денежных средств по договору не имеется.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению ввиду того, что являются производными от основного требования, которое признано судом необоснованным.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленного иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

Исковое заявление ФИО2 Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «РИЧМОНД» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>

Судья Гисматулина Д.Ш.

2-4992/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Таланцева Александра Сергевна
Ответчики
ООО "Ричмонд"
Другие
Хабибова Гульназ Маратовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Гисматулина Дания Шайдулловна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
24.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.10.2019Передача материалов судье
24.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2019Судебное заседание
29.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее