УИД 76RS0016-01-2022-005737-24
Дело № 5-1194/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 декабря 2022 года г. Ярославль
Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Павлов В.В., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, со слов имеющего малолетнего ребёнка, со слов работающего <адрес> проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес> <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ штраф 1 000 рублей, имеющего <данные изъяты>, личность установлена на основании АС «Российский паспорт»,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Правонарушение ФИО1 было совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 21.22 ФИО1, находясь в магазине «Дикси» по адресу: <адрес>, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, вёл себя агрессивно и вызывающе, на замечания не реагировал.
В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении №.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласился, однако пояснил, что в магазине работница ему, ФИО1, нахамила, что в ответ он тоже ей нахамил, при этом действительно использовал нецензурную брань. После этого ФИО1 заявил суду, что он всё осознал, больше подобного совершать не будет.
Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; рапортом работника полиции ФИО3 об обстоятельствах произошедшего, из которых следует, что наряд прибыл по вызову о конфликте в магазине, что со слов работников магазина ФИО1 в магазине выражался нецензурной бранью, вёл себя вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировал; объяснениями ФИО4, которая пояснила, что неизвестный ей гражданин в магазине вёл себя агрессивно и оскорбительно, ругался нецензурной бранью, на замечания не реагировал; протоколом задержания ФИО1; компьютерной распечаткой на него.
Суд доверяет сведениям, изложенным в рапорте работника полиции и объяснениях свидетеля, т.к. они не противоречивы. Оснований для оговора работниками полиции и свидетелем ФИО1 судом не установлено. Обстоятельства, изложенные в рапорте и объяснениях, соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Сам ФИО1 не отрицает факт совершения им правонарушения.
Каких-либо нарушений закона при составлении протокола и административном задержании ФИО1 судом не установлено.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, работает, имеет малолетнего ребёнка, ранее привлекался к административной ответственности, вину признал, раскаялся.
С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:
Получатель – УФК по <адрес> (ОМВД России по Дзержинскому городскому району, номер счёта получателя платежа 03№); ИНН – 7602135015; КПП – 760201001; БИК – 017888102; счет получателя – 40№; ОКТМО – 78701000, КБК - 18№, УИН – 18№).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Ярославский областной суд.
Судья