Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-218/2023 от 07.04.2023

Дело № 12-218/2023

Мировой судья: Авдеева Н.З.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

05 июня 2023 года г. Истра

Московская область

Судья Истринского городского суда Московской области
Кукушкина И.С.,

при секретаре судебного заседания Мазур А.А.,

рассмотрев жалобу Шоболова А.М. постановление мирового судьи Судебного участка № 61 Истринского судебного района Московской области от 27 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шоболова А.М.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Судебного участка № 61 Истринского судебного района Московской области Авдеевой Н.З. от 27 марта 2023 года Шоболов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Шоболов А.М. обратился в Истринский городской суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить.

В обоснование своей жалобы Шоболов А.М. указал, что дело об административном правонарушении рассмотрено по существу необъективно, поскольку рассмотрено без учета первичных материалов и причин, послуживших основанием для несогласия с оплатой штрафа, в частности возражений Шоболова А.М., направленных в ГКУ «АМПП», что противоречит п. 4 ч. 1 ст. 159 ГПК РФ.

Шоболов А.М. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени, дате и месте проведения судебного заседания путем направления ему СМС-сообщения и не заявлял ходатайство о его отложении.

Проверив доводы жалобы и дело в полном объеме, в соответствии с требованиями ч.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к следующим выводам:

Состав административного правонарушения, предусмотренного
ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции мировым судьей было установлено, что Шоболов А.М. 18 января 2023 года в 00 часов 01 минуту, находясь месту жительства по адресу: <адрес>, не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в размере 5000 рублей, назначенный постановлением №0355431010122101901001079 от 19 октября 2022 года, вступившим в законную силу 18 ноября 2022 года, чем совершил
административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия Шоболова А.М. квалифицированы мировым судьей правильно – по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сроки, предусмотренные ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исчислены верно.

Всем доказательствам дана надлежащая оценка, в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Так, доводы жалобы о том, что мировым судьей не были учтены обстоятельства, послужившие основанием для несогласия Шоболова А.М. с оплатой штрафа, назначенного ему в качестве административного наказания постановлением №0355431010122101901001079 от 19 октября 2022 года, являются несостоятельным, поскольку данное постановление вступило в законную силу, а правонарушение, за которое он был привлечен к административной ответственности данным постановлением, не является предметом рассмотрения данной жалобы.

Вместе с тем, из представленных материалов дела следует, что Шоболовым А.М. было обжаловано вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении, однако решением от 21 октября 2022 года оно оставлено без изменения, а жалоба Шоболова А.М. без удовлетворения. При этом, право на обжалование решения от 21 октября 2022 года Шоболовым А.М. реализовано не было.

Кроме того, стоит отметить, что суд при рассмотрении дела об административном правонарушении не может руководствоваться положениями п.4 ч.1 ст.159 ГПК РФ, на которые ссылается в своей жалобе Шоболов А.М., поскольку данное дело рассматривается в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, мировым судьей правильно определены юридически значимые обстоятельства в рамках отрасли материального права, регулирующего данные правоотношения.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок давности привлечения Шоболова А.М. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек.

Шоболову А.М. назначен наименее строгий вид наказания – административный штраф, в соответствии с размером наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями действующего законодательства, и оснований для его отмены либо изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи Судебного участка № 61 Истринского судебного района Московской области от 27 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шоболова А.М., оставить без изменения, жалобу Шоболова А.М. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: И.С. Кукушкина