Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-383/2023 (1-1787/2022;) от 30.11.2022

                                                                                                        № 1-383/2023

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес>                                            6 марта 2023 года

Ленинский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего: судьи Княжевой М.С.,

с участием:

государственных обвинителей: помощника прокурора Ленинского административного округа <адрес> Петровских И.А., помощника прокурора Ленинского АО <адрес> Кабаньковой О.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Сандубаев А.Ж.

защитника: адвоката Калашникова Д.В., предоставившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Фединой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-383/2023 по обвинению:

Сандубаев А.Ж., родившегося <данные изъяты> ранее несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Сандубаев А.Ж. умышленно причинил Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут, Сандубаев А.Ж., находясь в <адрес>, в ходе ссоры с ранее незнакомым Потерпевший №1, произошедшей между ними на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в результате внезапно возникшего умысла, умышленно, решил причинить Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, Сандубаев А.Ж. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут, находясь в <адрес>, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, из личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, нанес Потерпевший №1, не менее двух ударов рукой, сжатой в кулак, в область правого бока, а также, не менее 6 ударов ногой в область тела и лица Потерпевший №1

В результате преступных действий, Сандубаев А.Ж. причинил Потерпевший №1 физическую боль в местах нанесения ударов и телесные повреждения: множественные гематомы на теле, которые вреда здоровью Потерпевший №1 не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности; черепно-мозговую травму в виде: множественных ссадин и подкожных гематом на лице; гематомы в правой скуловой области; ран и ссадин на слизистой оболочке нижней губы; переломов правой носовой кости и лобного отростка правой верхней челюсти; субдуральной гематомы над левой теменной долей; субарахноидального кровоизлияния в левой лобной доле, которые причинили здоровью Потерпевший №1 вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства; травму груди в виде: множественных ссадин на груди; переломов 7,8,10 правых ребер с развитием гемопневмоторакса справа, которая причинила здоровью Потерпевший №1 тяжкий вред по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Сандубаев А.Ж. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился у своего знакомого Свидетель №3 по адресу: <адрес>.

Свидетель №3 пояснил Сандубаев А.Ж., что находится в конфликте с хозяином соседней <адрес>, поскольку он злоупотребляет спиртным, в связи с чем, из его квартиры постоянно исходит сильный неприятный запах, который мешает соседям и, в частности, самому Свидетель №3

Свидетель №3 постучал в дверь <адрес> ему открыл хозяин квартиры Свидетель №1, между ними произошла ссора, в результате которой Свидетель №3 избил Свидетель №1

В это время из комнаты вышел Потерпевший №1, который высказал возмущение поведением Свидетель №3, поэтому Сандубаев А.Ж. ударил Потерпевший №1 по лицу, после чего, схватил Потерпевший №1 за одежду, они переместились в комнату, где Потерпевший №1 упал на пол, а Сандубаев А.Ж. упал сверху. Поднявшись, Сандубаев А.Ж. избил Потерпевший №1, нанес ему не менее 3 ударов ногой в область груди.

Сандубаев А.Ж. полностью признал вину по предъявленному обвинению, пояснив, что в содеянном искренне раскаивается, принес извинения потерпевшему и выплатил ему компенсацию морального вреда.

Кроме признательных показаний подсудимого, виновность Сандубаев А.Ж. в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:

В соответствии с заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, находясь по адресу: <адрес>, причинил ему телесные повреждения. /л.д. 3/

Согласно рапорту начальника смены ДЧ ОП-3 УМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 17 часов 25 минут в дежурную часть поступило сообщение из ОКБ по факту оказания медицинской помощи Потерпевший №1 в связи с полученными травмами. /л.д. 8/

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился в гостях у Свидетель №1 в <адрес>. 21 по <адрес>, с которым совместно употреблял спиртные напитки, после чего, лег спать. Они проснулись от стука в дверь, и Свидетель №1, как хозяин квартиры, открыл дверь, и его избили, без каких-либо объяснений. Потерпевший №1 вышел из комнаты, и на него неожиданно набросился Сандубаев А.Ж., избил его, нанося удары руками и ногами по голове и телу.

На следующий день к Свидетель №1 пришел его внук ФИО7, который вызвал сотрудников полиции, а затем увез Свидетель №1 и Потерпевший №1 в больницу. Свидетель №1 и Потерпевший №1 были госпитализированы в связи с полученным травмами.

В настоящее время Сандубаев А.Ж. принес извинения Потерпевший №1 и выплатил ему компенсацию морального вреда, в связи с чем, потерпевший претензий к Сандубаев А.Ж. не имеет, просит строго его не наказывать.

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Потерпевший №1 уверенно опознал Сандубаев А.Ж., как молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, находясь в квартире по адресу: <адрес>, наносил Потерпевший №1 удары по лицу и телу руками и ногами /л.д. 70-72/

В соответствии с протоколом следственного эксперимента ДД.ММ.ГГГГ, следует, что при проведении следственного эксперимента Сандубаев А.Ж. подробно изложил обстоятельства причинения Потерпевший №1 телесных повреждений, повлекших тяжкий вред здоровью Потерпевший №1, а также, наглядно показал, как наносил удары Потерпевший №1, при помощи статиста. /л.д. 103-106/

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при обращении за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ » ДД.ММ.ГГГГ имели место:

- травма груди в виде: множественных ссадин на груди; переломов 7,8,10 правых ребер с развитием гемопневмоторакса справа, которая причинила здоровью Потерпевший №1 тяжкий вред по признаку опасности для жизни;

- черепно-мозговая травма в виде: множественных ссадин и подкожных гематом на лице; гематомы в правой скуловой области; ран и ссадин на слизистой оболочке нижней губы, переломов правой носовой кости и лобного отростка правой верхней челюсти; субдуральной гематомы на левой теменной долей; субарахноидального излияния в левой лобной доле, которая причинила здоровью Потерпевший №1 вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства (временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня)4

- множественные гематомы на теле, которые вреда здоровью Потерпевший №1 не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Все указанные повреждения возникли в пределах нескольких суток до обращения в ГБУЗ ТО «ОКБ » ДД.ММ.ГГГГ от действий (удар, удар-сдавление, трение скольжения) тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов), высказаться о конструктивных особенностях которого (-ых) по имеющимся данным не представляется возможным. /л.д. 45-47/

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с участием свидетеля Свидетель №2 произведен осмотр <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка совершения преступления. /л.д. 25-28/

    Анализ исследованных в судебном заседании доказательств приводит суд к убеждению о виновности Сандубаев А.Ж. в совершении инкриминируемого ему деяния, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, показаниями потерпевшего, заключением эксперта, а также, признательными показаниями самого подсудимого, из которых усматривается, что Сандубаев А.Ж. нанес Потерпевший №1 несколько ударов кулаком в область головы и лица, а также, нанес множественные удары руками и ногами в область груди, причинив, тем самым, потерпевшему телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью Потерпевший №1, по признаку опасности для жизни.

    Действия Сандубаев А.Ж. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Количество и локализация ударов, а также, характер и механизм их нанесения в область жизненно-важных органов человека свидетельствует о направленности умысла Сандубаев А.Ж. на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

Сандубаев А.Ж. ранее не судим /л.д. 125-126/, совершил преступление, которое в соответствие с ч. 4 ст. 15 УК РФ отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, учитывая повышенную общественную опасность и фактические обстоятельства преступного деяния.

Согласно характеристике, представленной участковым уполномоченным ОП УМВД России по <адрес> ФИО8, по месту жительства <адрес> Сандубаев А.Ж. характеризуется с удовлетворительной стороны, в нарушении общественного порядка не замечен, жалоб и заявлений на него не поступало. /л.д. 133/

На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Сандубаев А.Ж. не состоит. /л.д. 130, 131/

По месту работы со стороны администрации ООО «Гарден» Сандубаев А.Ж. характеризуется как добросовестный, ответственный сотрудник, нарушений трудовой дисциплины не имеет. /л.д. 159/

Согласно представленным сертификатам и почетным грамотам, Сандубаев А.Ж. являлся участником школьных олимпиад и спортивных мероприятий, по результатам которых был награжден в качестве призера и победителя. /л.д. 154-158/

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной /л.д. 69/, активное способствование расследованию преступления, принесение извинений потерпевшему, добровольное возмещение компенсации морального вреда потерпевшему, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Психическое состояние Сандубаев А.Ж. у суда сомнений не вызывает, с учетом поведения подсудимого в судебном заседании, а также, исходя из материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что Сандубаев А.Ж. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Принимая во внимание обстоятельства преступного деяния, и, учитывая данные о личности подсудимого, который полностью признал вину и искренне раскаялся в содеянном, оказал активное содействие в расследовании преступления, принес свои искренние извинения потерпевшему, принял исчерпывающие меры к возмещению потерпевшему морального вреда, а также, учитывая мнение потерпевшего о смягчении наказания, совокупность смягчающих по делу обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд, в целях исправления подсудимого, пришел к убеждению о возможности назначения ему наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, учитывая при определении размера наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Сандубаев А.Ж. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание – 2 /ДВА/ ГОДА лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сандубаев А.Ж. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 /ОДИН/ ГОД, возложив на Сандубаев А.Ж. обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно, в дни, установленные данным органом являться на регистрацию.

Меру пресечения Сандубаев А.Ж. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления.

Председательствующий:                                                              М.С. Княжева

1-383/2023 (1-1787/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кабанькова Ольга Сергеевна
Другие
Сандубаев Амир Жанатович
Калашников Дмитрий Васильевич
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Княжева Марина Сергеевна
Статьи

ст.111 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
30.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
30.11.2022Передача материалов дела судье
29.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.01.2023Судебное заседание
03.02.2023Судебное заседание
06.03.2023Судебное заседание
06.03.2023Судебное заседание
19.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее