Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-216/2023 от 06.11.2023

Дело №- /23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 ноября 2023 года <адрес>

    Судья Каякентского районного суда РД Гаджимурадов М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образование среднее, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не являющегося инвалидом, временно неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес> №, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Каякентский районный суд РД поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.2.2 ч.1 КоАП РФ.

    В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершенном административном правонарушении, просил суд строго не наказывать.

    Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения З. к административной ответственности) организация не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, публичные призывы к массовому одновременному пребыванию и (или) передвижению граждан в общественных местах либо участие в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил, нарушение функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения или связи либо причинение вреда зеленым насаждениям либо создали помехи движению пешеходов или транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

В определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1721-О Конституционный Суд Российской Федерации разъяснил, что положение статьи 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определяя через категорию "массовое одновременное пребывание или передвижение в общественных местах" общественные отношения, на которые распространяется его действие, как по своему буквальному смыслу, так и с учетом его места в системе действующего правового регулирования относит к данной категории не любые проводимые в общественных местах мероприятия, а лишь такие массовые мероприятия, которые преследуют заранее определенную цель, характеризуются единым замыслом их участников и свободным доступом граждан к участию в них, но не являются публичными мероприятиями по смыслу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" (пункты 1 - 6 статьи 2). При этом наступление ответственности связывается данным законоположением с наличием указанных в нем негативных последствий. Под публичным мероприятием в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" понимается открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики или информирование избирателей о своей деятельности при встрече депутата законодательного (представительного) органа государственной власти, депутата представительного органа муниципального образования с избирателями (статья 2 указанного Закона).

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часа 30 минут, в <адрес> граждан ФИО1 в социальной сети «Вотцап» через свой телефон смартфон марки «Самсунг А32» в разделе статусы разместил фотографию на которой изображен текст с призывом к массовому прибываю и передвижению граждан в общественных местах, тем самым нарушил Федеральный закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях от ДД.ММ.ГГГГ №.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии № от 04.11.32023г., рапортами и письменными объяснениями должностных лиц и другими материалами дела, оцененными в совокупности с другими материалами дела на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно протокола об административном задержании ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, ФИО1 административно задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренное ст.20.2.2 ч.1 КоАП РФ, и доставлен в отдел ОМВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 13 часа 30 минут.

    С учетом, установленных по делу обстоятельств, нахождением на иждивении двоих несовершеннолетних детей, признанием вины, его возраста, раскаяния ФИО1, суд считает, возможным назначения наказания в виде административного ареста, с момента доставления в отдел ОМВД по <адрес> в пределах санкции вмененного деяния.

    Руководствуясь ст.29.5-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное ст.20.2.2 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (две) сутки.

Срок административного ареста ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, считать с момента доставления в отдел ОМВД <адрес> т.е. с ДД.ММ.ГГГГ в 13 часа 30 минут.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток через районный суд.

Судья         М.М. Гаджимурадов