Решение по делу № 33-730/2020 от 17.01.2020

Дело №

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Махачкала <дата>

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего – ФИО6,

судей – ФИО5, Зайнудиновой Ш.М.

рассмотрела заявление ФИО3 и ее представителя ФИО4 об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД от <дата>.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан ФИО5, судебная коллегия

установила:

ФИО3 и ее представитель ФИО1 М.Я. обратились в суд апелляционной инстанции с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД от <дата>, указывая, что в резолютивной части апелляционного определения вместо правильного «решение Советского районного суда г.Махачкалы от <дата>», ошибочно указано «решение Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата>».

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" от <дата> N 13 разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Поскольку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД от <дата> по делу № допущена явная описка, вместо «решение Советского районного суда г.Махачкалы от <дата>» ошибочно указано «решение Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата>» судебная коллегия в соответствии со ст. 200 ГПК РФ считает необходимым исправить данную описку.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

заявление ФИО3 и ее представителя ФИО4 об исправлении удовлетворить.

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> по делу № в 1-ом абзаце вместо «решение Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата>» указать «решение Советского районного суда г.Махачкалы от <дата>».

Председательствующий:

Судьи: