Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-173/2020 (2-6717/2019;) ~ М-6464/2019 от 30.08.2019

Дело № 2-173/20 28 января 2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Чуба И.А.

при секретаре Евангуловой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Штыревой Натальи Олеговны к ООО "СОГАЗ" ПРОФМЕДИЦИНА" Санкт-Петербургскому филиалу АО "СОГАЗ" о взыскании компенсации за ненадлежащее оказание медицинских услуг

УСТАНОВИЛ:

Штырева Н.О. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "СОГАЗ" ПРОФМЕДИЦИНА" Санкт-Петербургский филиал АО "СОГАЗ" о взыскании компенсации за ненадлежащее оказание медицинских услуг.

В настоящем судебном заседание Штырева Н.О. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований. Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против прекращения производства по делу, в связи с отказом от исковых требований не возражал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Учитывая вышеизложенное, суд, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по исковому заявлению Штыревой Натальи Олеговны к ООО "СОГАЗ" ПРОФМЕДИЦИНА" Санкт-Петербургскому филиалу АО "СОГАЗ" о взыскании компенсации за ненадлежащее оказание медицинских услуг - прекратить.

Разъяснить истцу Штыревой Наталье Олеговне, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение по делу может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: И.А. Чуб