Дело 5- /2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 августа 2020 года город Волжский Волгоградской области
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Петрушенко Юлия Витальевна (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9), рассмотрев административный материал, поступивший в суд 21 июня 2020 года в отношении
Доронкина В. И., "."..г. года рождения, уроженца гор. Волжский Волгоградской обл., гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
"."..г. в 02 час. 00 мин. Доронкин В.И., находясь в подъезде жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.
За совершение указанного правонарушения Доронкин В.И. задержан "."..г. в 3 часа 10 минут.
Доронкин В.И. при рассмотрении дела вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Вина Доронкина В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме признания им вины также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей Доронкина С.В., Доронкиной Т.В., из которых следует, что они являлись очевидцами того, как "."..г. в 02 час. 00 мин. Доронкин В.И., находясь в подъезде жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.
Оснований не доверять письменным объяснениям указанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - за дачу заведомо ложных показаний.
Оценивая в совокупности материалы дела считаю, что вина Доронкина В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, установлена.
Определяя наказание Доронкину В.И., судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, к обстоятельствам, отягчающим наказание, суд, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относит повторное совершение однородного административного правонарушения Доронкиным В.И.
С учетом изложенного, суд полагает, что административное наказание в виде административного ареста будет соразмерным для совершенного Доронкина В.И. правонарушения.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1. ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░. 20.1 ░.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 3 ░░░░░ 10 ░░░░░ "."..░..
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░░