Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-91/2022 от 18.11.2022

Дело № 1-91/2022                                    

УИД 21RS0004-01-2022-000599-86

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 декабря 2022 г.                                     пгт Вурнары

Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе

председательствующего судьи Кушниковой Н.Г.,

при секретаре Мироновой О.Н.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Вурнарского района Дмитриевой Е.Н.,

подсудимого Иванова И.А.,

защитника – адвоката Морозова Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

Иванов И.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ,

установил:

Иванов И.А., занимая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность главы Алгазинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики (далее по тексту - Алгазинское сельское поселение) на основании решения Собрания депутатов Алгазинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления главы Алгазинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №-сп, решения Собрания депутатов Алгазинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, обладая полномочиями, предоставленными ему в соответствии со ст.ст. 14, 36, 37 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Уставом Алгазинского сельского поселения, принятого решением Собрания депутатов Алгазинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, по общему руководству деятельностью администрации Алгазинского сельского поселения, представлению Алгазинского сельского поселения в отношениях с органами местного самоуправления, другими муниципальными образованиями, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности действовать от имени Алгазинского сельского поселения, издавать в пределах своих полномочий правовые акты, обеспечивать осуществление органами местного самоуправления Алгазинского сельского поселения полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления Алгазинского сельского поселения федеральными законами и законами Чувашской Республики, заключать от имени администрации сельского поселения договоры в пределах своей компетенции, осуществляя функции представителя власти, в соответствии с распоряжением главы администрации Алгазинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №-ра назначенный ответственным за осуществление закупок (контактным управляющим) администрации Алгазинского сельского поселения, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном органе местного самоуправления, то есть являясь должностным лицом органа местного самоуправления, осознавая, что по своим должностным обязанностям он обязан осуществлять свою деятельность в интересах возглавляемого им сельского поселения и его жителей, по результатам проведенного электронного аукциона, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, точное время следствием не установлено, находясь в помещении администрации Алгазинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, расположенном по адресу: <адрес>, используя рабочий компьютер, подключенный к сети «Интернет», через официальный сайт Единой информационной системы в сфере закупок «ЕИС ЗАКУПКИ», от лица администрации Алгазинского сельского поселения (Заказчик) заключил с индивидуальным предпринимателем ФИО11 (далее - ИП ФИО11, Подрядчик) муниципальный контракт № на выполнение работ по очистке пруда с ремонтом колодца, расположенного между <адрес> д. <адрес> Чувашской Республики, имеющего географические координаты <данные изъяты>, <данные изъяты>, на общую сумму 859 146 рублей, со сроком выполнения работ – ДД.ММ.ГГГГ, подписав его электронной цифровой подписью, оформленной на его имя. При этом оплата по муниципальному контракту предусмотрена после выполнения всех работ согласно акту о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, авансирование работ муниципальным контрактом не предусматривалось.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Алгазинского сельского поселения, в лице главы Иванов И.А., и ИП ФИО11 заключено дополнительное соглашение № к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дата приемки Заказчиком от Подрядчика выполненных работ определена ДД.ММ.ГГГГ, при этом Иванов И.А. осознавал, что ИП ФИО11 не сможет исполнить условия муниципального контракта в установленный срок. В указанный же день ИП ФИО11 оформлено гарантийное письмо о том, что им гарантируется выполнение работ по муниципальному контракту в срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Иванов И.А. в рабочее время, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении администрации Алгазинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что условия муниципального контракта по очистке пруда с ремонтом колодца расположенного между <адрес> д. <адрес>

Чувашской Республики, имеющего географические координаты 55.588709, 46.968948, ИП ФИО11 в полном объеме исполнены не будут, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выраженной в улучшении показателей своей работы в виде освоения целевых бюджетных денежных средств в полном объеме, достижения плановых и нормативных показателей своей работы, повышения результативности выполняемой работы, избежания возможных негативных материальных последствий для себя в результате ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей, желая показать себя в выгодном свете перед населением Алгазинского сельского поселения, а также с целью своевременного освоения бюджетных денежных средств Алгазинского сельского поселения, то есть создавая видимость добросовестного исполнения возложенных на него обязанностей, скрывая действительное положение дел и свою некомпетентность, а также показывая себя в выгодном свете перед руководством администрации <адрес> Чувашской Республики, желая получить дополнительные премиальные выплаты за достижение показателей деятельности возглавляемого им сельского поселения, а также желая уменьшить объем своей работы, необоснованно освободить себя от работы по ведению претензионной деятельности к ИП ФИО11, сформировал преступный умысел на совершение служебного подлога и принял решение о внесении в официальные документы- в унифицированные формы КС-2 и КС-3, утвержденные постановлением Госкомстата России от 11 ноября 1999 г. № 100 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ», свидетельствующие о приемке выполненных строительных работ, применяемые для расчетов с заказчиками за выполнение работ, предоставляющие подрядчику ИП ФИО11 право на получение денежных средств в качестве оплаты по указанному муниципальному контракту, без фактического выполнения в полном объеме работ по очистке пруда с ремонтом колодца, расположенного между <адрес> д. <адрес> Чувашской Республики, имеющего географические координаты 55.588709, 46.968948, к моменту изготовления по нему официальных документов об их завершении и приемке, заведомо ложных сведений, о чем он также сообщил ФИО11

Затем, в указанный же день – ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, более точное время следствием не установлено, ФИО11 на основании данных, указанных в локальной смете к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовил акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ № по форме КС-2 и справку о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ № по форме КС-3, указав в них недостоверные и ложные сведения о выполнении работ по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, которые в этот же день собственноручно подписал и проставил на данных документах оттиски печати ИП ФИО11, после чего передал эти документы главе Алгазинского сельского поселения Иванов И.А. на подпись.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, более точное время следствием не установлено, Иванов И.А., находясь в помещении администрации Алгазинского сельского поселения, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свои вышеуказанные преступные намерения, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выраженной в улучшении показателей своей работы в виде освоения целевых бюджетных денежных средств в полном объеме, достижения плановых и нормативных показателей своей работы, повышения результативности выполняемой работы, избежания возможных негативных материальных последствий для себя в результате ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей, желая показать себя в выгодном свете перед населением Алгазинского сельского поселения, а также с целью своевременного освоения бюджетных денежных средств Алгазинского сельского поселения, то есть создавая видимость добросовестного исполнения возложенных на него обязанностей, скрывая действительное положение дел и свою некомпетентность, а также показывая себя в выгодном свете перед руководством администрации <адрес> Чувашской Республики, желая получить дополнительные премиальные выплаты за достижение показателей деятельности возглавляемого им сельского поселения, а также желая уменьшить объем своей работы, необоснованно освободить себя от работы по ведению претензионной деятельности к ИП ФИО11, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, заведомо зная о том, что подрядные работы, указанные в приложении к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ (локальной смете) выполнены не в полном объеме, собственноручно подписал изготовленные и предоставленные ему ФИО11 официальные документы - акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ № по форме КС-2, справку о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ № по форме КС-3, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о выполнении ИП ФИО11 вышеописанных работ на общую сумму 859 146 рублей, удостоверив их оттиском печати Алгазинского сельского поселения, тем самым придав им статус полноценных официальных документов, предоставивших ИП ФИО11 право на получение денежных средств по вышеуказанному муниципальному контракту в полном объеме в сумме 859 146 рублей от заказчика, то есть содержащие юридически значимые факты и влекущие юридически значимые последствия.

Затем, в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, более точное время следствием не установлено, Иванов И.А. вышеуказанные подписанные сторонами поддельные документы передал в Муниципальное казенное учреждение «Централизованная бухгалтерия администрации <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, (далее -МКУ «Централизованная бухгалтерия <адрес>») для оплаты ИП ФИО11 денежных средств в размере 859 146 рублей по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ведущим бухгалтером МКУ «Централизованная бухгалтерия <адрес>» ФИО12, не осведомленной о преступных намерениях Иванов И.А., на основании вышеуказанных фиктивных документов, изготовлена заявка на кассовый расход и Управлением федерального казначейства по Чувашской Республике на расчетный счет ИП ФИО11 платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 233 659 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 110 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 515 487 рублей в полном объеме перечислены бюджетные денежные средства в общем размере 859 146 рублей за выполнение работ по очистке пруда с ремонтом колодца расположенного между <адрес> д. <адрес> Чувашской Республики, имеющего географические координаты 55.588709, 46.968948, по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ

Фактически работы по очистке пруда с ремонтом колодца, расположенного между <адрес> д. <адрес> Чувашской Республики, имеющего географические координаты 55.588709, 46.968948, по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не выполнены.

Действия подсудимого органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ).

Данное уголовное дело по ходатайству подсудимого, заявленному при выполнении им требований ст. 217 УПК РФ, было назначено для рассмотрения в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Иванов И.А. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после достаточных консультаций с защитником, обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признает, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Суд не усматривает оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник подсудимого ФИО15 поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель ФИО13 не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультаций со своим защитником; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле; предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание Иванов И.А. за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным на основании ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 1 ст. 292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ).

Как следует из предъявленного обвинения, Иванов И.А. также вменен признак совершение служебного подлога из корыстной заинтересованности.

Вместе с тем, совершение служебного подлога из корыстной заинтересованности не нашло подтверждения.

Так, согласно обвинительному заключению Иванов И.А., как должностным лицом, действия по внесению в официальные документы заведомо ложных сведений совершены из корыстной и иной личной заинтересованности, выраженной в улучшении показателей своей работы в виде освоения целевых бюджетных денежных средств в полном объеме, достижения плановых и нормативных показателей своей работы, повышения результативности выполняемой работы, избежания возможных негативных материальных последствий для себя в результате ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей, желая показать себя в выгодном свете перед населением Алгазинского сельского поселения, а также с целью своевременного освоения бюджетных денежных средств Алгазинского сельского поселения, то есть создавая видимость добросовестного исполнения возложенных на него обязанностей, скрывая действительное положение дел и свою некомпетентность, а также показывая себя в выгодном свете перед руководством администрации <адрес> Чувашской Республики, желая получить дополнительные премиальные выплаты за достижение показателей деятельности возглавляемого им сельского поселения, а также желая уменьшить объем своей работы, необоснованно освободить себя от работы по ведению претензионной деятельности к ИП ФИО11

В соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" под корыстной заинтересованностью признается стремление должностного лица путем совершения неправомерных действий получить для себя или других лиц выгоду имущественного характера, не связанную с незаконным безвозмездным обращением имущества в свою пользу или пользу других лиц (например, незаконное получение льгот, кредита, освобождение от каких-либо имущественных затрат, возврата имущества, погашения долга, оплаты услуг, уплаты налогов и т.п.); под иной личной заинтересованностью признается стремление должностного лица извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленное такими побуждениями, как карьеризм, семейственность, желание приукрасить действительное положение, получить взаимную услугу, заручиться поддержкой в решении какого-либо вопроса, скрыть свою некомпетентность и т.п.

Перечень мотивов, которые могут быть признаны иной личной заинтересованностью, не носит исчерпывающего характера.

В данном случае заинтересованность Иванов И.А. при служебном подлоге, выраженная в улучшении показателей своей работы в виде освоения целевых бюджетных денежных средств в полном объеме, достижения плановых и нормативных показателей своей работы, повышения результативности выполняемой работы, избежания возможных негативных материальных последствий для себя в результате ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей, желая показать себя в выгодном свете перед населением Алгазинского сельского поселения, а также с целью своевременного освоения бюджетных денежных средств Алгазинского сельского поселения, то есть создавая видимость добросовестного исполнения возложенных на него обязанностей, скрывая действительное положение дел и свою некомпетентность, а также показывая себя в выгодном свете перед руководством администрации <адрес> Чувашской Республики, желая получить дополнительные премиальные выплаты за достижение показателей деятельности возглавляемого им сельского поселения, а также желая уменьшить объем своей работы, необоснованно освободить себя от работы по ведению претензионной деятельности к ИП ФИО11, является иной личной заинтересованностью, а не корыстной заинтересованностью.

В связи с этим из объема предъявленного Иванов И.А. обвинения подлежит исключению вмененный признак совершение служебного подлога из корыстной заинтересованности.

В соответствии со ст. ст. 43 и 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также цели восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Наказание в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с обвинением не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Статьей 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести против государственной власти, интересов государственной службы и службы органах местного самоуправления.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Иванов И.А., суд принимает во внимание, что на учёте у врачей психиатра и нарколога он не состоит, по месту жительства и по месту прежней работы характеризуется положительно, не судим.

Подсудимый Иванов И.А. полностью признал вину и раскаялся в совершении преступления, имеет благодарности и почетные грамоты. Данные обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего наказание подсудимого.

Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие у подсудимого двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Суд с учетом обстоятельств, при которых было совершено преступление, степени и характера общественной опасности совершенного преступления, личности Иванов И.А., а также исходя из принципов уголовного судопроизводства о том, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени его общественной опасности, обстоятельствам его совершения и личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положений части 1 статьи 56 УК РФ, согласно которых лицу, совершившему преступление небольшой тяжести впервые в отсутствие отягчающих обстоятельств не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, приходит к убеждению о том, что Иванов И.А. следует назначить наказание в виде штрафа.

Подсудимый Иванов И.А. в судебном заседании обратился с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в порядке ст. 25.1 УПК РФ, мотивируя тем, что он свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ признал, ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, причиненный преступлением вред заглажен, все работы по муниципального контракту выполнены.

Защитник ФИО15 просил удовлетворить ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель ФИО13 возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно положениям ст. 25.1 УПК РФ допускается прекращение уголовного дела в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, с назначением данному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Часть 2 ст. 25.1 УПК РФ предусматривает, что прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, исходя из положений ст. 76.2 УК РФ, возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в ч. 2 п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", под заглаживанием вреда применительно к ст. 76.2 УК РФ понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 1 "Обзора судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ)", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 10 июля 2019 года, следует, что суд обязан не просто констатировать наличие или отсутствие указанных в законе оснований для освобождения от уголовной ответственности, а принять справедливое и мотивированное решение с учетом всей совокупности данных, характеризующих, в том числе, особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства его совершения, конкретные действия, предпринятые лицом для возмещения ущерба или иного заглаживания причиненного преступлением вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Судом установлено, что Иванов И.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно.

В качестве условия освобождения лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа федеральный законодатель определил полное возмещение этим лицом ущерба или заглаживание иным образом вреда, причиненного преступлением.

Однако материалы уголовного дела не содержат данных, свидетельствующих, что Иванов И.А. загладил вред. Указание подсудимым, что в настоящее время причиненный преступлением вред заглажен, все работы по муниципальному контракту выполнены, не свидетельствует о том, что им (подсудимым) возмещен причиненный ущерб или иным образом заглажен причиненный преступлением вред, не свидетельствуют о снижении степени общественной опасности содеянного и восстановлении нарушенных в результате совершенного деяния законных интересов общества и государства. В этой связи, суд считает, что уголовное дело в отношении Иванов И.А. не может быть прекращено с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд также не находит оснований для применения положений статей 75 УК РФ для освобождения от уголовной ответственности.

Подсудимый Иванов И.А. по делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не был задержан, под стражей не находился.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Иванов И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Чувашской Республике (СУ СК России по Чувашской Республике), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, л/с №, р/с № в Отделении Национального банка по Чувашской Республике Волго – Вятского главного управления Центрального банка РФ. БИК №. Код доходов федерального бюджета Российской Федерации: код № «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Меру пресечения Иванов И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

копию муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями №№; копию дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; копию акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2; копию справки стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-3; копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; сведения об электронной цифровой подписи, оформленной на имя главы Алгазинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики Иванов И.А., которой подписан муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ от имени Заказчика- хранить при уголовном деле;

Устав Алгазинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, принятый решением Собрания депутатов Алгазинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № (копия решения приложена) с приложенными к нему решениями Собрания депутатов Алгазинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики о внесении изменений в Устав от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №; распоряжение главы администрации Алгазинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики Иванов И.А. от ДД.ММ.ГГГГ №-ра «О назначении должностного лица, ответственного за осуществление закупок (контрактного управляющего) администрации Алгазинского сельского поселения <адрес>»; личное дело главы Алгазинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики Иванов И.А.. – вернуть администрации Алгазинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Г. Кушникова