Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-440/2022 от 31.05.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 год

г. Дзержинск

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Николаева А.А.,

при ведении протокола секретарями судебного заседания Шаровой И.Л., Иголкиной Т.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Дзержинска Киселева А.Л.,

защитника – адвоката адвокатской конторы г. Дзержинска НОКА Шориной Н.Г., представившей удостоверение адвоката и ордер ,

подсудимого

Тюхалкин М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> <адрес>, ранее судимого:

25.03.2021 Дзержинским городским судом Нижегородской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца. На основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года 6 мес. Постановлением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 07 апреля 2022 года условное осуждение отменено, Тюхалкин М.Ю. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца в колонию-поселение, с началом срока 07.04.2022 года; Наказание не отбыто, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Осуждённого после совершения преступлений приговором Дзержинского городского суда от 02 июня 2022 года, за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ; одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде 1 года лишения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 25.03.2021 наказания, назначенного данным приговором, назначено Тюхалкин М.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок в 2 года 10 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ и п. «в» ч. 1 ст.71 УК РФ, окончательно назначено Тюхалкин М.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дзержинске уголовное дело по обвинению Тюхалкин М.Ю., в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Тюхалкин М.Ю., постановлением мирового судьи судебного участка Дзержинского судебного района Нижегородской области от 06 января 2021 года подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух с половиной тысяч рублей в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание отбыто.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Тюхалкин М.Ю. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 52 минуты, Тюхалкин М.Ю., находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты> «<данные изъяты>», осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: бутылку Виски «ФИО28 ФИО3» объемом 0,5 л. стоимостью 578 рублей 67 копеек без учета НДС и бутылку Рома «<данные изъяты> <данные изъяты>» объемом 0,5 л. стоимостью 533 рублей 44 копейки без учета НДС, а всего на общую сумму 1 112 рублей 11 копеек, спрятал вышеуказанный товар в сумку, после чего миновал кассовую зону магазина, не оплатив вышеуказанный товар.

С похищенным имуществом Тюхалкин М.Ю. скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1 112 рублей 11 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 23 минут, Тюхалкин М.Ю., находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> реализуя преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: 8 банок кофе «<данные изъяты>» растворимый 100 гр., стоимостью 334 рублей 70 копеек без учета НДС за единицу товара, всего на сумму 2 677 рублей 60 копеек, спрятал вышеуказанный товар в пакет, после чего миновал кассовую зону магазина, не оплатив вышеуказанный товар.

С похищенным имуществом Тюхалкин М.Ю. скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 2 677 рублей 60 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 32 минуты, Тюхалкин М.Ю., находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> реализуя преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: 4 банки кофе «<данные изъяты>» 190 гр., стоимостью 202,96 рублей без учета НДС за единицу товара, всего на сумму 811,84 рублей; 9 упаковок кофе <данные изъяты> 150 гр., стоимостью 150,93 рублей без учета НДС за единицу товара, всего на сумму 1 358,37 рублей; 5 упаковок кофе «<данные изъяты>» 210 гр., стоимостью 183,50 рублей без учета НДС за единицу товара, всего на сумму 917,50 рублей, а всего имущество на общую сумму 3 087 рублей 71 копейку, спрятал вышеуказанный товар в сумку, после чего миновал кассовую зону магазина, не оплатив вышеуказанный товар.

С похищенным имуществом Тюхалкин М.Ю. скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 3 087 рублей 71 копейки.

Кроме того, Тюхалкин М.Ю., постановлением мирового судьи судебного участка Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух с половиной тысяч рублей в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание отбыто.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Тюхалкин М.Ю. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 48 минут, Тюхалкин М.Ю., находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> реализуя преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: 6 банок кофе «<данные изъяты>» растворимый 100 гр., стоимостью 334 рублей 70 копеек без учета НДС за единицу товара, всего на сумму 2 008 рублей 20 копеек, спрятал вышеуказанный товар в пакет, после чего миновал кассовую зону магазина, не оплатив вышеуказанный товар.

С похищенным имуществом Тюхалкин М.Ю. скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 2 008 рублей 20 копеек.

Кроме того, Тюхалкин М.Ю., постановлением мирового судьи судебного участка Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух с половиной тысяч рублей в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание отбыто.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Тюхалкин М.Ю. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ, года в 14 часов 44 минут, Тюхалкин М.Ю., находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО1, <адрес> «В», где у него возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: 2 банки кофе «<данные изъяты>» растворимый 100 гр., стоимостью 334 рублей 70 копеек без учета НДС за единицу товара, всего на сумму 669 рублей 40 копеек, спрятал вышеуказанный товар в карманы куртки, после чего миновал кассовую зону магазина, не оплатив вышеуказанный товар.

С похищенным имуществом Тюхалкин М.Ю. скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 669 рублей 40 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 34 минуты, Тюхалкин М.Ю., находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> где у него возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: 10 банок кофе «<данные изъяты>» растворимый 100 гр., стоимостью 334 рублей 70 копеек без учета НДС за единицу товара, всего на сумму 3 347 руб. 00 копеек, спрятал вышеуказанный товар в пакет, после чего миновал кассовую зону магазина, не оплатив вышеуказанный товар.

С похищенным имуществом Тюхалкин М.Ю. скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 3 347 рублей 00 копеек.

Кроме того, Тюхалкин М.Ю., постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух с половиной тысяч рублей в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание отбыто.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Тюхалкин М.Ю. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 37 минут, Тюхалкин М.Ю., находился в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> реализуя преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: 6 банок кофе «<данные изъяты>» растворимый 100 гр., стоимостью 334 рублей 70 копеек без учета НДС за единицу товара, всего на сумму 2 008 рублей 20 копеек, спрятал вышеуказанный товар в пакет, после чего миновал кассовую зону магазина, не оплатив вышеуказанный товар.

С похищенным имуществом Тюхалкин М.Ю. скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 2 008 рублей 20 копеек.

Кроме того, Тюхалкин М.Ю., постановлением мирового судьи судебного участка Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух с половиной тысяч рублей в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившему в законную силу 19.01.2021г.. Наказание отбыто.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Тюхалкин М.Ю. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 54 минуты, Тюхалкин М.Ю., находился в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: 2 упаковки кофе «<данные изъяты>» 210 гр., стоимостью 221,20 рублей без учета НДС за единицу товара, всего на 442,40 рублей, 2 упаковки кофе «<данные изъяты>» 150 гр., стоимостью 228,51 рублей без учета НДС за единицу товара, всего на 457,02 рублей, 3 упаковки кофе «<данные изъяты> <данные изъяты>» 150 гр., стоимостью 152,16 рублей без учета НДС за единицу товара, всего на 456,48 рублей, а всего на общую сумму 1 355 рублей 90 копеек, спрятал вышеуказанный товар в пакет, после чего миновал кассовую зону магазина, не оплатив вышеуказанный товар.

С похищенным имуществом Тюхалкин М.Ю. скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1355 рублей 90 копеек.

Кроме того, Тюхалкин М.Ю., постановлением мирового судьи судебного участка Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух с половиной тысяч рублей в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание отбыто.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Тюхалкин М.Ю. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 45 минут, Тюхалкин М.Ю., находился в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> реализуя преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: антиперспирант «<данные изъяты> «<данные изъяты>»» 150 мл. в количестве 2-х штук, стоимостью 110,84 рублей без НДС за единицу товара, всего на сумму 221,68 рублей; дезодорант-антиперспирант «<данные изъяты> <данные изъяты>» «<данные изъяты>» 150 мл. в количестве 3-х штук, стоимостью 126,19 рублей без учета НДС, всего на сумму 378,57 рублей, антиперспирант «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» 150мл в количестве 1 шт., стоимостью 111,58 рублей без учета НДС за единицу товара, дезодорант «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» 150 мл. в количестве 2 шт., стоимостью 126,19 рублей без учета НДС за единицу товара, всего на сумму 252 рублей 38 копеек, а всего на общую сумму 964 рубля 21 копейка, спрятал вышеуказанный товар в пакет, после чего миновал кассовую зону магазина, не оплатив вышеуказанный товар.

С похищенным имуществом Тюхалкин М.Ю. скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 964 рубля 21 копейка.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 21 минуту, Тюхалкин М.Ю., находился в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», взял с целью хищения со стеллажа торгового зала товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», а именно: пять коробок «<данные изъяты>., стоимостью 104,21 рублей без учета НДС за единицу товара, всего на сумму 521 рублей 05 копеек, две коробки спрятав под одежду и три коробки держа в руках и направился к выходу из магазина пройдя через кассовую зону, не оплатив товар. В ходе совершения хищения, действия Тюхалкин М.Ю. были обнаружены сотрудником магазина «<данные изъяты>» Свидетель №3, которая попыталась остановить Тюхалкин М.Ю., требуя вернуть товар. Осознавая, что его преступные действия перестали быть тайными и являются открытыми и очевидными для сотрудника магазина «<данные изъяты>» Свидетель №3, Тюхалкин М.Ю. с целью доведения до конца своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, удерживая при себе пять коробок «<данные изъяты>., стоимостью 104,21 рублей без учета НДС за единицу товара, всего на сумму 521 рублей 05 копеек, открыто похитил указанный товар, выбежав из торгового зала магазина, выронив одну коробку «Набор кондитерский подарочный» 200 гр. из рук, после чего скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 416 рублей 84 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 20 минут, Тюхалкин М.Ю., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Тюхалкин М.Ю., действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, тайно похитил со стеллажа торгового зала товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», а именно: одну объемом 0,5 л. <данные изъяты> «<данные изъяты>», стоимостью 221 рубль 13 копеек без учета НДС, спрятав похищенный товар под куртку и направился к выходу из магазина пройдя через кассовую зону, не оплатив товар. В ходе совершения хищения, действия Тюхалкин М.Ю. были обнаружены сотрудником магазина «<данные изъяты>» Свидетель №5, которая попыталась остановить Тюхалкин М.Ю. Осознавая, что его преступные действия перестали быть тайными и являются открытыми и очевидными для сотрудника магазина «<данные изъяты>» Свидетель №5, игнорируя законные требования Свидетель №5 о прекращении своих преступных действий, Тюхалкин М.Ю. попытался скрыться с места преступления, но не смог довести свой преступный умысел на открытое хищение чужого имущества до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан. В случае доведения Тюхалкин М.Ю. своего преступного умысла до конца, <данные изъяты> был бы причинен материальный ущерб в размере 221 рубль 13 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 15 минут, Тюхалкин М.Ю., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Тюхалкин М.Ю., действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, тайно похитил со стеллажа торгового зала товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», а именно: 2 банки кофе «<данные изъяты>» 95 гр., стоимостью 125,96 рублей без учета НДС за единицу товара, всего на 251,92 рублей, 2 банки кофе «<данные изъяты>» 190 гр., стоимостью 212,76 рублей без учета НДС за единицу товара, всего на 425,52 рублей, 1 упаковку кофе «<данные изъяты>» 150 гр., стоимостью 177,33 рублей без учета НДС за единицу товара, 2 банки кофе «<данные изъяты> <данные изъяты>» 95 гр., стоимостью 135,48 рублей без учета НДС за единицу товара, всего на 270,96 рублей, а всего имущество на сумму 1 125 рублей 73 копейки, спрятав похищенный товар в пакет и направился к выходу из магазина пройдя через кассовую зону, не оплатив товар. В ходе совершения хищения, действия Тюхалкин М.Ю. были обнаружены сотрудником магазина «<данные изъяты>» Свидетель №4, которая попыталась остановить Тюхалкин М.Ю. Осознавая, что его преступные действия перестали быть тайными и являются открытыми и очевидными для сотрудника магазина «<данные изъяты>» Свидетель №4, игнорируя законные требования Свидетель №4 о прекращении своих преступных действий, Тюхалкин М.Ю., удерживая похищенное имущество, попытался скрыться с места преступления, но не смог довести свой преступный умысел на открытое хищение чужого имущества до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан. В случае доведения Тюхалкин М.Ю. своего преступного умысла до конца, ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб в размере 1 125 рублей 73 копеек.

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ:

Подсудимый Тюхалкин М.Ю. в ходе судебного следствия свою вину признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, его показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого, по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены.

Из сути и содержания оглашенных показаний Тюхалкин М.Ю. следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Дзержинского судебного района <адрес>, он был подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток, наказание отбыл. Он также был предупрежден о том, что является лицом, подвергнутым административной ответственности и в случае повторного совершения им хищения он уже будет привлечен к уголовной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 50 минут, он зашел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: г. ФИО1, <адрес>. Зайдя в торговый зал магазина, он сначала походил между торговых рядов, затем подойдя к витрине с алкогольной продукцией, у него возник умысел на тайное хищение алкоголя, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, взял и тайно путем свободного доступа похитил две бутылки алкоголя, а именно бутылку виски «ФИО28 ФИО3», объемом 0,5 л. и бутылку Рома «ФИО5», объемом 0,5 л.. Денежных средств при себе у него не было, платить за товар он не собирался. После этого, он вышел из магазина с неоплаченным товаром, миную кассовую зону. Когда он выходил из магазина его никто не окрикивал, в момент хищения рядом с ним никого не было. Похищенный алкоголь он выпил. Позднее он узнал, что администрация магазина обратилась по данному поводу в полицию, где в дальнейшем ему сообщили, что стоимость похищенного товара составила 1 112 рублей 11 копеек. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, ущерб обязуется возместить (т. 4, л. д. 102 - 111).

Правильность и достоверность оглашенных показаний Тюхалкин М.Ю. подтвердил в ходе судебного следствия.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Тюхалкин М.Ю. в инкриминируемом ему деянии, с достаточной полнотой, доказанной материалами уголовного дела.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО4,оглашёнными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из сути и содержания которых следует, что он работает в ООО «<данные изъяты>» в должности специалиста службы безопасности. В его должностные обязанности входит контроль качества работы магазинов, а также выявление фактов хищения товарно-материальных ценностей ООО «<данные изъяты>». Так в его подчинение входит несколько магазинов «<данные изъяты>», в том числе магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО1, <адрес> магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> Магазины оборудованы видеонаблюдением. ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения им был выявлен факт хищения товара, а именно ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 52 минут, неизвестный мужчина, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, взял с прилавка бутылку «Виски ФИО28 ФИО3» объемом 0,5 л. стоимостью 578 руб. 67 коп. без учета НДС за одну бутылку и бутылку Рома «<данные изъяты> 40 %» объемом 0,5 л. стоимостью 533 руб. 44 коп. без учета НДС за одну бутылку, а всего на общую сумму 1 112 руб. 11 коп., положил их в сумку, которая висела у него на плече и вышел за кассовую зону не оплатив данный товар, тем самым причинив материальный ущерб ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 1 112 руб. 11 коп. По данному факту он обратился в ОП Управления МВД России по г. ФИО1 (т. 2, л. д. 22 - 27). Заявлен гражданский иск на сумму 1 112 руб. 11 коп. (т. 2, л. д. 30 - 32).

Кроме показаний представителя потерпевшего, вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается совокупностью исследованных судом в порядке ст. 285 УПК РФ письменных материалов уголовного дела:

- согласно заявления, зарегистрированного в КУСП ОП Управления МВД России по г. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л. д. 116), ФИО4 просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ, около 17 час. 52 мин., совершил хищение из магазина «<данные изъяты>», принадлежащего ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, город ФИО1, <адрес>, продукцию: ром «ФИО5», 0,5 л. в количестве 1 штуки, виски «ФИО28 ФИО3», 0,5 л. в количестве 1 штуки. Справка о стоимости похищенного прилагается;

- согласно рапорта УУП ОУУП и ПДН ОП Управления МВД России по г. ФИО1 ФИО19 об обнаружении признаков преступления, зарегистрированном в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л. д. 114), по записям с камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения товара неизвестным мужчиной ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 52 минуты, в торговом зале магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, В ходе проведения проверки, был установлен мужчина, им оказался Тюхалкин М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ р., проживающий по адресу: <адрес>;

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л. д. 119 - 120), осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный на цокольном этаже <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что у дальней стены расположен стеллаж с различным алкоголем: виски, ром, коньяк, откуда был похищен алкоголь;

-согласно постановления отДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района Нижегородской области (т. 3, л. д. 192) Тюхалкин М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с началом срока ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин.. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО4 изъяты: товарные накладные от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л. д. 39 - 40), которые впоследствии были осмотрены (т. 1, л. д. 41 - 43). При осмотре товарных накладных и , установлены сведения о грузоотправителе: <данные изъяты>», грузополучателе: Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», дата составления ДД.ММ.ГГГГ, а также сведения о товаре: 110131, Ром «<данные изъяты>» 0,5 л., цена 533,44 руб. за шт. без НДС; 110222, ВИСКИ «<данные изъяты> ФИО3» 0,5 л., цена 578,67 руб. за шт. без НДС.

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ:

Подсудимый Тюхалкин М.Ю. в ходе судебного следствия свою вину признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, его показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого, по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены.

Из сути и содержания оглашенных показаний Тюхалкин М.Ю. следует, что, около 14 часов 23 минут, ДД.ММ.ГГГГ он решил зайти в какой-нибудь из магазинов самообслуживания, чтобы похитить какой-нибудь товар, а затем похищенный товар продать, а вырученные деньги потратить по своему усмотрению. Денежных средств при себе у него не было. Он с целью хищения какого-либо товара зашел в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <данные изъяты>. Зайдя в торговый зал магазина «<данные изъяты>», он стал ходить по торговому залу магазина, и рассматривал товар. В тот день он был одет в куртку черного цвета, черные спортивные штаны. Проходя по торговому залу магазина, он подошел к стеллажу, где на продажу выставлены банки с кофе и решил похитить именно их. С целью хищения банок кофе, он подошел ближе к стеллажу, осмотрелся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, и взял со стеллажа 8 банок кофе, и убрал их в пакет. С похищенным товаром прошел кассовую зону и вышел из магазина. Когда он выходил из магазина его никто не окрикивал, в момент хищения рядом с ним никого не было. Похищенные банки кофе он продал неизвестному на улице, а денежными средствами распорядился по своему усмотрению. Позднее он узнал, что администрация магазина обратилась по данному поводу в полицию, где в дальнейшем ему сообщили, что стоимость похищенного товара составила 2 677 рублей 60 копеек. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, ущерб обязуется возместить (т. 4, л. д. 102 - 111).

Правильность и достоверность оглашенных показаний Тюхалкин М.Ю. подтвердил в ходе судебного следствия.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Тюхалкин М.Ю. в инкриминируемом ему деянии, с достаточной полнотой, доказанной материалами уголовного дела.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО4оглашёнными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из сути и содержания которых следует, что в его подчинение входит несколько магазинов «<данные изъяты>», в том числе магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес> магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> Магазины оборудованы видеонаблюдением. ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения им был выявлен факт хищения товара, а именно ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 22 минут, неизвестный мужчина, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> «В», подойдя к стеллажу на котором выставлено кофе различных наименований с продуктовой тележкой, в которой находился пакет черного цвета, взял с прилавка 8 стеклянных банок кофе «<данные изъяты>» растворимый 100 гр., стоимостью 334 руб.70 коп. без учета НДС за единицу товара, всего на сумму 2 677 руб. 60 коп., сложил их в пакет черного цвета, находящийся в продуктовой тележке и вышел их торгового зала минуя кассовую зону не оплатив данный товар, тем самым причинив материальный ущерб ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 2 677 руб. 60 коп. По данному факту он обратился в ОП Управления МВД России по г. ФИО1. В дальнейшем, от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение товара было совершено Тюхалкин М.Ю.(т. 2, л. д. 22 - 27). Гражданский иск заявлен в размере 2677 руб. 60 коп. (т. 2, л. д. 30 - 32).

Кроме показаний представителя потерпевшего, вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается совокупностью исследованных судом в порядке ст. 285 УПК РФ, письменных материалов уголовного дела:

- согласно заявлению, зарегистрированному в КУСП ОП Управления МВД России по г. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 23 минут, совершил хищение из магазина «<данные изъяты>», принадлежащего ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> «В» продукцию: кофе «<данные изъяты>» растворимый 100 гр. ст. в количестве 8 штук по цене 334 руб. 70 коп на общую сумму 2 677,60 руб. (т. 1, л. д. 129);

- согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрено помещение торгового зала магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», по адресу: г<адрес> Представитель ООО «<данные изъяты>» ФИО4 указал на стеллаж с выставленным товаром, а именно кофе, оттуда ДД.ММ.ГГГГ было совершено хищение. На момент осмотра порядок нарушен не был. Похищенного кофе в количестве 8 банок не обнаружено (т. 1, л. д. 132 - 134);

- согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО4 изъяты: - товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ, - СД-Р диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л. д. 39-40), которые были осмотрены (т. 2, л. д. 41 - 43). При осмотре товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ установлены сведения о грузоотправителе: ООО <данные изъяты>, о грузополучателе: Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», дата составления ДД.ММ.ГГГГ, а также сведения о товаре: 43268, Кофе «<данные изъяты>» растворимый 100 гр. СТ, цена 334,70 руб. за шт. без НДС;

- согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осматривался СД-Р диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре видеозаписи установлена дата 10-17-2021 и время 14:21, на изображении видно, что к стеллажу на котором выставлено кофе различных наименований подходит молодой человек, одетый в синие джинсы, черные кроссовки, черную куртку, в медицинской маске, с продуктовой тележкой, в которой находится пакет черного цвета. Подойдя к стеллажу в 14:22, правой рукой с верхней полки стеллажа несколько раз берет кофе и складывает в пакет, находящийся в продуктовой тележке, после чего уходит в сторону выхода из магазина. В ходе просмотра видеозаписи подозреваемый Тюхалкин М.Ю. заявил, что в данном молодом человеке он узнает себя. В 14:23 видео заканчивается. При осмотре 2 видеозаписи, на изображении видно, что в 14:23 со стороны стеллажей к овощному ряду подходит молодой человек, одетый в синие джинсы, черные кроссовки, черную куртку, в медицинской маске, с продуктовой тележкой, в которой находится пакет черного цвета и направляется в сторону выхода. В ходе просмотра видеозаписи подозреваемый Тюхалкин М.Ю. заявил, что в данном молодом человеке он узнает себя. В 14:23 видео заканчивается. При осмотре 3 видеозаписи, установлено, что в 14:23 из торгового зала выходит молодой человек, одетый в синие джинсы, черные кроссовки, черную куртку, с черным пакетом в левой руке. В ходе просмотра видеозаписи подозреваемый Тюхалкин М.Ю. заявил, что в данном молодом человеке он узнает себя (т. 3, л. д. 157 - 163).

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ:

Подсудимый Тюхалкин М.Ю. в ходе судебного следствия свою вину признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, его показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого, по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены.

Из сути и содержания оглашенных показаний Тюхалкин М.Ю. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 30 минут, он решил зайти в какой-нибудь из магазинов самообслуживания, чтобы похитить какой-нибудь товар, а затем похищенный товар продать, а вырученные деньги потратить по своему усмотрению. Денежных средств при себе у него не было. Он с целью хищения какого-либо товара зашел в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Зайдя в торговый зал магазина, «<данные изъяты>», он стал ходить по торговому залу магазина, и рассматривал товар. В тот день он был одет в куртку черного цвета, черные спортивные штаны. Проходя по торговому залу магазина, «<данные изъяты>», он подошел к стеллажу, где на продажу выставлены банки с кофе и решил похитить именно их. С целью хищения банок с кофе, он подошел ближе к стеллажу, осмотрелся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, и взял со стеллажа банки с кофе, сколько именно он не помнит и убрал их в спортивную сумку, которая была при нем. Похищенное кофе он продал неизвестному на улице, денежными средствами распорядился в своих личных целях. Позднее он узнал, что администрация магазина обратилась по данному поводу в полицию, где в дальнейшем ему сообщили, что стоимость похищенного товара составила 3 087 рублей 71 копейку. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, ущерб обязуется возместить (т. 4, л. д. 102 - 111).

Правильность и достоверность оглашенных показаний Тюхалкин М.Ю. подтвердил в ходе судебного следствия.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Тюхалкин М.Ю. в инкриминируемом ему деянии, с достаточной полнотой, доказанной материалами уголовного дела.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» - ФИО10 оглашёнными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из сути и содержания которых следует, что он работает в должности специалиста по безопасности. В его должностные обязанности входит контроль качества работы магазинов, а также выявление фактов хищения товарно-материальных ценностей ООО «<данные изъяты>». Так в его подчинение входит несколько магазинов «<данные изъяты>», в том числе магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес> магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>. Данные магазины оборудованы видеонаблюдением. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила администратор магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель №1 и сообщила, что ею по записям камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения товара, а именно в 11 часов 30 минуты, ДД.ММ.ГГГГ в торговый зал зашел молодой человек одетый во все темное, в капюшоне, с большой спортивной сумкой. Сумку поставил в продуктовую тележку и стал ходить по торговым рядам. В 11 часов 32 минуты, подойдя к стеллажу с кофе, молодой человек стал складывать кофе в сумку, находящуюся в продуктовой тележке, после чего прошел кассовую зону не оплатив товар. Своими действиями неизвестный молодой человек причинил ущерб ООО «<данные изъяты>» в размере 3 087,71 руб., так как им было похищено 4 банки кофе «<данные изъяты>» 190 гр., стоимостью 202,96 руб. без учета НДС за единицу товара, всего на сумму 811,84 руб.; 9 упаковок кофе «<данные изъяты>» 150 гр., стоимостью 150,93 руб. без учета НДС за единицу товара, всего на сумму 1 358,37 руб.; 5 упаковок кофе «<данные изъяты>» 210 гр., стоимостью 183,50 руб. без учета НДС за единицу товара, всего на сумму 917,50 руб. Он сказал, чтобы директором был подготовлен пакет документов для обращения в полицию (т. 2, л. д. 150 - 155).Гражданский иск по уголовному делу заявлен на сумму 3 087 руб. 71 коп (т. 3, л. д. 108 - 110).

Показаниями свидетеля Свидетель №1оглашёнными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из сути и содержания которых следует, что она работает в должностиадминистратора магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В её должностные обязанности входит обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей ООО «<данные изъяты>», организация работы магазина, выкладка товара, отпуск товара на кассе, выявление фактов хищения и др. ДД.ММ.ГГГГ с 8 часов 00 минут, она находилась на своем рабочем месте в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. В обеденное время, сколько точно было она не помнит, она проходила по торговому залу и на стеллаже, где выставлено кофе различных наименований, обнаружила отсутствие большого количества товара, так как утром стеллаж был полностью заставлен товаром. А именно не хватало 4 банок кофе «<данные изъяты>» 190 гр., стоимостью 202,96 руб. без учета НДС за единицу товара, всего на сумму 811,84 руб.; 9 упаковок кофе «<данные изъяты>» 150 гр., стоимостью 150,93 руб. без учета НДС за единицу товара, всего на сумму 1 358,37 руб.; 5 упаковок кофе «<данные изъяты>» 210 гр., стоимостью 183,50 руб. без учета НДС за единицу товара, всего на сумму 917,50 руб. Сразу же был составлен инвентаризационный акт, после чего они с директором магазина ФИО20, которая в настоящее время уже не работает, стали просматривать записи камер видеонаблюдения, в результате чего был выявлен факт хищения товара. В 11 часов 30 минуты, ДД.ММ.ГГГГ в торговый зал зашел молодой человек одетый во все темное, в капюшоне, с большой спортивной сумкой. Сумку поставил в продуктовую тележку и стал ходить по торговым рядам. В 11 часов 32 минуты, подойдя к стеллажу с кофе, молодой человек стал складывать кофе в сумку, находящуюся в продуктовой тележке, после чего прошел кассовую зону не оплатив товар. Своими действиями неизвестный молодой человек причинил ущерб ООО «<данные изъяты>» в размере 3 087,71 руб. О данном факте она сообщила в полицию и специалисту службы безопасности (т. 3, л. д. 113 - 115).

Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается совокупностью исследованных судом в порядке ст. 285 УПК РФ письменных материалов уголовного дела:

- согласно заявлению, зарегистрированному в КУСП ОП Управления МВД России по г. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20,просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 33 минуты, совершило хищение товара из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, чем причинен материальный ущерб в размере 3 087,71 рублей без учета НДС (т. 1, л. д. 140);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес> Со слов администратора магазина Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 30 минут, в магазин зашел неизвестный мужчина, подошел к стеллажу с кофе, положил товар себе в сумку и вышел из магазина пройдя через кассовую зону не оплатив товар (т. 1, л. д. 154 - 155);

- согласно протоколу выемки, у представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО10 изъяты: товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ, СД-Р диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л. д. 160 - 162), которые были осмотрены (т. 2, л. д. 163 - 167). При осмотре товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ установлены сведения о грузоотправителе: <данные изъяты>, о грузополучателе: ООО <данные изъяты>, сведения о товаре: «<данные изъяты>». Раст.субл.пак. 150 гр. Цена 150,93 руб. без <данные изъяты>. 190 гр. Цена 202,96 руб. без НДС; «<данные изъяты> Раст.субл.пак. 210 гр. Цена 183,50 руб. без НДС.

- согласно протоколу осмотра предметов, осмотрен СД-Р диск, содержащий видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ. Установлена дата 10-22-2021 и время 11:33. На изображении видно, что из торгового зала выходит молодой человек, одетый в черные штаны, черные кроссовки, черную куртку, в капюшоне с большой спортивной сумкой. В ходе просмотра видеозаписи подозреваемый Тюхалкин М.Ю. заявил, что в данном молодом человеке он узнает себя. При осмотре видеозаписи , было установлено, что камера направлена на стеллажи с товарами, расположенные в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. На изображении видно, что 10-22-2021 в 11:32 к стеллажу на котором выставлен кофе различных наименований подходит молодой человек, одетый в черные штаны, черную куртку, в капюшоне, с продуктовой тележкой, в которой стоит спортивная сумка темного цвета, берет со стеллажа несколько упаковок и банок кофе и складывает в сумку, после чего уходит. В ходе просмотра видеозаписи подозреваемый Тюхалкин М.Ю. заявил, что в данном молодом человеке он узнает себя (т. 3, л. д. 157 - 163).

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ

Подсудимый Тюхалкин М.Ю. в ходе судебного следствия свою вину признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, его показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого, по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены.

Из сути и содержания оглашенных показаний Тюхалкин М.Ю. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 48 минут, он зашел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> с целью что-нибудь похитить, для того чтобы потом продать и потратить вырученные средства на собственные нужды. Осознавая, что является лицом, подвергнутым административной ответственности за мелкое хищение и будучи предупрежденным об уголовной ответственности в случае повторного хищения, взяв продуктовую тележку, прошел к стеллажу, где выставлен кофе различных наименований. Подойдя к стеллажу и убедившись, что за ним никто не наблюдает, с верхней полки стеллажа правой рукой он брал банки и складывал в пакет, который находился в тележке. Таким образом он поставил в пакет 6 банок кофе «<данные изъяты>», на стоимость в тот момент он не смотрел. После чего, минуя кассовую зону вышел из магазина, взяв пакет с похищенным кофе из продуктовой тележки. Когда он выходил из магазина его никто не окрикивал. Похищенные банки кофе он продал на улице неизвестному, а денежные средства потратил на собственные нужды. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что сумма ущерба от его преступных действий составила 2 008 руб. 20 коп. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, ущерб обязуется возместить (т. 4, л. д. 102 - 111).

Правильность и достоверность оглашенных показаний Тюхалкин М.Ю. подтвердил в ходе судебного следствия.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Тюхалкин М.Ю. в инкриминируемом ему деянии, с достаточной полнотой, доказанной материалами уголовного дела.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО4,оглашёнными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из сути и содержания которых следует, что он работает в ООО «<данные изъяты>» в должности специалиста службы безопасности. В его должностные обязанности входит контроль качества работы магазинов, а также выявление фактов хищения товарно-материальных ценностей ООО «<данные изъяты>». Так в его подчинение входит несколько магазинов «<данные изъяты>», в том числе магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес> магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> «В». Магазины оборудованы видеонаблюдением. ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения им был выявлен факт хищения товара, а именно ДД.ММ.ГГГГ в период времени, с 13 часов 48 минут до 16 часов 37 минут, один и тот же неизвестный мужчина, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> «В», несколько раз заходил в торговый зал магазина с целью хищения товара, а именно: в 13 часов 48 минут, неизвестный молодой человек, подойдя к стеллажу на котором выставлено кофе различных наименований с продуктовой тележкой, в которой находился светлый пакет, взял с прилавка 6 стеклянных банок кофе «<данные изъяты>» растворимый 100 гр., стоимостью 334 руб.70 коп. без учета НДС за единицу товара, всего на сумму 2 008 руб. 20 коп., сложил их в пакет, находящийся в продуктовой тележке и вышел из торгового зала минуя кассовую зону не оплатив данный товар. Затем, в 14 часов 44 минуты этот же молодой человек, подойдя к стеллажу на котором выставлено кофе различных наименований с продуктовой корзиной в руках, взял с прилавка 2 стеклянных банки кофе «<данные изъяты>» растворимый 100 гр., стоимостью 334 руб.70 коп. без учета НДС за единицу товара, всего на сумму 669 руб. 40 коп., спрятал их в карманы своей куртки, оставил продуктовую корзину у выхода и вышел из торгового зала минуя кассовую зону не оплатив данный товар. Затем, в 15 часов 34 минут, этот же молодой человек, подойдя к стеллажу на котором выставлено кофе различных наименований с продуктовой тележкой, в которой находился пакет серого цвета, взял с прилавка 10 стеклянных банок кофе «<данные изъяты>» растворимый 100 гр., стоимостью 334 руб.70 коп. без учета НДС за единицу товара, всего на сумму 3 347 руб. 00 коп., сложил их в пакет, находящийся в продуктовой тележке и вышел из торгового зала, минуя кассовую зону не оплатив данный товар. Затем, в 16 часов 37 минут этот же молодой человек, подойдя к стеллажу на котором выставлено кофе различных наименований с продуктовой корзиной в руках, в которой находился пакет темно красного цвета, взял с прилавка 6 стеклянных банок кофе «<данные изъяты>» растворимый 100 гр., стоимостью 334 руб.70 коп. без учета НДС за единицу товара, всего на сумму 2 008 руб. 20 коп., сложил их в пакет, находящийся в продуктовой корзине и вышел из торгового зала минуя, кассовую зону не оплатив данный товар. Таким образом, данный молодой человек причинил материальный ущерб ООО «<данные изъяты>» в размере 8 032 руб. 80 коп. По данному факту он обратился в ОП Управления МВД России по г. ФИО1. В дальнейшем, от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение товара было совершено Тюхалкин М.Ю. (т. 2, л. д. 22 - 27).

Гражданский иск заявлен на сумму 2 008 руб. 20 коп. (т. 2, л. д. 30 - 32).

Кроме показаний представителя потерпевшего, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается совокупностью исследованных судом в порядке ст. 285 УПК РФ письменных материалов уголовного дела:

- согласно заявления, ФИО4 просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 48 минут, совершил хищение из магазина «<данные изъяты>», принадлежащего ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> продукцию: кофе «<данные изъяты>» растворимый 100 гр. ст. в количестве 6 штук по цене 334 руб. 70 коп на общую сумму 2 008,20 руб. (т. 1, л. д. 161);

- согласно рапорта, в ходе расследования уголовного дела было установлено, что Тюхалкин М.Ю., постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района Нижегородской области от 06 января 2021 года подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух с половиной тысяч рублей в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считается лицом, подвергнутым административному наказанию. Таким образом, в действиях Тюхалкин М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ р. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ. Просит данный факт зарегистрировать в КУСП ОП Управления МВД России по г. Дзержинску (т. 4, л. д. 100);

- согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрено помещение торгового зала магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> Представитель потерпевшего указал на стеллаж на котором выставлен кофе различных наименований и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени, с 13 часов 48 минут до 16 часов 37 минут, с данного стеллажа было похищено 24 банки кофе «<данные изъяты>» растворимый 100 гр., стоимостью 334 руб. 70 коп. без учета НДС за единицу товара. На момент осмотра похищенный кофе в количестве 24 банок не обнаружено (т. 1, л. д. 173);

- согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, Тюхалкин М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с началом срока ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин.. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л. д. 192);

- согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО4 изъяты: - товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ, - ДВД-Р диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л. д. 39 - 40), были осмотрены (т. 2, л. д. 41 - 43; т. 3, л. д. 157 - 163). При осмотре товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ установлены сведения о грузоотправителе: ООО <данные изъяты>, о ггрузополучателе: Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», сведения о товаре: 43268, Кофе <данные изъяты>» растворимый 100 гр. СТ, цена 334,70 руб. за шт. без НДС. При осмотре ДВД-Р диска, на видеозаписи 1, установлена дата 10-24-2021 и время 13:48. На изображении видно, что к стеллажу, на котором выставлено кофе различных наименований, подходит молодой человек, одетый в черные штаны, черные кроссовки, черную куртку, в медицинской маске, с продуктовой тележкой, в которой находится светлый пакет. Подойдя к стеллажу, молодой человек, правой рукой с верхней полки стеллажа несколько раз берет кофе и складывает в пакет, находящийся в продуктовой тележке, после чего уходит в сторону выхода из магазина. В ходе просмотра видеозаписи подозреваемый Тюхалкин М.Ю. заявил, что в данном молодом человеке он узнает себя. На видеозаписи 2, в верхней части экрана имеется дата 10-24-2021 и время 13:48. На изображении видно, что в 13:49 со стороны стеллажей к овощному ряду подходит молодой человек, одетый в черные штаны, черные кроссовки, черную куртку, в медицинской маске, с продуктовой тележкой, в которой находится пакет синего цвета и направляется в сторону выхода. В ходе просмотра видеозаписи подозреваемый Тюхалкин М.Ю. заявил, что в данном молодом человеке он узнает себя. На видеозаписи 3, камера направлена на выход из торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <данные изъяты>». На изображении видно, что в 13:49 из торгового зала выходит молодой человек, одетый в черные штаны, черные кроссовки, черную куртку, с продуктовой тележкой, достает из тележки пакет и уходит. В ходе просмотра видеозаписи подозреваемый Тюхалкин М.Ю. заявил, что в данном молодом человеке он узнает себя.

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ:

Подсудимый Тюхалкин М.Ю. в ходе судебного следствия свою вину признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, его показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого, по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены.

Из сути и содержания оглашенных показаний Тюхалкин М.Ю. следует, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 44 минут, он зашел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> <адрес> с целью что-нибудь похитить, для того чтобы потом продать и потратить вырученные средства на собственные нужды. Осознавал, что является лицом, подвергнутым административной ответственности за мелкое хищение и будучи предупрежденным об уголовной ответственности в случае повторного хищения, он взяв продуктовую корзину, прошел к стеллажу, где выставлен кофе различных наименований. Подойдя к стеллажу и убедившись, что за ним никто не наблюдает, с верхней полки стеллажа левой рукой, взял банку кофе «<данные изъяты>» и спрятал в левый карман куртки, после чего взяв продуктовую корзину в левую руку, правой рукой достал с верхней полки стеллажа еще одну банку кофе «<данные изъяты>» и спрятал ее в правый карман куртки. Таким образом, он похитил 2 банки кофе <данные изъяты>», на стоимость в тот момент он не смотрел. После чего, минуя кассовую зону вышел из магазина, оставив продуктовую корзину у выхода из торгового зала магазина. Когда он выходил из магазина его никто не окрикивал. Похищенные банки кофе он продал на улице неизвестному, а денежные средства потратил на собственные нужды. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что сумма ущерба от его преступных действий составила 669 руб. 40 коп. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, ущерб обязуется возместить (т. 4, л. д. 102 - 111).

Правильность и достоверность оглашенных показаний Тюхалкин М.Ю. подтвердил в ходе судебного следствия.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Тюхалкин М.Ю. в инкриминируемом ему деянии, с достаточной полнотой, доказанной материалами уголовного дела.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО4, оглашёнными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2, л. д. 22 – 27), были оглашены в ходе судебного разбирательства по делу, суть и содержания которых, приведены выше в приговоре суда при описании доказательств по второму эпизоду преступления.

Гражданский иск по делу по уголовному делу заявлен на сумму 669 руб. 40 коп. (т. 2, л. д. 30 - 32).

Кроме показаний представителя потерпевшего, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается совокупностью исследованных судом в порядке ст. 285 УПК РФ письменных материалов уголовного дела:

- согласно заявления, ФИО4, просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 44 минут, совершил хищение из магазина «<данные изъяты>», принадлежащего ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> продукцию: кофе «<данные изъяты>» растворимый 100 гр. ст. в количестве 2 штук по цене 334 руб. 70 коп на общую сумму 669,40 руб. (т. 1, л. д. 165);

- согласно рапорта, в ходе расследования уголовного дела было установлено, что Тюхалкин М.Ю., постановлением мирового судьи судебного участка Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух с половиной тысяч рублей в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считается лицом, подвергнутым административному наказанию. Таким образом, в действиях Тюхалкин М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ р. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ. Просит данный факт зарегистрировать в КУСП ОП Управления МВД России по г. ФИО1 (т. 4, л. д. 100);

- согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрено помещение торгового зала магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> При входе с левой стороны расположена кассовая зона, справа и прямо стеллажи с выставленным товаром различных наименований и стоимости. Представитель потерпевшего указал на стеллаж на котором выставлен кофе различных наименований и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени, с 13 часов 48 минут до 16 часов 37 минут, с данного стеллажа было похищено 24 банки кофе «<данные изъяты>» растворимый 100 гр., стоимостью 334 руб. 70 коп. без учета НДС за единицу товара. На момент осмотра похищенный кофе в количестве 24 банок не обнаружено (т. 1, л. д. 173);

- согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, Тюхалкин М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с началом срока ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. Постановление вступило в законную силу 19.01.2021(т. 3, л. д. 192);

- согласно протоколу выемки, у представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО4 изъяты: - товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ, - ДВД-Р диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л. д. 39 - 40), которые осмотрены (т. 2, л. д. 41 - 43; т. 3, л. д. 157 - 163). При товарной, накладной от ДД.ММ.ГГГГ установлены сведения о грузоотправителе и ггрузополучателе: ООО <данные изъяты>, о товаре: 43268, Кофе <данные изъяты>» растворимый 100 гр. СТ, цена 334,70 руб. за шт. без НДС. При осмотреДВД-Рдиска, на видеозаписи 1 камера направлена на стеллажи с товарами, расположенные в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <данные изъяты> В левой верхней части экрана имеется дата 10-24-2021 и время 14:44. На изображении видно, что к стеллажу, на котором выставлено кофе различных наименований подходит молодой человек, одетый в черные штаны, черные кроссовки, черную куртку, в медицинской маске, в капюшоне, с продуктовой корзиной. Подойдя к стеллажу, молодой человек, левой рукой с верхней полки стеллажа берет банку кофе и кладет в левый карман куртки, затем перекладывает продуктовую в левую руку, правой рукой с верхней полки берет банку кофе и кладет в правый карман куртки, после чего уходит в сторону выхода из магазина. В ходе просмотра видеозаписи подозреваемый Тюхалкин М.Ю. заявил, что в данном молодом человеке он узнает себя. В 14:44 видео заканчивается. На видеозаписи 2 камера направлена на овощной ряд, за которым расположены стеллажи с товарами, расположенные в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <данные изъяты> На изображении видно, что в 13:44 мимо овощного ряда к стеллажам проходит молодой человек, одетый в черные штаны, черные кроссовки, черную куртку, капюшон, с продуктовой корзиной. В 14:45 этот же молодой человек идет обратно, мимо овощного ряда, снимает капюшон, находится в медицинской маске, с корзиной в руках, направляется к выходу. В ходе просмотра видеозаписи подозреваемый Тюхалкин М.Ю. заявил, что в данном молодом человеке он узнает себя. В 14:45 видео заканчивается. На видеозаписи 3 камера направлена на выход из торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <данные изъяты>». В левой верхней части экрана имеется дата 10-24-2021 и время 14:45. На изображении видно, что в 14:45 из торгового зала выходит молодой человек, одетый в черные штаны, черные кроссовки, черную куртку, с продуктовой корзиной, возвращается, ставит корзину в торговый зал и уходит. В ходе просмотра видеозаписи подозреваемый Тюхалкин М.Ю. заявил, что в данном молодом человеке он узнает себя. В 14:45 видео заканчивается.

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ:

Подсудимый Тюхалкин М.Ю. в ходе судебного следствия свою вину признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, его показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого, по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены.

Из сути и содержания оглашенных показаний Тюхалкин М.Ю. следует, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 34 минуты, он зашел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> с умыслом похитить несколько банок кофе с целью их дальнейшей продажи, для того, чтобы вырученные денежные средства потратить на собственные нужды. Он взял продуктовую тележку, прошел к стеллажу, где выставлен кофе различных наименований. Подойдя к стеллажу и убедившись, что за ним никто не наблюдает, с верхней полки стеллажа правой рукой ор брал банки и складывал в пакет, который находился в тележке. Таким образом он поставил в пакет 10 банок кофе «<данные изъяты>», на стоимость в тот момент он не смотрел. В тот момент он осознавал, что совершал противоправное действие, за совершение которого, наступает уголовная ответственность, но он был решительно настроен на хищение данного товара. После чего, минуя кассовую зону вышел из магазина, взяв пакет с похищенным кофе из продуктовой тележки. Когда он выходил из магазина его никто не окрикивал. Похищенные банки кофе он продал на улице неизвестному, а денежные средства потратил на собственные нужды. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что сумма ущерба от его преступных действий составила 3 347 руб. 00 коп. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, ущерб обязуется возместить (т. 4, л. д. 102 - 111).

Правильность и достоверность оглашенных показаний Тюхалкин М.Ю. подтвердил в ходе судебного следствия.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Тюхалкин М.Ю. в инкриминируемом ему деянии, с достаточной полнотой, доказанной материалами уголовного дела.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО4, оглашёнными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2, л. д. 22 – 27), были оглашены в ходе судебного разбирательства по делу, суть и содержания которых, приведены выше в приговоре суда при описании доказательств по второму эпизоду преступления.

Гражданский иск по уголовному делу заявлен на сумму 3 347 руб. 00 коп. (т. 2, л. д. 30 - 32).

Кроме показаний представителя потерпевшего, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается совокупностью исследованных судом в порядке ст. 285 УПК РФ письменных материалов уголовного дела:

- согласно заявления, ФИО4, просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 34 минут, совершил хищение из магазина «<данные изъяты>», принадлежащего ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Нижегородская <данные изъяты> продукцию: кофе «<данные изъяты>» растворимый 100 гр. ст. в количестве 10 банок по цене 334 руб. 70 коп на общую сумму 3 347,00 руб. (т. 1, л. д. 158);

- согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрено помещение торгового зала магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Нижегородская <адрес> Помещение магазина располагается в отдельно стоящем здании в 50-ти метрах от проезжей части <адрес> Представитель потерпевшего указал на стеллаж на котором выставлен кофе различных наименований и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени, с 13 часов 48 минут до 16 часов 37 минут, с данного стеллажа было похищено 24 банки кофе «<данные изъяты>» растворимый 100 гр., стоимостью 334 руб. 70 коп. без учета НДС за единицу товара. На момент осмотра похищенный кофе в количестве 24 банок не обнаружено (т. 1, л. д. 173);

- согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО4 изъяты: - товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ, - ДВД-Р диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л. д. 39 - 40), которые были осмотрены (т. 2, л. д. 41 - 43; т. 3, л. д. 157 - 163). При осмотре товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, установлены сведения о грузоотправителе и грузополучателе: Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», о товаре: 43268, Кофе «<данные изъяты>» растворимый 100 гр. СТ, цена 334,70 руб. за шт. без НДС. При осмотре ДВД-Р диска, на видеозаписи 1 видно, что к стеллажу на котором выставлено кофе различных наименований подходит молодой человек, одетый в черные штаны, черные кроссовки, черную куртку, в медицинской маске, капюшон, с продуктовой тележкой, в которой находится серый пакет. Подойдя к стеллажу, молодой человек в 15:35, правой рукой с верхней полки стеллажа несколько раз берет кофе и складывает в пакет, находящийся в продуктовой тележке, после чего уходит в сторону выхода из магазина. В ходе просмотра видеозаписи подозреваемый Тюхалкин М.Ю. заявил, что в данном молодом человеке он узнает себя. В 15:35 видео заканчивается. На видеозаписи 2 камера направлена на овощной ряд, за которым расположены стеллажи с товарами, расположенные в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>». На изображении видно, что в 15:34 в торговый зал зашел молодой человек, одетый в черные штаны, черные кроссовки, черную куртку, капюшон, с продуктовой тележкой, в которой находится пакет серого цвета и направляется в сторону стеллажей, после чего в 15:35 этот же молодой человек, придерживая пакет, находящийся в продуктовой тележке направляется к выходу их торгового зала. В ходе просмотра видеозаписи подозреваемый Тюхалкин М.Ю. заявил, что в данном молодом человеке он узнает себя. На видеозаписи 3, камера направлена на выход из торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> На изображении видно, что в 15:35 из торгового зала выходит молодой человек, одетый в черные штаны, черные кроссовки, черную куртку, с продуктовой тележкой, достает из тележки пакет и уходит. В ходе просмотра видеозаписи подозреваемый Тюхалкин М.Ю. заявил, что в данном молодом человеке он узнает себя.

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ:

Подсудимый Тюхалкин М.Ю. в ходе судебного следствия свою вину признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, его показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого, по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены.

Из сути и содержания оглашенных показаний Тюхалкин М.Ю. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 37 минут, он зашел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> с целью что-нибудь похитить, для того чтобы потом продать и потратить вырученные средства на собственные нужды. Осознавая, что является лицом, подвергнутым административной ответственности за мелкое хищение и будучи предупрежденным об уголовной ответственности в случае повторного хищения, взяв продуктовую корзину, прошел к стеллажу, где выставлен кофе различных наименований. Подойдя к стеллажу и убедившись, что за ним никто не наблюдает, с верхней полки стеллажа правой рукой он брал банки и складывал в пакет, который находился в корзине. Таким образом он поставил в пакет 6 банок кофе <данные изъяты>», на стоимость в тот момент он не смотрел. После чего, минуя кассовую зону вышел из магазина, взяв пакет с похищенным кофе из продуктовой корзины. Когда я выходил из магазина его никто не окрикивал. Похищенные банки кофе он продал на улице неизвестному, а денежные средства потратил на собственные нужды. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что сумма ущерба от его преступных действий составила 2 008 руб. 20 коп. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, ущерб обязуется возместить (т. 4, л. д. 102 - 111).

Правильность и достоверность оглашенных показаний Тюхалкин М.Ю. подтвердил в ходе судебного следствия.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Тюхалкин М.Ю. в инкриминируемом ему деянии, с достаточной полнотой, доказанной материалами уголовного дела.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО4, оглашёнными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2, л. д. 22 – 27), были оглашены в ходе судебного разбирательства по делу, суть и содержания которых, приведены выше в приговоре суда при описании доказательств по второму эпизоду преступления.

Гражданский иск по уголовному делу заявлен на сумму 2 008 руб. 20 коп. (т. 2, л. д. 30 - 32)

Кроме показаний представителя потерпевшего, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается совокупностью исследованных судом в порядке ст. 285 УПК РФ письменных материалов уголовного дела:

- согласно заявления ФИО4, просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 37 минут, совершил хищение из магазина «<данные изъяты>», принадлежащего ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> продукцию: кофе «<данные изъяты>» растворимый 100 гр. ст. в количестве 6 штук по цене 334 руб. 70 коп на общую сумму 2 008,20 руб. (т. 1, л. д. 168);

- согласно рапорта, Тюхалкин М.Ю., постановлением мирового судьи судебного участка Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух с половиной тысяч рублей в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считается лицом, подвергнутым административному наказанию. Таким образом, в действиях Тюхалкин М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ р. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ. Просит данный факт зарегистрировать в КУСП ОП Управления МВД России по г. ФИО1 (т. 4, л. д. 101);

- согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрено помещение торгового зала магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> Представитель потерпевшего указал на стеллаж на котором выставлен кофе различных наименований и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени, с 13 часов 48 минут до 16 часов 37 минут, с данного стеллажа было похищено 24 банки кофе «<данные изъяты>» растворимый 100 гр., стоимостью 334 руб. 70 коп. без учета НДС за единицу товара. На момент осмотра похищенный кофе в количестве 24 банок не обнаружено (т. 1, л. д. 173);

- согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, Тюхалкин М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с началом срока ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л. д. 192);

- согласно протоколу выемки, у представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО4 изъяты: - товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ, - ДВД-Р диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л. д. 39 - 40), которые были осмотрены (т. 2, л. д. 41 - 43; т. 3, л. д. 157 - 163). При осмотре товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, установлены сведения о грузоотправителе и грузополучателе: ООО <данные изъяты>, дата составления ДД.ММ.ГГГГ, о товаре: 43268, Кофе «<данные изъяты>» растворимый 100 гр. СТ, цена 334,70 руб. за шт. без НДС. При осмотре ДВД-Р диска на видеозаписи 1, камера направлена на стеллажи с товарами, расположенные в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>». На изображении видно, что к стеллажу, на котором выставлено кофе различных наименований подходит молодой человек, одетый в черные штаны, черные кроссовки, черную куртку, с продуктовой корзиной в которой находится пакет темно красного цвета. Подойдя к стеллажу, молодой человек, правой рукой с верхней полки стеллажа несколько раз берет кофе и кладет в продуктовую корзину, в 16.38 направляется в сторону выхода из магазина. В ходе просмотра видеозаписи подозреваемый Тюхалкин М.Ю. заявил, что в данном молодом человеке он узнает себя. На видеозаписи 2, камера направлена на овощной ряд, за которым расположены стеллажи с товарами, расположенные в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> На изображении видно, что в 16:37 мимо овощного ряда к стеллажам проходит молодой человек, одетый в черные штаны, черные кроссовки, черную куртку, с продуктовой корзиной. В 16:38 этот же молодой человек идет обратно, мимо овощного ряда, одевает капюшон, в руках держит продуктовую корзину, в которой находится пакет темно красного цвета, направляется к выходу. В ходе просмотра видеозаписи подозреваемый Тюхалкин М.Ю. заявил, что в данном молодом человеке он узнает себя. На видеозаписи 3, камера направлена на выход из торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> На изображении видно, что в 16:38 из торгового зала выходит молодой человек, одетый в черные штаны, черные кроссовки, черную куртку, с продуктовой корзиной в руках. В ходе просмотра видеозаписи подозреваемый Тюхалкин М.Ю. заявил, что в данном молодом человеке он узнает себя. На видеозаписи 4 - камера направлена на выход из торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> На изображении видно, что в 16:37 в торговый зал заходит молодой человек, одетый в черные штаны, черные кроссовки, черную куртку, с темно-красным пакетом в руках. В ходе просмотра видеозаписи подозреваемый Тюхалкин М.Ю. заявил, что в данном молодом человеке он узнает себя.

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ

Подсудимый Тюхалкин М.Ю. в ходе судебного следствия свою вину признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, его показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого, по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены.

Из сути и содержания оглашенных показаний Тюхалкин М.Ю. следует, что он, будучи подвергнутым по постановлению судьи судебного участка Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 53 минут, зашел в магазин «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, с целью что-нибудь похитить. Он прошел по магазину, осмотрелся по сторонам, убедился, что вокруг него никого нет, подошел к стеллажам с банками с кофе, взял с полок 7 банок кофе разных фирм (на название и стоимость товара он не смотрел), все 7 банок он положил в свой пакет черного цвета. Далее он с похищенным прошел через кассовую зону, не оплатив товар и ушел из магазина. Денег у него с собой не было, платить за товар он изначально не собирался. Когда он выходил из магазина его никто не окрикивал, в момент хищения рядом с ним никого не было. Похищенный товар продал неизвестному на улице. Кому именно продал он не знает. Денежными средствами распорядился в личных целях. Позже он узнал, что администрация магазина обратилась по данному поводу в полицию, где в дальнейшем ему сообщили, что стоимость похищенного товара составила 1 355 рублей 90 копеек. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, ущерб обязуется возместить (т. 4, л. д. 102 - 111).

Правильность и достоверность оглашенных показаний Тюхалкин М.Ю. подтвердил в ходе судебного следствия.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Тюхалкин М.Ю. в инкриминируемом ему деянии, с достаточной полнотой, доказанной материалами уголовного дела.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО10, оглашёнными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из сути и содержания которых следует, что в его должностные обязанности входит контроль качества работы магазинов, а также выявление фактов хищения товарно-материальных ценностей ООО «<данные изъяты>». Так в его подчинение входит несколько магазинов «<данные изъяты>», в том числе магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. Данные магазины оборудованы видеонаблюдением. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила директор магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель №2 и сообщила, что ей по записям камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения товара, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 52 минуты, в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. ФИО1, <адрес>, зашел молодой человек, одетый во все темное, в капюшоне на голове, в медицинской маске, взял продуктовую тележку и прошел к торговым рядам. В 16 часов 54 минуты, данный молодой человек подошел к стеллажу, на котором выставлен кофе различных наименований и ценовой категории, достал из кармана куртки пакет майку красно-белого цвета, развернул и держа пакет над продуктовой тележкой сложил в пакет 2 упаковки кофе «<данные изъяты>» 210 гр., стоимостью 221,20 руб. без учета НДС за единицу товара, всего на 442,40 руб., 2 упаковки кофе «<данные изъяты>» 150 гр., стоимостью 228,51 руб. без учета НДС за единицу товара, всего на 457,02 руб., 3 упаковки кофе «<данные изъяты> <данные изъяты>» 150 гр., стоимостью 152,16 руб. без учета НДС за единицу товара, всего на 456,48 руб., после чего вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону не оплатив данный товар. Своими действиями молодой человек причинил ущерб ООО «<данные изъяты>» в размере 1 355,90 руб. Он сказал, чтобы директором был подготовлен пакет документов для обращения в полицию (т. 2 л. д. 150 - 155). Гражданский иск по уголовному делу заявлен на сумму 1 355 руб. 90 коп. (т. 3, л. д. 108 - 110).

Показаниями свидетеля ФИО21, оглашёнными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из сути и содержания которых следует, что она работает в ООО «<данные изъяты>» в должности директора магазина «<данные изъяты>», расположенного в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В её должностные обязанности входит обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей ООО «<данные изъяты>», организация работы магазина, выкладка товара, отпуск товара на кассе, выявление фактов хищения и др. ДД.ММ.ГГГГ при просмотре записей с камер видеонаблюдения, ей был выявлен факт хищения товара, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 52 минуты, в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, зашел молодой человек, одетый во все темное, в капюшоне на голове, в медицинской маске, взял продуктовую тележку и прошел к торговым рядам. В 16 часов 54 минуты, данный молодой человек подошел к стеллажу, на котором выставлен кофе различных наименований и ценовой категории, достал из кармана куртки пакет майку красно-белого цвета, развернул и держа пакет над продуктовой тележкой сложил в пакет 2 упаковки кофе «<данные изъяты>» 210 гр., стоимостью 221,20 руб. без учета НДС за единицу товара, всего на 442,40 руб., 2 упаковки кофе «<данные изъяты>» 150 гр., стоимостью 228,51 руб. без учета НДС за единицу товара, всего на 457,02 руб., 3 упаковки кофе «<данные изъяты> <данные изъяты>» 150 гр., стоимостью 152,16 руб. без учета НДС за единицу товара, всего на 456,48 руб., после чего выходит из торгового зала магазина, минуя кассовую зону не оплатив данный товар. Своими действиями молодой человек причинил ущерб ООО «<данные изъяты>» в размере 1 355,90 руб. О данном факте она сообщила в полицию и специалисту службы безопасности (т. 3, л. д. 125 - 127).

Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетеля, вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается совокупностью исследованных судом в порядке ст. 285 УПК РФ письменных материалов уголовного дела:

- согласно заявления, Свидетель №2 просит привлечь к ответственности неизвестного ей молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ, около 16:53, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подошел к витрине с кофе, взял с полки кофе, а именно <данные изъяты>». Раст.нат.субл.пак. 150г-3 шт., <данные изъяты>» Кофе «<данные изъяты>». раст.субл.150г-2шт., <данные изъяты>» нат.раст.субл. 210 г. – 2 шт. Данный факт выявлен при просмотре видеонаблюдения. Затем вышел из магазина не оплатив товар, тем самым причинив ущерб ООО «<данные изъяты>» 1 355,90 руб. без НДС. Товар в торговый зал не возвращен (т. 1, л. д. 181);

- согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположен в <данные изъяты> по адресу: <адрес>. При входе в торговый зал расположены торговые прилавки с различными продуктами питания и напитками (т. 1, л. д. 187);

- согласно постановлению о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, Тюхалкин М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с началом срока ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л. д. 192);

- согласно протоколу выемки, у представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО10 изъяты: универсальный передаточный документ RVKS-356261 от ДД.ММ.ГГГГ, универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ, - СД-Р диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л. д. 160 - 162), которые были осмотрены (т. 2, л. д. 163 - 167; т. 3, л. д. 157 - 163). При осмотре универсальных передаточных документов: ДД.ММ.ГГГГ, установлены сведения о продавце: ООО «<данные изъяты>», покупателе: ООО «<данные изъяты>», о товаре: Кофе «<данные изъяты>» 210 г., цена 221,2 руб. за шт. без НДС; от ДД.ММ.ГГГГ установлены сведения о продавце: <данные изъяты> покупателе: ООО «<данные изъяты>», о товаре: Кофе «<данные изъяты>» натур. 150 г. растворимый сублимированный пакет, цена 152,16 руб. за шт. без НДС. В строке под номером 157 имеется наименование товара: <данные изъяты>» 150 г. «<данные изъяты>» раст. нат. субл. пакет, цена 228,51 руб. за шт. без НДС. При осмотре СД-Р диска, на видеозаписи 1 камера направлена на вход в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. ФИО1, <адрес>. На изображении видно, что в торговый зал заходит молодой человек, одетый в черные штаны, черные кроссовки, темную куртку, в медицинской маске, в капюшоне, берет продуктовую тележку, проходит в зал. В следующем кадре камера направлена на стеллажи с товарами, справа стеллаж с кофе. В 16.54 данный молодой человек подходит к стеллажу с кофе, достает из кармана куртки пакет майку бело-красного цвета, разворачивает и держа пакет над продуктовой тележкой складывает в пакет несколько упаковок кофе. В следующем кадре в 16.54 камера направлена на выход из торгового зала, этот же молодой человек, держа пакет в руках выходит из торгового зала. В ходе просмотра видеозаписи подозреваемый Тюхалкин М.Ю. заявил, что в данном молодом человеке он узнает себя.

По преступлению от 09.11.2021, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ:

Подсудимый Тюхалкин М.Ю. в ходе судебного следствия свою вину признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, его показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого, по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены.

Из сути и содержания оглашенных показаний Тюхалкин М.Ю. следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Дзержинского судебного района <адрес>, он был подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток, наказание отбыл. Он также был предупрежден о том, что является лицом подвергнутым административной ответственности и в случае повторного совершения им хищения он уже будет привлечен к уголовной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 45 минут, зашел в торговый зал магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, с целью похитить товар. Он прошел по магазину, осмотрелся по сторонам, убедился, что вокруг него никого нет, подошел к стеллажам с дезодорантами, взял с полок 8 дезодорантов разных фирм, положил их в свой пакет черного цвета, находящийся при нем. Далее он с похищенным прошел через кассовую зону, не оплатил за товар и ушел из магазина. Когда он выходил из магазина его никто не окрикивал, в момент хищения рядом с ним никого не было. Похищенный товар продал неизвестному на улице, денежными средствами распорядился в своих личных целях. Кому именно продал он не знает. Позже он узнал, что администрация магазина обратилась по данному поводу в полицию, где в дальнейшем ему сообщили, что стоимость похищенного товара составила 964 рубля 21 коп. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, ущерб обязуется возместить (т. 4, л. д. 102 - 111).

Правильность и достоверность оглашенных показаний Тюхалкин М.Ю. подтвердил в ходе судебного следствия.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Тюхалкин М.Ю. в инкриминируемом ему деянии, с достаточной полнотой, доказанной материалами уголовного дела.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО10 оглашёнными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из сути и содержания которых следует, что в его должностные обязанности входит контроль качества работы магазинов, а также выявление фактов хищения товарно-материальных ценностей ООО «<данные изъяты>». Так в его подчинение входит несколько магазинов «<данные изъяты>», в том числе магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес> магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>. Данные магазины оборудованы видеонаблюдением. ДД.ММ.ГГГГ мне позвонила администратор магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель №1 и сообщила, что ей по записям камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения товара, а именно: в 10 часов 44 минут, ДД.ММ.ГГГГ, в торговый зал зашел молодой человек одетый во все темное. Взял продуктовую корзину и стал ходить по торговым рядам. В 10 часов 45 минут, подойдя к стеллажу с дезодорантами, молодой человек стал складывать дезодоранты в черный пакет, находящийся в продуктовой корзине, после чего прошел кассовую зону не оплатив товар. Своими действиями неизвестный молодой человек причинил ущерб ООО «<данные изъяты>» в размере 964,21 руб., так как им было похищено: антиперспирант Дав в количестве 2-х штук, стоимостью 110,84 руб. без НДС за единицу товара, всего на сумму 221,68 руб.; дезодорант <данные изъяты> <данные изъяты> в количестве 3-х штук, стоимостью 126,19 руб. без учета НДС, всего на сумму 378,57 руб., антиперспирант <данные изъяты> в количестве 1 шт., стоимостью 111.58 руб. без учета НДС за единицу товара и дезодорант <данные изъяты> в количестве 2 шт., стоимостью 126,19 руб. без учета НДС за единицу товара. Он сказал, чтобы директором был подготовлен пакет документов для обращения в полицию. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что данное преступление было совершено Тюхалкин М.Ю.(т. 2, л. д. 150 - 155). Гражданский иск по уголовному делу заявлен на сумму 964 руб. 21 коп (т. 3, л. д. 108 - 110).

Показаниями свидетеля Свидетель №1,оглашёнными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из сути и содержания которых следует, что она работает в ООО «<данные изъяты>» в должности администратора магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В её должностные обязанности входит обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей ООО «<данные изъяты>», организация работы магазина, выкладка товара, отпуск товара на кассе, выявление фактов хищения и др. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Около 12.00 часов, она проходила по торговому залу и на стеллаже, где выставлены дезодоранты различных наименований, обнаружила отсутствие товара. Проведя инвентаризацию была обнаружена недостача товара, а именно: антиперспирант <данные изъяты>» в количестве 2-х штук, стоимостью 110.84 руб. без НДС за единицу товара, всего на сумму 221,68 руб.; дезодорант «<данные изъяты>» в количестве 3-х штук, стоимостью 126,19 руб. без учета НДС, всего на сумму 378,57 руб., антиперспирант «<данные изъяты>» в количестве 1 шт., стоимостью 111,58 руб. без учета НДС за единицу товара и дезодорант «<данные изъяты>» в количестве 2 шт., стоимостью 126,19 руб. без учета НДС за единицу товара. Она стала просматривать записи камер видеонаблюдения, в результате чего был выявлен факт хищения товара. В 10 часов 44 минут, ДД.ММ.ГГГГ в торговый зал зашел молодой человек одетый во все темное. Взял продуктовую корзину и стал ходить по торговым рядам. В 10 часов 45 минут, подойдя к стеллажу с дезодорантами, молодой человек стал складывать дезодоранты в черный пакет, находящийся в продуктовой корзине, после чего прошел кассовую зону не оплатив товар. Своими действиями неизвестный молодой человек причинил ущерб ООО «<данные изъяты>» в размере 964,21 руб. О данном факте она сообщила директору в полицию и специалисту службы безопасности (т. 3, л. д. 113 - 115).

Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетеля, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается совокупностью исследованных судом в порядке ст. 285 УПК РФ письменных материалов уголовного дела:

- согласно ззаявления, ФИО20 просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ, примерно 10:44, в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, взял с витрины товар, а именно: дезодорант» <данные изъяты>» – 2 шт. на 252,38 руб., <данные изъяты> – 1 шт. на 111,58 руб., «<данные изъяты>.» – 3 шт. на 378,57 руб., «<данные изъяты>.» – 2 шт. на 221,68 руб. без НДС, сложил товар в пакет и покинул магазин не оплатив его. Общая сумма похищенного товара составила 964,21 руб. без НДС (т. 1, л. д. 193);

- согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. У входа расположены стеллажи с парфюмерной продукцией откуда ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 44 мин. Были похищены дезодоранты в количестве 8 шт., стоимостью на общую сумму 964,21 руб. без учета НДС неизвестным мужчиной (т. 1, л. д. 207).

- согласно постановлению о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, Тюхалкин М.Ю., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с началом срока ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л. д. 192).

- согласно протоколу выемки, у представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО10, изъяты товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ, - ДВД-Р диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л. д. 160 - 162), которые были осмотрены (т. 2, л. д. 163 - 167; т. 3 л. д. 157 - 163). При осмотре товара-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ установлены сведения о поставщике: ООО <данные изъяты>., о грузополучателе: ООО <данные изъяты>, о товаре: <данные изъяты> п. невид.аэроз 150 мл. Цена 110,84 руб. без НДС за шт. В строке под номером 335 имеется наименование товара: <данные изъяты> Дез-ант.<данные изъяты> Цена 126,19 руб. без НДС за шт. В строке под номером 337 имеется наименование товара: <данные изъяты> Дезод-антип. <данные изъяты> Цена 126,19 руб. без НДС за шт. В строке под номером 338 имеется наименование товара: <данные изъяты> аэрозоль 150 мл. Цена 111,58 руб. без НДС за шт. При осмотре ДВД-Р диск, на видеозаписи 1, камера направлена на стеллажи с товарами, расположенные в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. На изображении видно, что к стеллажу на котором выставлены дезодоранты различных наименований подходит молодой человек, одетый в черные штаны, черно-белые кроссовки, черную куртку, с продуктовой корзиной, в которой находится черный пакет. Подойдя к стеллажу молодой человек, правой рукой с верхней полки стеллажа несколько раз берет дезодоранты и складывает в пакет, находящийся в продуктовой корзине, после чего уходит в сторону выхода из магазина. В ходе просмотра видеозаписи подозреваемый Тюхалкин М.Ю. заявил, что в данном молодом человеке он узнает себя. На видеозаписи 2, камера направлена на вход в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. На изображении видно, что из торгового зала выходит молодой человек с черным пакетом в руках, одетый в черные штаны, черно-белые кроссовки, черную куртку. В ходе просмотра видеозаписи подозреваемый Тюхалкин М.Ю. заявил, что в данном молодом человеке он узнает себя. На видеозаписи 3, камера направлена на вход в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> В левой верхней части экрана имеется дата 11-09-2021 и время 10:45. На изображении видно, что в торговый зал заходит молодой человек с продуктовой корзиной в руках, одетый в черные штаны, черно-белые кроссовки, черную куртку. В ходе просмотра видеозаписи подозреваемый Тюхалкин М.Ю. заявил, что в данном молодом человеке он узнает себя.

По преступлению от 10.11.2021, предусмотренному ч. 1 ст. 161 УК РФ:

Подсудимый Тюхалкин М.Ю. в ходе судебного следствия свою вину признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, его показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого, по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены.

Из сути и содержания оглашенных показаний Тюхалкин М.Ю. следует, что около 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он решил зайти в какой-нибудь из магазинов самообслуживания, чтобы похитить какой-нибудь товар, а затем похищенный товар продать, а вырученные деньги потратить по своему усмотрению. Денежных средств при себе у него не было. Он с целью хищения какого-либо товара зашел в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Зайдя в торговый зал магазина, «<данные изъяты>», он стал ходить по торговому залу магазина, и рассматривал товар. В тот день он был одет в куртку черного цвета, черные спортивные штаны. Проходя по торговому залу магазина, «<данные изъяты>», он подошел к стеллажу, где на продажу выставлены детские сладкие подарки и решил похитить именно их. С целью хищения сладких подарков, он подошел ближе к стеллажу, осмотрелся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, и взял со стеллажа 5 штук подарочных наборов (цену и название не помнит, так как не смотрел), два из них спрятал под одежду, три держал в руке. В тот момент он осознавал, что совершает противоправное действие, за совершение которого, наступает уголовная ответственность, но он был решительно настроен на хищение данного товара. Далее с целью выйти из магазина с похищенным товаром, он услышал, что ему кто-то из сотрудников магазина стал кричать, «Стой верни товар!», в ответ он не отреагировал и убежал из магазина не оплатив товар, и покинул магазин, хотя понимал, что его действия стали открытыми для сотрудников магазина. Один из подарков он случайно выронил где-то, остальные похищенные им подарки он съел сам. Позднее он узнал, что администрация магазина обратилась по данному поводу в полицию, где в дальнейшем ему сообщили, что стоимость похищенного товара составила 416 рублей 84 копейки. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, ущерб обязуется возместить (т. 4, л. д. 102 - 111).

Правильность и достоверность оглашенных показаний Тюхалкин М.Ю. подтвердил в ходе судебного следствия.

Суд находит вину подсудимого Тюхалкин М.Ю. в инкриминируемом ему деянии, с достаточной полнотой, доказанной материалами уголовного дела.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО10оглашёнными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из сути и содержания которых следует, что в его должностные обязанности входит контроль качества работы магазинов, а также выявление фактов хищения товарно-материальных ценностей ООО «<данные изъяты>». Так в его подчинение входит несколько магазинов «<данные изъяты>», в том числе магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>. Данные магазины оборудованы видеонаблюдением. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила администратор магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель №3 и сообщила, что, в 10 часов 21 минуту, она посмотрела в монитор на котором транслируются записи камер видеонаблюдения магазина и её внимание привлек молодой человек, который стоит около стеллажа с конфетами и сладкими подарками, берет две коробки <данные изъяты>.», стоимостью 104,21 руб. без учета НДС за единицу товара и прячет в штаны, затем берет еще три таких же коробки в руки. Она незамедлительно направилась к нему, что бы он вытащил коробки из штанов, но он, увидев её побежал из магазина, минуя кассовую зону, она кричала ему вслед «Стой!», уверенна что он её видел и слышал, потому что она выбежала за ним на улицу и там тоже кричала, но он не отреагировав, убежал в сторону <данные изъяты>, догнать его она не смогла. Когда он убегал одна коробка выпала у него из рук. Таким образом, неизвестный молодой человек открыто похитил четыре коробки сладких подарков «<данные изъяты>.», стоимостью 104,21 руб. без учета НДС за единицу товара, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 416,84 руб. Он сказал, чтобы директором был подготовлен пакет документов для обращения в полицию (т. 2, л. д. 150 - 155). Гражданский иск по уголовному делу заявлен в сумме 416 руб. 84 коп. (т. 3, л. д. 108 - 110).

Показаниямисвидетеля Свидетель №3оглашёнными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из сути и содержания которых следует, что она работает в ООО «<данные изъяты>» в должности администратора магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В её должностные обязанности входит обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей ООО «<данные изъяты>», организация работы магазина, выкладка товара, отпуск товара на кассе, выявление фактов хищения и др. ДД.ММ.ГГГГ с 8 часов 00 минут, она находилась на своем рабочем месте в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> Около 10:00 часов утра, она принимала машину с товаром, затем в 10 часов 21 минуту она посмотрела в монитор на котором транслируются записи камер видеонаблюдения магазина и её внимание привлек молодой человек, который стоит около стеллажа с конфетами и сладкими подарками, берет две коробки «<данные изъяты> стоимостью 104,21 руб. без учета НДС за единицу товара и прячет в штаны, затем берет еще три таких же коробки в руки. Она незамедлительно направилась к нему, что бы он вытащил коробки из штанов, но он, увидев её побежал из магазина, минуя кассовую зону, она кричала ему вслед «Стой!», уверенна что он её видел и слышал, потому что она выбежала за ним на улицу и там тоже кричала, но он не отреагировав, убежал в сторону <адрес>, догнать его она не смогла. Когда он убегал одна коробка выпала у него из рук. Таким образом, неизвестный молодой человек открыто похитил четыре коробки сладких подарков «<данные изъяты>, стоимостью 104,21 руб. без учета НДС за единицу товара, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 416,84 руб. О данном факте она сообщила директору магазина и специалисту службы безопасности, которые сообщили о данном факте в полицию (т. 3, л. д. 119 - 121).

Показаниями свидетеля Свидетель №7оглашёнными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из сути и содержания которых следует, что она работает в ООО «<данные изъяты>» в должности продавца-кассира магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> В её должностные обязанности входит обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей ООО «<данные изъяты>», выкладка товара, отпуск товара на кассе и др. ДД.ММ.ГГГГ с 8 часов 00 минут, она находилась на своем рабочем месте в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> Около 10 часов 21 минуту, она увидела, как из торгового зала минуя кассовую зону выходит неизвестный молодой человек с кондитерскими подарочными наборами в руках. За ним бежала администратор магазина «<данные изъяты>» Свидетель №3. Увидев ее, молодой человек выбежал на улицу, она кричала ему, чтобы он остановился и вернул товар, но он не реагировал, она выбежала за ним на улицу, но догнать не смогла, молодой человек скрылся в неизвестном направлении. Она вернулась с одной коробкой, так как он выронил, когда бежал (т. 3, л. д. 116 - 118).

Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается совокупностью исследованных судом в порядке ст. 285 УПК РФ письменных материалов уголовного дела:

- согласно заявлению, ФИО20 просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ примерно 10:21, пришел в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, взял с витрины товар и побежал к выходу не оплатив его, а именно: набор кондитерский подарочный в количестве 4 шт. на общую сумму 416 руб. 84 коп. без НДС. Администратором была произведена попытка его остановить криком фразы «Стой!», что было проигнорировано. Ущерб составил 416 руб. 84 коп. без НДС (т. 1, л. д. 212);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> При входе в магазин, обстановка слева направо: кассы в количестве 2-х штук, молочный отдел, промтовары, отдел со сладостями (подарками новогодними), колбасный отдел, отдел бытовой химии. Со слов заявителя неизвестный похитил товар с отдела со сладостями. На момент осмотра ничего не изымалось, фотосъемка не производилась (т. 1, л. д. 225);

- согласно протоколу выемки, у представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО10 изъяты товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ, - ДВД-Р диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л. д. 160 - 162), которые были осмотрены (т. 2, л. д. 163 - 167; т. 3, л. д. 157 - 163). При осмотре товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, установлен грузоотправитель: <данные изъяты> грузополучатель: ООО <данные изъяты>, сведения товаре: Наб. конд. изд. подарочный 200 гр. Цена 104,21 руб. без НДС за шт. В ходе осмотра фото, аудио, видео съемка не проводилась, светокопирование не производилось. При осмотре ДВД-Р диск, на видеозаписи 1 камера направлена на вход в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <данные изъяты>. В левой верхней части экрана имеется дата 11-10-2021 и время 10:21. На изображении видно, что в торговый зал заходит молодой человек, одетый в черные штаны, черно-белые кроссовки, черную куртку, в капюшоне. В ходе просмотра видеозаписи подозреваемый Тюхалкин М.Ю. заявил, что в данном молодом человеке он узнает себя. На видеозаписи 2, камера направлена на стеллажи с товарами, расположенные в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> На изображении видно, что 11-10-2021 в 10:21 к стеллажу на котором выставлены новогодние подарки подходит молодой человек, одетый в черные штаны, черно-белые кроссовки, черную куртку, в капюшоне, берет со стеллажа две коробки красного цвета и прячет в штаны, еще три коробки берет в руку, после чего уходит. В ходе просмотра видеозаписи подозреваемый Тюхалкин М.Ю. заявил, что в данном молодом человеке он узнает себя. На видеозаписи <данные изъяты>-3, камера направлена на вход в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В левой верхней части экрана имеется дата 11-10-2021 и время 10:21. На изображении видно, что из торгового зала выходит молодой человек с красными коробками в руках, одетый в черные штаны, черно-белые кроссовки, черную куртку. За ним бежит сотрудница магазина. В 10:22 сотрудница магазина возвращается обратно в торговый зал с одной коробкой красного цвета. Звук на видеозаписи отсутствует. В ходе просмотра видеозаписи подозреваемый Тюхалкин М.Ю. заявил, что в данном молодом человеке он узнает себя.

По преступлению от 11.11.2021, предусмотренному

ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ:

Подсудимый Тюхалкин М.Ю. в ходе судебного следствия свою вину признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, его показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого, по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены.

Из сути и содержания оглашенных показаний Тюхалкин М.Ю. следует, что, около 17 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ он решил зайти в какой-нибудь из магазинов самообслуживания, чтобы похитить какой-нибудь товар, а затем похищенный товар продать, а вырученные деньги потратить по своему усмотрению. Денежных средств при себе у него не было. Он с целью хищения товара зашел в магазин «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>. Зайдя в магазина «<данные изъяты>», он стал ходить и рассматривать товар. В тот день он был одет в куртку черного цвета, черные спортивные штаны. Проходя по магазину «<данные изъяты>» он подошел к стеллажу, где расположена была вино-водочная продукция. С целью хищения бутылки водки он осмотрелся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, и взял со стеллажа бутылку водки (цену и название не помнит, так как не смотрел), и хотел ее убрать под куртку, но в этот момент меня заметили сотрудники магазина, и он понял, что его действия стали заметны и что он открыто собирается похитить товар, он быстрым шагом направился к выходу из магазина и в тот момент кто то из сотрудников магазина стал кричать ему вслед: «Стой, верни товар!». Он побежал во дворы, но через метров 20 - 30 меня догнал молодой человек, как он понял работник магазина и схватил его. В этот момент бутылка водки выпала у него из рук на землю и разбилась. Молодой человек вернул его обратно в магазин, где была вызвана охрана и сотрудники полиции. После чего его доставили в ОП Управления МВД России по г. ФИО1 для дачи объяснений, где он узнал, что стоимость разбитой бутылки водки, которую он пытался открыто похитить составила 221 рубль 13 коп. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, ущерб обязуется возместить (т. 4, л. д. 102 - 111).

Правильность и достоверность оглашенных показаний Тюхалкин М.Ю. подтвердил в ходе судебного следствия.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Тюхалкин М.Ю. в инкриминируемом ему деянии, с достаточной полнотой, доказанной материалами уголовного дела.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО11 оглашёнными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из сути и содержания которых следует, что он работает в должности инспектора ДПП (департамент предотвращения потерь). В его должностные обязанности входит контроль качества работы магазинов, а также выявление фактов хищения товарно-материальных ценностей ООО «<данные изъяты>». Так в его подчинение входит несколько магазинов «<данные изъяты>», принадлежащих ООО «<данные изъяты>», в том числе магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО1, <адрес>. Магазины оборудованы видеонаблюдением, однако запись камер через две недели автоматически удаляется с сервера. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 40 минут, ему позвонила администратор магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. ФИО1, <адрес>, Свидетель №5 и сообщила, что около 17 часов 20 минут, в торговый зал магазина зашел молодой человек, взял бутылку водки объемом 0,5 л. <данные изъяты>», стоимостью 221 рубль 13 копеек без учета НДС и с неоплаченным товаром выбежал на улицу минуя кассовую зону. В результате данного молодого человека задержал и вернул в магазин продавец-консультант Свидетель №6. Бутылка водки при задержании выпала и разбилась. Таким образом, данный молодой человек причинил материальный ущерб ООО «<данные изъяты>» в размере 221 руб. 13 коп. Им было написано заявление о привлечении данного молодого человека к ответственности за открытое хищение имущества принадлежащего ООО «<данные изъяты>». От сотрудников полиции ему стало известно, что данные противоправные действия были совершены Тюхалкин М.Ю. На сегодняшний день ущерб не возмещен. Более пояснить нечего (т. 2, л. д. 87 - 91). Гражданский иск по уголовному делу заявлен на сумму 221 руб. 13 коп. (т. 2, л. д. 94 - 96).

Показаниямисвидетеля Свидетель №5, оглашёнными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из сути и содержания которых следует, что она работает в ООО «<данные изъяты>» в должности администратора магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО1, <адрес>. Ранее она работала администратором в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г. ФИО1, <адрес>. В её должностные обязанности входит обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей ООО «<данные изъяты>», организация работы магазина «<данные изъяты>», контроль за работой сотрудников магазина, отпуск товара на кассе и др. ДД.ММ.ГГГГ с 9 часов 00 минут, она находилась на своем рабочем месте в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> Около 17 часов 20 минут, она находилась за кассой, отпускала товар. Один из молодых людей подошел к стеллажу на котором была выставлена алкогольная продукция и стал рассматривать товар. Она стала наблюдать за ним. Взяв с третьей полки стеллажа бутылку водки объемом 0,5 л. <данные изъяты> %», стоимостью 221 рубль 13 копеек без учета НДС, молодой человек спрятал ее под куртку и быстрым шагом направился к выходу из магазина. Она, находясь за кассой магазина крикнула ему: «Стой, оплати товар!», но молодой человек не реагируя на её требования ускорил шаг и вышел из магазина. Она крикнула продавцу-консультанту, который в тот день находился с ней на смене, Свидетель №6, чтобы он догнал молодого человека. Он сразу же побежал за ним и догнал его на улице, в результате чего молодой человек был задержан и доставлен обратно в магазин, куда в дальнейшем была вызвана ГБР и полиция. При задержании бутылка водки выпала у молодого человека и разбилась, в результате чего ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб в размере 221 рубль 13 копеек. О данном факте она также сразу же сообщила специалисту службы безопасности ФИО11, который по доверенности имеет право представлять интересы ООО «<данные изъяты>» в правоохранительных органах. При этом, добавил, что второй молодой человек, который зашел в магазин в одно время с задержанным, взял бутылку пива и подошел к кассе, хотел расплатиться, но в связи со сложившейся ситуацией, не дождавшись, когда его отпустят на кассе, оставил бутылку пива на кассе и вышел из магазина (т. 2, л. д. 116 - 118).

Показаниямисвидетеля Свидетель №6 оглашёнными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из сути и содержания которых следует, что он работает в ООО «<данные изъяты>» в должности продавца-консультанта магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Ранее он работал продавцом-консультантом в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. В его должностные обязанности входит обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей ООО «<данные изъяты>», выкладка товара, отпуск товара на кассе и др. ДД.ММ.ГГГГ с 9 часов 00 минут, он находился на своем рабочем месте в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Около 17 часов 20 минут, он находился за кассой, отпускал товар. В этот момент в торговый зал магазина зашли двое молодых людей, один из них подошел к холодильнику с пивом, взял бутылку пива и подошел к нему на кассу, а второй молодой человек подошел к стеллажу с водкой и взял бутылку. Далее он отвлекся на покупателей, которые стояли у кассы, а затем услышал, как администратор магазина Свидетель №5 сказала молодому человеку который взял водку, чтобы он остановился и оплатил товар, но он не отреагировал и побежал из магазина. Свидетель №5 крикнула ему, чтоб он его догнал и он побежал за ним на улицу. Выбежав на улицу, он увидел его у соседнего дома и догнал, молодой человек начал сопротивляться, пытаясь вырваться и в этот момент у него выпала бутылка водки, которую он взял в магазине и разбилась. Молодого человека он доставил в магазин куда была вызвана ГБР и полиция. Второй молодой человек, который взял бутылку пива, не дождавшись когда его отпустят на кассе, оставив бутылку, ушел (т. 1, л. д. 119 - 121).

Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается совокупностью исследованных судом в порядке ст. 285 УПК РФ письменных материалов уголовного дела:

- согласно заявлению, ФИО11,просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 20 минут, в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, взяв с прилавка бутылку <данные изъяты>.» 0,5 л. стоимостью 221,13 руб. без НДС, прошел через кассовую зону не оплатив ее, тем самым открыто совершил хищение товара: Водка особая <данные изъяты> «<данные изъяты> 40 % алк.» 0,5 л. стоимостью 221,13 руб. без НДС. Сумма ущерба составила 221,13 руб. без НДС (т. 1, л. д. 231);

- согласно сообщению, по адресу <адрес> магазин <данные изъяты>, задержан мужчина с товаром на сумму 300 рублей (т. 1, л. д. 229);

- согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В торговом зале на стеллаже, расположенном прямо от входа расположена алкогольная продукция. Со слов Свидетель №5 с третьей по счету полки стеллажа, расположенного прямо от входа в магазин неизвестный мужчина похитил 1 бутылку водки «<данные изъяты>, емкостью 0,5 литра, стоимостью 221 руб. 13 коп. (т. 1, л. д. 233 - 235);

- согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО11 изъята товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л. д. 103 - 104), которые были осмотрены (т. 2, л. д. 105 - 106). При осмотре товарной накладной № Р7А-678249 от ДД.ММ.ГГГГ, установлены сведения о грузоотправителе: <данные изъяты>», грузополучателе: ООО «<данные изъяты>», о плательщике: ООО «<данные изъяты>», о наименовании товара: водка особая <данные изъяты>» 0,5, цена 221,13 руб. за шт. без НДС.

По преступлению от 20.11.2021, предусмотренному

ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ:

Подсудимый Тюхалкин М.Ю. в ходе судебного следствия свою вину признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, его показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого, по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены.

Из сути и содержания оглашенных показаний Тюхалкин М.Ю. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 15 минут, он зашел в торговый зал магазина <данные изъяты>», расположенного в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с целью похитить товар. Он прошел по магазину, осмотрелся по сторонам, убедился, что вокруг него никого нет, подошел к стеллажам с банками с кофе, взял с полок 7 банок кофе разных фирм, положил их в свой пакет черного цвета, находящийся при нем. Затем он направился к выходу минуя кассовую зону и увидел, что к нему идет сотрудник магазина. В этот момент он понял, что его действия стали открытыми для окружающих и побежал. Сотрудница магазина его пыталась остановить, кричала ему вслед чтобы он остановился, но он не реагировал, бежал в сторону заднего выхода из <данные изъяты>». Около выхода из торгового центра его остановили неизвестные и вернули в магазин. Товар, который он пытался похитить он вернул в магазин. На место были вызваны сотрудники полиции, которые доставили меня в ОП Управления МВД России по г. ФИО1 для дачи объяснений, где мне сообщили, что стоимость товара, который он пытался похитить составила 1 133 рублей 73 копейки. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 161 УК РФ признаю в полном объеме, в содеянном раскаиваюсь(т. 4, л. д. 102 - 111).

Правильность и достоверность оглашенных показаний Тюхалкин М.Ю. подтвердил в ходе судебного следствия.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Тюхалкин М.Ю. в инкриминируемом ему деянии, с достаточной полнотой, доказанной материалами уголовного дела.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО10, оглашёнными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из сути и содержания которых следует, что он работает в ООО «<данные изъяты>» в должности специалиста по безопасности. По доверенности он имеет право представлять интересы ООО «<данные изъяты>» в полиции и в суде. В его должностные обязанности входит контроль качества работы магазинов, а также выявление фактов хищения товарно-материальных ценностей ООО «<данные изъяты>». Так в его подчинение входит несколько магазинов «<данные изъяты>», в том числе магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО1, б<адрес> магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО1, <адрес>. Данные магазины оборудованы видеонаблюдением. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила директор магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. ФИО1, <адрес> Свидетель №2 и сообщила, что в 17 часов 15 минут, она услышала, как администратор магазина Свидетель №4 кому-то кричит у выхода из торгового зала. В дальнейшем сотрудниками магазина, молодой человек за которым бежала Свидетель №4 был задержан на выходе из торгового центра и возвращен в магазин с неоплаченным товаром. Свидетель №2 стала просматривать записи с камер видеонаблюдения и увидела, что данный молодой человек в 15 часов 14 минут ходит по торговому залу с продуктовой корзиной в руках, в продуктовой корзине черный пакет. В 17 часов 15 минут, он подходит к стеллажу на котором выставлен кофе различных наименований и ценовой категории, и держа пакет в продуктовой корзине складывает в пакет 2 банки кофе «<данные изъяты>» 95 гр., стоимостью 125,96 руб. без учета НДС за единицу товара, всего на 251,92 руб., 2 банки кофе «<данные изъяты>» 190 гр., стоимостью 212,76 руб. без учета НДС за единицу товара, всего на 425,52 руб., 1 упаковку кофе «<данные изъяты>» 150 гр., стоимостью 177,33 руб. без учета НДС за единицу товара, 2 банки кофе «<данные изъяты> <данные изъяты>» 95 гр., стоимостью 135,48 руб. без учета НДС за единицу товара, всего на 270,96 руб., после чего направляется к выходу из торгового зала магазина, минуя кассовую зону и видя, что его действия стали открытыми для сотрудника магазина, так как Свидетель №4 пыталась его остановить, бросает пустую корзину и держа пакет с неоплаченным товаром в левой руке выбегает из торгового зала. В дальнейшем, так как на выходе из торгового центра он был задержан, товар в магазин был возвращен. Данный молодой человек был доставлен в отдел полиции Управления МВД России по г. ФИО1 для дачи объяснений, где его личность была установлена, это был Тюхалкин М.Ю. (т. 2, л. д. 150 - 155).

Показаниямисвидетеля ФИО21,оглашёнными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из сути и содержания которых следует, что она работает в ООО «<данные изъяты>» в должности директора магазина «<данные изъяты>», расположенного в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В её должностные обязанности входит обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей ООО «<данные изъяты>», организация работы магазина, выкладка товара, отпуск товара на кассе, выявление фактов хищения и др. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г. ФИО1, <адрес>. В 17 часов 15 минут, она услышала, как администратор магазина Свидетель №4 кому-то кричит у выхода из торгового зала. В дальнейшем сотрудниками магазина данный молодой человек был задержан на выходе из торгового центра и возвращен в магазин с неоплаченным товаром. Она стала просматривать записи с камер видеонаблюдения и увидела, что данный молодой человек, в 15 часов 14 минут, ходит по торговому залу с продуктовой корзиной в руках, в продуктовой корзине черный пакет. В 17 часов 15 минут, он подходит к стеллажу на котором выставлен кофе различных наименований и ценовой категории, и держа пакет в продуктовой корзине складывает в пакет 2 банки кофе» <данные изъяты>» 95 гр., стоимостью 125,96 руб. без учета НДС за единицу товара, всего на 251,92 руб., 2 банки кофе «<данные изъяты>» 190 гр., стоимостью 212,76 руб. без учета НДС за единицу товара, всего на 425,52 руб., 1 упаковку кофе «<данные изъяты>» 150 гр., стоимостью 177,33 руб. без учета НДС за единицу товара, 2 банки кофе «<данные изъяты> <данные изъяты>» 95 гр., стоимостью 135,48 руб. без учета НДС за единицу товара, всего на 270,96 руб., после чего направляется к выходу из торгового зала магазина, минуя кассовую зону и видя, что его действия стали открытыми для сотрудника магазина, так как Свидетель №4 пыталась его остановить, бросает корзину и держа пакет с неоплаченным товаром в левой руке выбегает из торгового зала. В дальнейшем, так как на выходе из торгового центра он был задержан, товар в магазин был возвращен. О данном факте она сообщила в полицию и специалисту службы безопасности (т. 3, л. д. 125 - 127).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашёнными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из сути и содержания которых следует, что она работает в ООО «<данные изъяты>» в должности администратора магазина «<данные изъяты>», расположенного в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В её должностные обязанности входит обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей ООО «<данные изъяты>», организация работы магазина, выкладка товара, отпуск товара на кассе, выявление фактов хищения и др. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г. ФИО1, <адрес>. Около 17 часов 13 минут, в торговый зал магазина зашел молодой человек, одетый в синие джинсы, черные кроссовки, темную куртку, кисть левой руки перебинтована, в капюшоне, взял в правую руку продуктовую корзину и стал ходить по торговому залу. Он ей показался подозрительным и она стала за ним наблюдать. В 17 часов 15 минут данный молодой человек со стеллажа с кофе взял несколько упаковок кофе и сложил в пакет находящийся в продуктовой корзине. Затем направился к выходу мимо кассовой зоны с неоплаченным товаром, она побежала за ним, кричала ему «Стой! Оплати товар!», но он не реагировал, выбежал из торгового зала и побежал к выходу из торгового центра. Она все это время бежала за ним и кричала, он находился в поле её зрения. Около выхода из ТЦ «<данные изъяты>» его задержали сотрудники охраны торгового центра и вернули в магазин. В пакете у него находился товар, который он пытался похитить: 2 банки кофе «<данные изъяты>» 95 гр., стоимостью 125,96 руб. без учета НДС за единицу товара, всего на 251,92 руб., 2 банки кофе «<данные изъяты>» 190 гр., стоимостью 212,76 руб. без учета НДС за единицу товара, всего на 425,52 руб., 1 упаковку кофе «<данные изъяты>» 150 гр., стоимостью 177,33 руб. без учета НДС за единицу товара, 2 банки кофе «<данные изъяты> <данные изъяты>» 95 гр., стоимостью 135,48 руб. без учета НДС за единицу товара, всего на 270,96 руб. Товар в магазин был возвращен. Все это происходило в присутствии директора магазина ФИО21 Молодой человек был передан сотрудникам росгвардии и доставлен в ОП для дачи объяснений по данному факту. О данном факте она сообщила директору магазина и специалисту службы безопасности, которые сообщили о данном факте в полицию (т. 1, л. д. 128 - 130).

Показаниямисвидетеля Свидетель №8,оглашёнными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из сути и содержания которых следует, что ранее до ДД.ММ.ГГГГ он работал старшим группы задержания отдела вневедомственной охраны по г. ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве на сутках. В 17 часов 25 минут, от дежурного ОВО по г. ФИО1 было получено сообщение о том, что в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <данные изъяты>» по адресу: <адрес> совершено хищение товара. Они совместно с полицейским водителем ФИО22 незамедлительно направились по данному адресу. Прибыв на место им был передан гражданин, который пытался похитить имущество принадлежащее ООО «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу. Они приняли заявление и объяснения у сотрудников магазина, после чего доставили данного гражданина в ОП Управления МВД России по г. ФИО1, где его личность была установлена. Им оказался Тюхалкин М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ р. (т. 3, л. д. 122 - 124).

Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается совокупностью исследованных судом в порядке ст. 285 УПК РФ письменных материалов уголовного дела:

- согласно ззаявления, Свидетель №2, просит привлечь к ответственности неизвестного ей молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут, находясь в торговом зале в магазине «<данные изъяты>» <адрес>, взял с полки товар (кофе): «<данные изъяты>, общая сумма похищенного товара составила 1073,42 без НДС и положил его в пакет, затем прошел кассовую зону не оплатив товар. После чего, был остановлен сотрудниками магазина и передан сотрудникам полиции (т. 1, л. д. 242);

- согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. На стеллажах посторонних предметов не обнаружено, целостность товара не нарушена (т. 1, л. д. 246);

- согласно протоколу выемки, у представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО10 изъяты товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ, СД-Р диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ; 2 банки кофе «<данные изъяты>» 95 гр., 2 банки кофе «<данные изъяты>» 190 гр., 1 упаковка кофе «<данные изъяты>» 150 гр., 2 банки кофе «<данные изъяты> <данные изъяты>» 95 гр. (т. 2, л. д. 160 - 162), которые были осмотрены (т. 2, л. д. 163 - 167; т. 3, л. д. 157 - 163). При осмотре товарно-транспортных накладных от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ установлены сведения о грузоотправителе: ООО <данные изъяты> банки кофе «<данные изъяты>» 95 гр.. При осмотре двух идентичных банок кофе, установлено его название: «<данные изъяты>» и подпись «С ароматной арабикой». На задней части этикетки имеется вес 95 грамм, характеристики и производитель, ГОСТ, срок хранения. При осмотре двух банок кофе «<данные изъяты>» 190 гр. установлено его название: «<данные изъяты>» и подпись «С ароматной арабикой». На задней части этикетки имеется вес 190 грамм, характеристики и производитель, ГОСТ, срок хранения. Осмотрена упаковка кофе «<данные изъяты>» 150 гр. зеленого цвета с застежкой типа зип-лок. Установлено его название: «<данные изъяты>» и подпись «С ароматной арабикой». На задней части этикетки имеется вес 150 грамм, характеристики и производитель, ГОСТ, срок хранения. Осмотрены 2 банки кофе. Установлено название: «<данные изъяты>» и подпись красного цвета «<данные изъяты>». На задней части этикетки имеется вес 95 грамм, характеристики и производитель, ГОСТ, срок хранения.

При осмотре СД-Р диска, на видеозаписи 1 камера направлена на торговые ряды торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В левой верхней части экрана имеется дата 2021/11/20 и время 17:14. На изображении видно, что по торговому залу ходит молодой человек, одетый в синие джинсы, черные кроссовки, темную куртку, кисть левой руки перебинтована, в правой руке продуктовая корзина, в капюшоне, в продуктовой корзине черный пакет. В 17:15 данный молодой человек со стеллажа с кофе берет несколько упаковок кофе и складывает в пакет находящийся в продуктовой корзине. В следующем кадре в 17:15 камера направлена на выход из торгового зала, этот же молодой человек, держа пакет в левой руке бросает продуктовую корзину и выбегает, его пытается остановить сотрудница магазина, которая впоследствии также бежит за ним на выход. В ходе просмотра видеозаписи подозреваемый Тюхалкин М.Ю. заявил, что в данном молодом человеке он узнает себя.

Оценивая приведенные показания представителей потерпевших, и свидетелей, суд находит их последовательными, логичными, не содержащими противоречий и, в совокупности с приведенными доказательствами, включая показания подсудимого на следствии, положенные в основу приговора, устанавливающими одни и те же факты, полученными с соблюдением норм УПК РФ, без нарушения закона.

Оснований для оговора подсудимого у представителями потерпевших, и свидетелями, не установлено.

В данной связи, у суда нет оснований сомневаться в их показаниях. Суд признает их показания относимыми, допустимыми и достоверными, берет в основу приговора наряду с другими доказательствами по делу.

Исследованные судом письменные доказательства добыты из установленных и надлежащих источников, правомочными лицами и органом, в установленном уголовно – процессуальном порядке и форме, они полностью согласуются с показаниями потерпевших, свидетелей и подсудимого, положенных в основу приговора, оснований не доверять этим доказательствам у суда нет, поэтому они берутся в основу обвинения наряду с другими доказательствами.

Анализируя оглашенные судом показания подсудимого Тюхалкин М.Ю. в совокупности с исследованными доказательствами, сопоставив их с показаниями представителей потерпевших и свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, протоколами выемки и осмотра документов и предметов, вещественными доказательствами по делу, дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что показания подсудимого являются последовательными, согласующимися с показаниями представителей потерпевших и свидетелей, иными письменными материалами дела, получены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ, без нарушения закона, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и суд полагает необходимым положить их в основу приговора наряду с другими доказательствами по делу.

Суд, устанавливая фактические обстоятельства совершения подсудимым преступлений, исходит из положений ст. 73 УПК РФ, в соответствии с которыми, по уголовному делу подлежат доказыванию, в том числе, событие преступлений (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступлений), виновность лица в совершении преступлений, форма вины и мотивы совершения преступлений.

Сопоставив и исследовав всю совокупность приведенных в настоящем приговоре доказательств, признавая их относимыми к делу, суд приходит к выводу о том, что указанные доказательства собраны в полном соответствии с законом и в приведенной логической совокупности являются согласованными, дополняющими и подтверждающими друг друга, которые не позволяют суду произвести какое – либо неоднозначное толкование их содержания и убеждают суд в том, что события преступлений произошли так, как установлено судом в описательно – мотивировочной части приговора.

В судебном заседании с достаточной полнотой установлено, что ТюхалкинМ.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административный арест Тюхалкин М.Ю. отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

Квалифицируя действия подсудимого по девяти эпизодам хищения имущества ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (по четырем преступлениям), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, как тайное хищение, суд исходит из доказательств того, что подсудимый совершил незаконное, противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества с корыстной целью, незаметно для собственника и иных лиц, причинив собственникам имущества ущерб, то есть тайно.

Квалифицируя действия подсудимого по хищению имущества ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, как открытого хищения, суд исходит из доказательств того, что подсудимый совершил незаконное, противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества с корыстной целью, осознавая, что присутствующим при изъятии чужого имущества лицам стал очевиден характер его противоправных действий, продолжил их совершение, причинив собственникам имущества ущерб, то есть открыто.

Корыстный мотив совершенных деяний не вызывает сомнений и установлен из показаний подсудимого в ходе дознания, представителей потерпевших, свидетелей, о наличии у Тюхалкин М.Ю. прямого умысла на совершение хищений чужого имущества, желания обратить похищенное в свою пользу и использовать по личному усмотрению.

После совершения хищений имущества ООО «<данные изъяты>»,ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (по четырем преступлениям), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подсудимый обратил похищенное имущество в свою собственность, получил реальную возможность им пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению как своим собственным.

Размер похищенного имущества установлен из показаний представителей потерпевших ФИО10 и ФИО4, товарно-транспортными накладными, другими материалами дела, не оспаривается подсудимым.

Преступления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ является не оконченными, поскольку Тюхалкин М.Ю. не смог распорядиться похищенным, принадлежащим ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» по своему усмотрению, поскольку был задержан работниками магазина и иными посторонними лицами, которые вернули его в магазин.

В случае доведения преступного умысла до конца, ООО «<данные изъяты>» причинил ущерб в сумме 1 133 руб. 73 коп, а ООО «<данные изъяты>» 221 рубль.

Суд, приняв во внимание все обстоятельства, которые могли существенно повлиять на его выводы, исследовав представленные стороной обвинения и стороной защиты доказательства, оценив их в соответствии с правилами ст. 88 УПК РФ, приходит к убеждению о доказанности вины Тюхалкин М.Ю. в совершении инкриминируемых ему деяний, не усматривая каких – либо существенных нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при получении и собирании доказательств по данному уголовному делу.

Следственные действия, связанные с обнаружением, фиксацией и закреплением следов преступлений, были проведены на основании требований УПК РФ, с соблюдением прав и законных интересов подсудимого, то есть, все собранные по делу доказательства получены в соответствии с законом, последовательны, убедительны и согласуются друг с другом.

Таким образом, считая виновность Тюхалкин М.Ю., а также изложенные выше фактические обстоятельства установленными, а собранные доказательства достаточными, суд квалифицирует его действия:

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, совершенному в 13:48 в отношении имущества ООО «<данные изъяты>» по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, совершенному в 14:44 в отношении имущества ООО «<данные изъяты>», по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, совершенному в 15:34 в отношении имущества ООО «<данные изъяты>», по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, совершенному в 16:37 в отношении имущества ООО «<данные изъяты>», по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, какпокушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено, что Тюхалкин М.Ю. к административной ответственности привлекался; на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит; по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому наказания, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимого суд, руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ и принципом справедливости, учитывает характер совершенных преступлений, степень их общественной опасности и личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести; преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 161 УК РФ – к средней тяжести, за совершение которых, уголовным законом, наряду с альтернативными видами наказания, предусмотрены наказания и в виде лишения свободы.

Судом установлено, что Тюхалкин М.Ю. настоящие преступления совершил в период отбывания наказания по приговору Дзержинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое признавалось условным, в связи с чем, на основании п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ, судом не учитывается при признании рецидива преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тюхалкин М.Ю., на основании ст. 63 УК РФ, судом не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тюхалкин М.Ю., по всем преступлениям, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступлений, которое выразилось в добровольном сообщении органам следствия об обстоятельствах совершенных преступлений, в том числе, в ходе осмотров видеозаписей с камер видеонаблюдения в магазинах. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины (заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое не было судом удовлетворено, по независящим от Тюхалкин М.Ю. обстоятельствам) и раскаяние в содеянном, наличие ряда хронических заболеваний, подтвержденных представленными в суд медицинскими документами, а также состояние здоровья близких родственников.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить Тюхалкин М.Ю. по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, в то время как менее строгий вид наказания из числа других, альтернативных видов наказаний, предусмотренных за совершение данных преступлений, не сможет обеспечить достижение целей наказания и оснований для их назначения, суд не усматривает.

С учетом характера, обстоятельств и тяжести совершенных преступлений, их количества, личности подсудимого, суд полагает, что указанных смягчающих обстоятельств недостаточно для назначения Тюхалкин М.Ю. наказания с применением ст. 73 УК РФ, а также недостаточно для признания их исключительными, связанными с целями и мотивами преступлений, его поведения во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, которые могли бы послужить основанием для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях его изоляции от общества, то есть в местах реального лишения свободы, поскольку, только такое наказание, по мнению суда, соответствует общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, полностью отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При решении вопроса о назначении Тюхалкин М.Ю. наказания по совокупности преступлений, суд руководствуется ч. 2 ст. 69 УК РФ и, исходя из того, что совершенные им преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести, назначает наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

При назначении Тюхалкин М.Ю. наказания за преступления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которыми, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При назначении Тюхалкин М.Ю. наказания за преступления, ст.158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд также последовательно применяет правила, ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми, назначаемое подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. п. «и» и (или), «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.

Судом установлено, что Тюхалкин М.Ю. настоящие преступления совершил в период отбывания условного наказания по приговору Дзержинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Постановлением Дзержинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору отменено, Тюхалкин М.Ю. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца в колонию-поселение под конвоем, с началом срока с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, после совершения настоящих преступлений, Тюхалкин М.Ю. был осужден приговором Дзержинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, наказание назначено по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по приговору Дзержинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказания, назначенного данным приговором, в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ, а также ч. 5 ст. 69 УК РФ и п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначено Тюхалкин М.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

С учетом вышеизложенного, при назначении окончательного наказания по настоящему приговору суд применяет положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, избирая принцип частичного сложения наказаний, поскольку считает указанный способ назначения наказания позволяющим в рассматриваемом случае определить наказание, наиболее отвечающее его целям.

С учетом фактических обстоятельств преступлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и степени их общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступлений по ч. 1 ст. 161 УК РФ, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку совершенные подсудимым преступления, предусмотренные ст. 158.1 и ч. 1 ст. 158 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, суд, в обсуждение вопроса о применении положений части 6 ст. 15 УК РФ, не вступает.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Определяя вид и меру наказания, суд исходит из необходимости назначения подсудимому справедливого наказания, способствующего решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 6, 7 и 43 УК РФ.

Окончательное наказание по настоящему приговору Тюхалкин М.Ю. надлежит отбывать в колонии-поселении, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Судом установлено, что Тюхалкин М.Ю. в порядке ст. ст. 91 - 92 УПК РФ не задерживался. Мера пресечения по настоящему приговору не избиралась.

Учитывая, что Тюхалкин М.Ю. назначается наказание в виде реального лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УК РФ, для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избрать в отношении Тюхалкин М.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ, осужденные, которые до вынесения приговора содержались под стражей, направляются в колонию – поселениеподконвоемв порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Представителями потерпевших (гражданскими истцами), к подсудимому (гражданскому ответчику) Тюхалкин М.Ю., в ходе предварительного расследования заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого в счет возмещения материального ущерба: ООО «<данные изъяты>» ФИО10 на сумму 8 502 рублей 16 копеек, представителем потерпевшего ООО <данные изъяты>» ФИО4 на сумму 9 144 рублей 91 копеек, представителем потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО11 на сумму 221 рубль 13 копеек, в связи с тем, что похищенный товар был разбит после задержания Тюхалкин М.Ю..

Заявленные гражданские иски представителей потерпевших ФИО10, ФИО4, ФИО11, размер, которых подтверждён материалами дела, признан подсудимым, в связи с чем, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, суд находит обоснованными, подлежащими полному удовлетворению и взысканию с подсудимого, виновного в причинении ущерба.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ в соответствии с которыми, документы, СД - диск, приобщенные к материалам уголовного дела, надлежит хранить в уголовном деле; предметы, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО10 – оставить ООО «<данные изъяты>», по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 302 – 304, 307 – 309 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Тюхалкин М.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 158.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, совершенному в 13:48 в отношении имущества ООО «<данные изъяты>», по ст. 158.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, совершенному в 14:44 в отношении имущества ООО «<данные изъяты>», по ст. 158.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, совершенному в 15:34 в отношении имущества ООО «<данные изъяты>», по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, совершенному в 16:37 в отношении имущества ООО «<данные изъяты>», по ст. 158.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 158.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 158.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 161 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Тюхалкин М.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного данным приговором суда, и наказания, назначенного приговором Дзержинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Тюхалкин М.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок назначенного наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать Тюхалкин М.Ю. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Определить порядок следования Тюхалкин М.Ю. к месту отбывания наказания –подконвоем, в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть Тюхалкин М.Ю. в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору Дзержинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы Тюхалкин М.Ю. наказание, отбытое по приговорам Дзержинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданские иски представителей потерпевших ФИО10, ФИО11, ФИО4, удовлетворить.

Взыскать с подсудимого Тюхалкин М.Ю. в счет возмещения материального ущерба, в пользу: ООО «<данные изъяты>» 8 502 рублей 16 копеек (восемь тысяч пятьсот два) рубля 16 (шестнадцать) копеек; в пользу ООО «<данные изъяты>» 9 144 рублей (девять тысяч сто сорок четыре) рубля 91 (девяносто одна) копейка, в пользу ООО «<данные изъяты>» 221 (двести двадцать один) рубль 13 (тринадцать) копеек.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу:

- товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, СД-Р диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, ДВД-Р диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ, универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ, универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ, СД-Р диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ; СД-Р диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ; ДВД-Р диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ; ДВД-Р диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ; СД-Р диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ – хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- 2 банки кофе «<данные изъяты>» 95 гр., 2 банки кофе «<данные изъяты>» 190 гр., 1 упаковка кофе «<данные изъяты>» 150 гр., 2 банки кофе «<данные изъяты> <данные изъяты>» 95 гр. возвращенные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО10, – оставить в распоряжении ООО «<данные изъяты>», по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с принесением жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления.

Пригласить защитника по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении другого защитника.

Председательствующий ________п/п_________ А.А. Николаев

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

1-440/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Киселев А.Л.
Другие
Тюхалкин Максим Юрьевич
Мисюра Михаил Сергеевич
Шорина Н.Г.
Степанов Алексей Анатольевич
Громов Александр Геннадьевич
Суд
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Судья
Николаев Андрей Алексеевич
Статьи

ст.158.1

ст. 30 ч.3, ст.161 ч.1

ст.158 ч.1

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
dzerginsky--nnov.sudrf.ru
31.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2022Передача материалов дела судье
09.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.06.2022Судебное заседание
29.06.2022Судебное заседание
20.07.2022Судебное заседание
10.08.2022Судебное заседание
30.08.2022Судебное заседание
29.09.2022Судебное заседание
13.10.2022Судебное заседание
25.10.2022Судебное заседание
26.10.2022Судебное заседание
09.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2023Дело оформлено
12.05.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее