Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5282/2023 ~ М-4277/2023 от 09.08.2023

№ 2-5282-2023

61RS0022-01-2023-005570-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2023 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сенковенко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Приходько В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кисилева А.О. к ООО «Кросс Ассист» о защите прав потребителя, третьи лица: ПАО "ВТБ", ООО "Авто-Ревю", директор ООО «Кросс Ассист» Г.Н.Ж.,

У С Т А Н О В И Л:

Кисилева А.О. обратилась с иском в суд к ответчику о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с последнего уплаченные денежные средства в размере 100 000 руб., неустойку - 20000 руб., штраф – 50000 руб., 5000 – компенсацию морального вреда.

В судебные заседания, назначенные на 01.11.2023 г. и 21.11.2023 г., истец не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, суд оставляет иск без рассмотрения.Из материалов дела следует, что истец дважды в суд не прибыла, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кисилева А.О. к ООО «Кросс Ассист» о защите прав потребителя, третьи лица: ПАО "ВТБ", ООО "Авто-Ревю", директор ООО «Кросс Ассист» Г.Н.Ж. - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по ее ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Настоящее определение не препятствует истцам вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий             Е.В. Сенковенко