Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4528/2023 ~ М-3721/2023 от 12.07.2023

Дело №

УИД 55RS0№-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

<адрес>                                    23 августа 2023 года

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи                      Моисеенко Т.В., помощника прокурора ФИО7, при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО1 о предоставлении доступа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО1 о предоставлении доступа, просили обязать ФИО1 предоставить ФИО2 доступ на земельный участок с кадастровым номером 55:36:140102:3212 в течение 45 дней с момента вступления решения суда в силу, для демонтажа и переноса имущества:

- производственный разборный ангар площадью 12,32 м. х 43,75 м. высотой 8.25 м„ оборудованный кран-балкой, иол выполнен из бетона, стены утеплены и обшиты профлистом с внешней и с внутренней стороны, находящийся па земельном участке с кадастровым номером 55:36:140102:3213. местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, участок находится примерно н 94 метрах по направлению северо-восточнее от ориентира. Почтовый адрес ориентира <адрес>. Кировский АО. <адрес>, имеющий местоположение на земельном участке согласно следующему каталогу координат: точка 1 - X 480373,12, У 2 156 836.09, точка 2 - X 480 361,49, У - 2 156 840,15, точка 3 - X 480 347,27, У 2 156 798,70, точка 4 - X 480 358,92. У 2 156 794.70, точка 1 - X 480 373,12, У 2 156 836.09 (АНГАР 1);

- производственный разборный ангар площадью 12,32 м. х 47,28 м. высотой 8,25 м., оборудованный кран-балкой, пол выполнен из дорожных плит, стены утеплены и обшиты профлистом с внешней и с внутренней стороны, находящийся па земельном участке с кадастровым номером 55:36:140102:3213, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, участок находится примерно в 94 метрах по направлению северо-восточнее от ориентира. Почтовый адрес ориентира <адрес>. Кировский АО, <адрес>, имеющий местоположение на земельном участке согласно следующему каталогу координат: точка 5 - X 480399.80. У 2 156 830.39’ точка 6 - X 480 388,13, У - 2 156 834,34. точка 7 - X 480 372,77, У 2 156 789.68, точка 8 - X 480 384,43, У 2 156 785.67, точка 5 - X 480 399.80. У 2 156 830,39 (АНГАР 2).

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании участие не принимали, извещены надлежаще.

Представитель истца ФИО9, действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила привлечь в качестве соответчика ФИО10, оставить дело для рассмотрения в Кировском районном суде <адрес>.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО11, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участие не принимала, представила суду заявление в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, передать гражданское дело по подсудности в Первомайский районный суд <адрес>, так как ответчик проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления следует, что ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, а также по адресу: <адрес>.

Из представленной в материалы дела копии паспорта ФИО1, следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. Из заявления представителя следует, что и фактически ответчик проживает по указанному адресу.

На основании изложенного, требования, за рассмотрением и разрешением которых истцы обратились в Кировский районный суд <адрес>, в силу ст.28 ГПК РФ, не относятся к его подсудности, поскольку ответчик на территории Кировского административного округа <адрес> не зарегистрирована и не проживает.

На момент подачи искового заявления ответчик не был зарегистрирован по адресу, подпадающему под юрисдикцию Кировского районного суда <адрес>, в связи с чем, настоящее исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика ФИО1

При таких обстоятельствах, данный спор подлежит рассмотрению Первомайским районным судом <адрес> (644033, <адрес>).

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО1 о предоставлении доступа передать на рассмотрение по территориальной подсудности в Первомайский районный суд <адрес> (644033, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                  Т.В. Моисеенко

Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20       г.УИД 55RS0№-56Подлинный документ подшит в материалах дела 2-4528/2023 ~ М-3721/2023хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья __________________________Моисеенко Т.В.                                                         подписьСекретарь_______________________                               подпись