Судья Хамкина Т.В. дело № 21-345/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«07» февраля 2023 года г. Красногорск
Московской области
Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в досудебном порядке дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ в отношении ГКУ МО «Мособлпожспас»,
У С Т А Н О В И Л:
Решением судьи Одинцовского городского суда Московской области от 04 октября 2022 года постановление по делу об административном правонарушении №50/6-383-20-ИЗ/12-4782-И/990700 от 14 февраля 2022 года, вынесенное и.о. начальника отдела – Главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Московской области - изменено, применено к назначенному наказанию по ч. 1 ст.5.27.1 КоАП РФ юридическому лицу ГКУ МО «Мособлпожспас» положения ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ, снижен размер административного штрафа до 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, в остальной части постановление оставлено без изменения.
В Московский областной суд поступила жалоба представителя Смирновой Т.В., действующей на основании доверенности в интересах МО «Мособлпожспас» на указанное судебное решение, в которой она просит его отменить, производство по делу прекратить.
В соответствии с ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Из жалобы представителя Смирновой Т.В., действующей на основании доверенности в интересах МО «Мособлпожспас» следует, что текст решения суда существенно отличается от решения, которое было оглашено судьёй 04.10.2022г., а именно, при оглашении судом решения суда в присутствии представителя ГКУ МО «Мособлпожспас» Смирновой Т.В. было сказано, что суд отменяет постановление должностного лица и направляет дело на новое рассмотрение в Государственную инспекцию труда в Московской обл.
Согласно положений ст. 25.1 КоАП РФ - Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Данное обстоятельство препятствует рассмотрению жалобы по существу, поскольку исключает возможность проверки законности и обоснованности принятого по делу решения, в связи с чем, дело подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для проведения по данному факту служебной проверки.
На основании изложенного и руководствуясь гл.30 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ в отношении ГКУ МО «Мособлпожспас»– снять с рассмотрения и вернуть в Одинцовский городской суд Московской области для проведения служебной проверки.
Судья М.В. Мертехин