Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-55/2023 от 24.07.2023

КОПИЯ

№4/7-55/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск                                                                                                 03 октября 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Дмитриевой Л.В., при секретаре Стручковой М.К., с участием инспектора УИИ Прокопьевой О.А., осужденного ФИО1, адвоката Максимовой М.М.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1 о снятии судимости в соответствии со ст. 400 УПК РФ,

установил:

             Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о снятии судимости в соответствии со ст. 400 УПК РФ, поскольку он вел себя безупречно, возместил вред, причиненный преступлением, является на регистрацию в УИИ без пропусков, а также в настоящее время трудоустроен.

        Судом по своей инициативе вынесен на обсуждение вопрос о прекращении производства по данному материалу, в связи с отсутствием законных оснований для его рассмотрения по существу.

        Согласно положениям ст. 400 УПК РФ, вопрос о снятии судимости в судебном порядке разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, но до истечения срока погашения судимости.

        В настоящее время по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 марта 2022 года осужденный ФИО1 отбывает условное осуждение, то есть ему был установлен испытательный срок на 02 года, с возложением определенных обязанностей.

        Таким образом, исходя из предоставленных суду сведений, осужденный ФИО1, на момент обращения в суд с ходатайством, не отбыл наказание по приговору от ____.

        В ходе обсуждения данного вопроса адвокат Максимова М.М. и осужденный ФИО1 полагали, что оснований для прекращения производства по делу не имеется.

        Инспектор УИИ Прокопьева О.А. полагала возможным производство по данному материалу прекратить.

        Суд прекращает производство по материалу, если после его внесения возникли обстоятельства, препятствующие дальнейшему производству по представлению.

При таких обстоятельствах, учитывая, что по данному вопросу у суда не имеется законных оснований для рассмотрения ходатайства осужденного по существу, производство по данному материалу подлежит прекращению.

Вместе с тем, суд полагает необходимым разъяснить осужденному ФИО1 о том, что вопросы досрочной отмены условного осуждения и снятии судимости разрешаются судом только по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условного осуждения, то есть уголовно-исполнительной инспекции в порядке ч. 1 ст. 74 УК РФ, и при условии истечения не менее половины установленного испытательного срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 400 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                ░/░                              ░.░. ░░░░░░░░░

         ░░░░░ ░░░░░:

         ░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░░