Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-129/2015 ~ М-112/2015 от 18.05.2015

Дело № 2 - 129/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Старое Шайгово РМ 15 июня 2015 г.

Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Зубанова В.В.,

при секретаре Макеевой М.В.,

с участием:

истца – Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России,

ответчиков – Татаровой Т.А., Татарова М.А., Татарова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России к Татаровой Т.А., Татарову М.А., Татарову И.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 Сбербанка России обратилось в суд с иском к Татаровой Т.А., Татарову М.А., Татарову И.А. по тем основаниям, что 24.12.2011 года гражданин Т.А.В. обратился в Мордовское отделение № 8589 с заявлением на получение международной карты Сбербанка России и открытии банковского счета, где был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Заемщику Банком была выдана карта № для целей оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. За пользование кредитом на сумму основного долга начисляются проценты в размере 19 % годовых.

В соответствии с п.3.9 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка.

Установив, что Т.А.В. умер, и по имеющимся сведениям наследство приняли Татарова Т.А., Татаров М.А., Татаров И.А., истец просит взыскать с них сумму задолженности в размере 58 045 руб.33 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 941 руб.36 коп.

Представитель истца – Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения извещен своевременно, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчица Татарова Т.А., действующая за себя и несовершеннолетнего сына Татарова И.А., иск не признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ года умер её муж Т.А.В., но наследства она не принимала, к нотариусу не обращалась, как и её старший сын, поскольку наследственного имущества после смерти её супруга не имеется.

Ответчик Татаров М.А. исковые требования не признал, пояснил, что в право наследования не вступал, в связи с отсутствием наследства отца.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав объяснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По заявлению Т.А.В. от 24.12.2011 года на получение кредитной карты MasterCard Standard с лимитом кредита в 20 000 руб. ОАО «Сбербанк России» - Мордовским отделением № 8589 была выдана кредитная карта № № Держатель карты ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. (л.д.10-18).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пункт первый статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Однако, как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ Т.А.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I – ЖК № №, выданным 07.08.2013 года отделом ЗАГС администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия.

В силу ч.1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно пункту 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Судом установлено, что задолженность наследодателя Т.А.В. перед кредитором относится к наследственному имуществу, и ОАО «Сбербанк России» вправе предъявить исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам к наследникам Татаровой Т.А., Татарову М.А., Татарову И.А., если они приняли наследство.

Согласно свидетельству о рождении I – ЖК № № выданному 30.01.2009г., Татаров И.А., 1991г.р. - указанный ответчиком по настоящему делу, фактически родился ДД.ММ.ГГГГ., то есть является несовершеннолетним.

Татарова Т.А., Татаров М.А. являются наследниками Т.А.В. Однако, как следует из сообщения нотариуса Старошайговского нотариального округа Спирина Ю.В. от 20.05.2015 года, наследственного дела к имуществу Т.А.В. в производстве нотариальной конторы не имеется.

Несмотря на разъяснение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательств того, что Татаровы вступили во владение или в управление наследственным имуществом, приняли меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатили за свой счет долги наследодателя или получили от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, суду представлено не было. К нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство Татаровы не обращались, поскольку наследственного имущества после смерти Т.А.В. не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по кредитной карте с Татаровой Т.А., Татарова М.А., как наследников заемщика Т.А.В., поэтому в удовлетворении иска истцу следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 к Татаровой Т.А., Татарову М.А., Татарову И.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы или представления через Старошайговский районный суд Республики Мордовия.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Старошайговского районного суда

Республики Мордовия: В.В.Зубанов