Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-869/2019 от 25.10.2019

Дело № 1-0869/2019 (11901330001000548)

УИД 43RS0001-01-2019-009446-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

14 ноября 2019 года                                    г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Блинова С.В.,

при секретаре Люкиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Шульмина Е.А.,

представителя потерпевшего ХСИ – ХНС,

обвиняемого Елькина С.С.,

защитника – адвоката Кимеева В.Б., представившего удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

рассмотрев в закрытом судебном заседании в рамках предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Елькина С. С., { ... } судимого 05.09.2019 Октябрьским районным судом г. Кирова по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Елькин С.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление, как следует из обвинения, совершено при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут Елькин С.С., находясь на балконе квартиры по адресу: {Адрес изъят} увидев, лежащий на балконе инструмент, принадлежащий ХСИ, решил его тайно похитить. После чего в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут {Дата изъята} Елькин С.С. перенес с балкона в коридор квартиры по вышеуказанному адресу, принадлежащий ХСИ, находящийся в двух полиэтиленовых пакетах, не представляющих материальную ценность, инструмент: угловую шлифовальную машину (болгарку) марки «Makita ga5030», два отрезных круга для угловой шлифовальной машины (болгарки) с алмазной напайкой, находящиеся в кейсе шуруповерт марки «Bosch 1800-Li» в комплекте с двумя аккумуляторными батареями и зарядным устройством, ручной металлический рубанок, металлическую линейку длиной 1 метр, диодный производственный прожектор и стремянку алюминиевую, тем самым подготовив их к хищению.

    Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, Елькин С.С в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут {Дата изъята}, находясь по указанному адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из коридора квартиры имущество, принадлежащее ХСИ: угловую шлифовальную машину (болгарку) марки «Makita ga5030», стоимостью 6000 рублей; находящиеся в кейсе шуруповерт марки «Bosch 1800-Li» в комплекте с двумя аккумуляторными батареями и зарядным устройством, общей стоимостью 9000 рублей; два отрезных круга для угловой шлифовальной машины (болгарки) с алмазной напайкой, стоимостью 500 рублей за 1 круг, на общую сумму 1000 рублей; ручной металлический рубанок, стоимостью 500 рублей; металлическую линейку длиной 1 метр, стоимостью 500 рублей; диодный производственный прожектор, стоимостью 2000 рублей; стремянку алюминиевую, стоимостью 1000 рублей, а всего тайно похитил имущество ХСИ на общую сумму 20000 рублей. С похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

    Своими умышленными преступными действиями Елькин С.С. причинил ХСИ значительный материальный ущерб на общую сумму 20000 рублей.

    Потерпевшим ХСИ заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Елькина С.С., поскольку между ними достигнуто примирение, причиненный вред заглажен обвиняемым в полном объеме путем добровольного возмещения потерпевшему причиненного материального вреда, а также обвиняемым принесены извинения.

    Представитель потерпевшего ХНС ходатайство потерпевшего ХСИ поддержала.

    Обвиняемый Елькин С.С. подтвердил, что помирился с потерпевшим, извинился перед ним, возместил причиненный материальный вред, с прекращением уголовного дела согласен.

    Защитник Кимеев В.Б. считает, что все условия для прекращения уголовного дела за примирением сторон соблюдены.

    Государственный обвинитель считает необходимым в ходатайстве отказать.

Суд, выслушав мнение сторон, считает ходатайство потерпевшего ХСИ о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Елькина С.С. подлежащим удовлетворению.

    Судом установлено, что все необходимые условия для прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, соблюдены.

Елькин С.С. на момент совершения инкриминируемого преступления не был судим, т.е. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, причиненный вред заглажен в полном объеме путем выплаты денежных средств в размере 18750 рублей и передачей имущества, обвиняемый извинился перед потерпевшим, потерпевший просит о прекращении уголовного дела, с чем обвиняемый согласен.

    Также суд учитывает, что Елькин С.С. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (том 1 л.д. 202, 203, 205, том 2 л.д. 85), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 207, том 2 л.д. 91), по месту работы характеризуется положительно (материалы судебного заседания).

Помимо этого, суд учитывает, что Елькин С.С. имеет малолетнего ребенка, активно способствовал расследованию преступления, в содеянном раскаялся.

При данных обстоятельствах суд считает, что Елькин С.С. сделал правильные выводы относительно совершенного преступления, раскаивается в содеянном, в связи с чем, суд считает наиболее целесообразным удовлетворить ходатайство потерпевшего ХСИ и прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого за примирением сторон.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В связи с добровольным возмещением имущественного вреда, отказа представителя потерпевшего от исковых требований, заявленных в ходе предварительного следствия в размере 20000 рублей, производство по гражданскому иску подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    1. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

3. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

4. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

5. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. 20000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░