Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2168/2020 ~ М-981/2020 от 10.02.2020

УИД № 72RS0014-01-2020-001317-72

Дело № 2-2168/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                    16 марта 2020 г.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И. Н.,

при секретаре Аксеновой О. Ю.,

с участием прокурора Доденковой Е. О.,

с участием представителя истца - Ушаковой Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет» к Евдокимову Олегу Анатольевичу, Евдокимовой Наталье Анатольевне в лице законного представителя Евдокимова Олега Анатольевича, Евдокимовой Маргарите Олеговне в лице законного представителя Евдокимова Олега Анатольевича о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский индустриальный университет» (далее – ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет», ФГБОУ ВО «ТИУ») обратился в суд с иском к Евдокимову Олегу Анатольевичу, Евдокимовой Наталье Анатольевне в лице законного представителя Евдокимова Олега Анатольевича, Евдокимовой Маргарите Олеговне в лице законного представителя Евдокимова Олега Анатольевича о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

    Требования мотивированы тем, что ответчики с 26.10.1994 зарегистрированы в общежитии, закрепленном за ФГБОУ ВО «ТИУ» на праве оперативного управления. В настоящий момент между сторонами трудовые отношения отсутствуют, ответчики из жилого помещения выехали. Поскольку законных оснований для занятия жилого помещения не имеется, ответчик подлежит признанию утратившим право пользования.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежаще, причины неявки суду не сообщили.

На основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд рассматривает заявленные требования в форме заочного производства.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В силу ч.1 ст.296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

    Согласно ст.305 Гражданского кодекса Российской Федерации права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

    Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (п.5 ч.3 ст.11 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: <адрес>, является федеральной собственностью, закреплено за ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет» на правах оперативного управления, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик Евдокимов О. А. в трудовых отношениях с ТИУ не состоит и не состоял ранее, что подтверждается справкой, выданной общим отделом ТИУ 13 августа 2019 года.

Комиссией ТИУ установлено, что ответчики более трех лет не проживают в общежитии по адресу: <адрес>, о чем составлен акт 23 января 2020 года. Согласно поквартирной карточке спорного жилого помещения, а также справке общего отдела ТИУ от 25 ноября 2019 года № 598, ответчики зарегистрированы в нем с 1994 года.

    По правилам ст.ст. 103, 105 Жилищного кодекса Российской Федерации, отсутствие трудовых отношений с нанимателем жилого помещения, является основанием для прекращения договора найма специализированного жилого помещения.

    В соответствии со ст. 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

    В случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений (ч.1 ст.103 Жилищного кодекса Российской Федерации).

    Согласно ч.2 ст.92 Жилищного кодекса Российской Федерации в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

    В соответствии со ст.93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений.

    На основании изложенного и учитывая отсутствие факта трудовых отношений, подтвержденность прав истца в отношении жилого помещения, а также наличие сведений об отнесении жилого помещения к числу специализированных, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований, позволяющих сохранить за ответчика право пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет» к Евдокимову Олегу Анатольевичу, Евдокимовой Наталье Анатольевне, в лице законного представителя Евдокимова Олега Анатольевича, Евдокимовой Маргарите Олеговне, в лице законного представителя Евдокимова Олега Анатольевича о признании утратившими право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать Евдокимова Олега Анатольевича, Евдокимову Наталью Анатольевну, Евдокимову Маргариту Олеговну утратившими право пользования жилым помещением в общежитии федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский индустриальный университет», расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 23.03.2020.

Председательствующий судья                    Добрынин И. Н.

Заочное решение в окончательной форме составлено 23.03.2020.

2-2168/2020 ~ М-981/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Ленинского АО г.Тюмени Старший советник юстиции А.В.Андриянов
ФГБОУ ВО "Тюменский индустриальный университет"
Ответчики
Информация скрыта
Евдокимов Олег Анатольевич
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Добрынин Иван Николаевич
Дело на сайте суда
leninsky--tum.sudrf.ru
10.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2020Передача материалов судье
17.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2020Подготовка дела (собеседование)
05.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2020Судебное заседание
23.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее