Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-361/2023 ~ М-239/2023 от 22.05.2023

Дело № 2-361/2023                                                  34RS0№-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

           Судья Дубовского районного суда <адрес> Усков Г.В.,

при секретаре Тарариной О.В.,

с участием представителя ответчика Яковлева С.В. – ФИО1, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к Яковлеву ФИО6 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

                               установил:

ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Яковлеву С.В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в размере 1 267 611 рублей 84 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 538 рублей 50 копеек.

В судебном заседании представитель ответчика Яковлева С.В.- ФИО1 заявил ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Дзержинский районный суд <адрес> в связи с тем, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>А.

Рассмотрев ходатайство представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

         В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям ОАСР УВД ГУ МВД России по <адрес>, Яковлев С.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства: <адрес>А.

         Таким образом, иск ПАО «Волгоградэнергосбыт» к Яковлеву С.В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения не подсуден Дубовскому районному суду <адрес>.

           Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          Учитывая, что иск ПАО «Волгоградэнергосбыт» к Яковлеву С.В. был принят к производству с нарушением правил подсудности, гражданское дело по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к Яковлеву С.В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика в Дзержинский районный суд <адрес>.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ суд

                                                         определил:

           ходатайство представителя ответчика Яковлева ФИО6 – ФИО1 удовлетворить.

          Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к Яковлеву ФИО6 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения передать по подсудности в Дзержинский районный суд <адрес>.

          На определение в 15 дневный срок может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                           Г.В. Усков