Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3069/2023 ~ М-2718/2023 от 04.12.2023

Дело № 2-3069/2023

75RS0023-01-2023-005807-66

Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Ман-за О.В.,

при секретаре Вильской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда гражданское дело по иску Сиддикова Шодалера Шоолимовича к Содикову Мирзоали Хусеновичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

    Истец Сиддиков Ш.Ш. обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

    21 декабря 2020 года между ним, истцом, и Содиковым М.Х. был заключен договор займа, согласно которому он, истец, предоставил ответчику денежные средства в сумме 200000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в срок не позднее 21 декабря 2021 года. Кроме этого, согласно п. 2.4 договора займа от 21 декабря 2020 года в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа в указанный в п. 1.1 настоящего договора срок, ответчик предоставляет в залог транспортное средство марки: NISSAN WIGROAD, идентификационный номер (VIN) отсутствует, 2000 года выпуска, модель, № двигателя: № цвет белый. Указанное транспортное средство принадлежит ответчику на праве собственности. До настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена. 04 ноября 2022 года им в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости уплаты суммы займа, однако, до настоящего времени претензия осталась без ответа.

    Просит суд взыскать с Содикова Мирзоали Хусеновича в пользу Сиддикова Шодалера Шоолимовича задолженность по договору займа в сумме 160000 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки NISSAN WIGROAD, идентификационный номер (VIN) отсутствует, 2000 года выпуска, модель, № двигателя: №, цвет белый

    Истец Сиддиков Ш.Ш. в суде исковые требования в части взыскания долга поддержал полностью, в части обращения взыскания на заложенное имущество отказался. Пояснил аналогичное вышеизложенному.

    Ответчик Содиков М.Х. в суде исковые требования о взыскании с него суммы займа в размере 160000 рублей признал полностью, о чем представил в материалы дела заявление о признании иска, л.д. 26.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением суда от 26 декабря 2023 года производство по делу по иску Сиддикова Шодалера Шоолимовича к Содикову Мирзоали Хусеновичу в части обращения взыскания на заложенное имущество прекращено, в связи с отказом от исковых требований.

    Поскольку ответчик Содиков М.Х. исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в сумме 160000 рублей признал в суде, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5200 руб. 00 коп. в пользу истца, уплаченная последним при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░.░. №) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░ №, ░░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░.░. №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 160000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5200 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 165200 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░ 2024 ░░░░.